Здесь как в аэрофотосьемке для последующей стреорисовки - есть набор опорных точек, геодезических пунктов, заготавливаете набор контрольных точек, и проверяете. Плюс, у Вас есть возможность локальных проверок на основе здравого смысла и сравнений с другими данными. Например, с имеющимися картами, наземными съемками, с аэрофотосъемкой в виде ортофотопланов (которые, конечно, тоже сразу делаются). Здравый смысл: смотрите точки, попавшие, допустим, на дорогу - видите профиль дороги, даже границы покрытия, бордюры могут угадываться или даже хорошо видны, и в площади покрытия дороги точки дают в меру ровную поверхность. Или точки, попавшие на строения - виден излом крыш, угадываются трубы, крыльца и т.д., и т.п. Что же касается рельефа и ситуации в целом - местность отображается миллионами, сотнями миллионов точек. Допустим, для 1:2000 добиваются 4-х точек на метр квадратный. Одна-две будут на "земле". При такой избыточной плотности точек соседние точки "подтверждают" друг друга. И видно, что какие-то точки (не "подтвержденные" соседними) "вылетели" - в игнор. При данных лазерного сканирования борьба идет уже с избытком точек, который дает излишнюю взволнованность горизонталей, попадание отметок на локальные повышения-понижения и т.п.
Новость о лазерном сканировании - новость об успешной саморекламе некоей фирмы, новость для телезрителей или для занятых в других областях. Десять лет уж - точно, как в России период освоения технологии воздушного лазерного сканирования был закончен. До середины нулевых все было основательно изучено и отработано, сделаны многие сотни тысяч (точно) квадратных километров съемок, они обработаны с созданием ЦМР, топографических планов, 3D-моделей строений и пр., и пр. Не только на нашу территорию, но и для зарубежных серьезных заказчиков на их территории и территории третьих стран. В телесюжете только одна из фирм, лишь использующая этот основательно развитый метод съемки, а не разрабатывающая или внедряющая его. Это я не чтобы обоср...ть фирму, а как один из аргументов, что технология вполне серьезная, испытанная и распространенная. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Если топор под компАс не подкладывать, конечно...
Верняк. Я учился всего 5-10 лет назад, в СГГА тахеометры тогда были в единичных экземплярах, а сегодня проезжал мимо альма-матер, гляжу студентота вокруг RIEGL VZ-400 крутится. При этом некоторые граждане имеют наглость говорить, что их плохо геодезии учат.
