Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

квазигеоид Москвы для survCE

Тема в разделе "Carlson", создана пользователем Solnechny888, 17 май 2018.

  1. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    120
    так выяснилось, что для терассолид надо поменять местами х и у
     

    Вложения:

    #21
  2. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    120
    по ТИНАО: геоид МГГТ даёт отметки выше на 5-21см, в зависимости от района, по сравнению с егм08, как же его запихнуть в карлсон?
     
    #22
  3. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    1.321
    Качните X- port на сайте Carlson вроде там видел формарт перевода но сам сделать не могу глючит винда прогу открывать не хочет
     
    #23
  4. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    120
    Сер-гео, скачал демку, в хпорте можно только порезать на куски встроенные модели геоида
    --- Сообщения объединены, 31 май 2018, Оригинальное время сообщения: 31 май 2018 ---
    Хпорт понимет геоиды в формате *.grd, может как-то можно в него конвертнуть из тримбла\топкона\лейки? в текстовике выглядит так:
     

    Вложения:

    • 666.png
      666.png
      Размер файла:
      25,9 КБ
      Просмотров:
      5
    • 7777.png
      7777.png
      Размер файла:
      69,3 КБ
      Просмотров:
      6
    #24
  5. Solnechny888

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2012
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    120
    вопрос решён, обращением в МГГТ, тему можно закрывать
     
    #25
  6. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Высоты в модели геоида МГГТ балтийские 1977 года или московские (+92 мм)?
     
    #26
  7. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.622
    Симпатии:
    3.933
    А какая разница? Это модель геоида, а не таблица перехода от одной системы в другую.
    В какой системе будет исходная точка, в такой и получится определяемая.
     
    #27
    Solnechny888 нравится это.
  8. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Эта модель вроде как привязана к WGS84 - для каждой точки в пределах этой модели получается вполне
    конкретная разность высот между эллипсоидом и собственно геоидом. Так же можно ради интереса сравнить
    разницу с EGM2008. Была в свое время работа на эту тему (см вложение). При переходе от WGS высоты получаются похоже
    балтийские, для перехода к московской системе надо задавать +92 мм. Большая просьба к господам у кого есть результаты
    замера реперов которые попадают в поле геоида МГГТ поделиться измерениями и выложить результаты.
     

    Вложения:

    #28
  9. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.213
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва
    Вопрос в точности самих реперов. Кто их заложил и как привязал.
     

    Вложения:

    #29
  10. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Когда возникают сомнения единственный способ получить сколь нибудь верную картину - измерения от разных источников.
    Только на один единственный полагаться не стоит.
     
    #30
  11. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.622
    Симпатии:
    3.933
    Это если работать в навигационном режиме (без БС).
     
    #31
  12. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Неоднократно замеряя одну и ту же точку от различных коммерческих баз с заявленными высотами в WGS84
    с геоидом МГГТ получались в принципе одинаковые (2-3 см) результаты, замер точки от репера их подтвердил.
    Московские репера +92 мм от балтики. В вышеупомянутой работе предлагают использовать EGM2008 для тех же целей
    но уже от реперов, сугубо как модель.
     
    #32
  13. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.213
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва
    Какие еще источники? Мы говорим о ошибках исходных реперов.
     
    #33
  14. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    В такой ситуации можно только посоветовать найти "правильные" репера.
    Не все ж они в Москве кривые
     
    #34
  15. wolodya

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    3.213
    Симпатии:
    1.034
    Адрес:
    Москва
    Не уверен что и эти "кривые". Сеть СНГО не учитывает накопление погрешностей насколько я знаю. То есть чем дальше от центра Москвы - тем больше невязки.
    Ну кроме пунктов которые переуравнивали. Может и эти переуравнивали - у меня база старая.
     
    #35
  16. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.622
    Симпатии:
    3.933
    Оффтоп

    Это какой то разговор глухого с немым...
     
    #36
  17. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Конкретизируйте пожалуйста. Желательно с цифрами, высотами, файлами.
     
    #37
  18. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.622
    Симпатии:
    3.933
    Я говорю про навигационное решение, а мне в ответ опять про БС.
    Какие цифры, файлы, высоты, если вы не понимаете сам процесс получения высот определяемых точек различными способами ГНСС?
     
    #38
  19. Perehvatchik

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 май 2011
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется это вы не понимаете суть модели геоида МГГТ который сами же и выложили в своё время.
    И что он в отличие от EGM08 позволяет сразу получать балтийские высоты от высот WGS если они точно известны от баз.
    А EGM08 - в лучшем случае как модель для измерений от уже известных точек с балтийскими высотами.
     
    #39
  20. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.622
    Симпатии:
    3.933
    Всё понятно.
    Клиника.
    До свидания.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление