Кто согласен вступить в "народное" СРО в случае если Правительство нам не оставит шансов для выбора?

это не реклама, а оповещение профессионального сообщества

 

Первый ролик, весьма спОрно, в нашем РР не пройдёт, плюсом, когда смежнику объяснишь, за что он расписывается он КИ пошлёт лесом.

 

об этом в ролике говорится.

значит не правильно объясняете.

и чем же он спорный? только тем что Росреестр не пропускает и смежник не захочет подписывать? Норму закона напишите согласно которой можно считать этот вид работ спорным!

 

Где можно ознакомиться с рекомендациями по первому ролику. Я член СРО.

 

"Всеобщая декларация прав человека" от 10.12.1948 г.. Юмор.
Ну что же, форум место для дискуссий. Какому собственнику понравится когда из его полноразмерного участка делают обрубок?

Подскажите.
У Вас есть подобная практика постановки на учёт? КН ЗУ подскажите, я на ПКК гляну, чтобы у "маленького и узенького" уточнённого ЗУ была большая площадь не по координатам, а рядом только что уточнённый смежник.

--- Сообщения объединены, 10 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 10 авг 2018 ---

Оффтоп

тут.

 

Я имел ввиду методические разработки и заключение КИ.( это быдо сказано в заключении ролика)

 

https://www.youtube.com/redirect?ev...lenie-chasti-granicy-smezhnogo-zu.doc&cc_key=

--- Сообщения объединены, 10 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 10 авг 2018 ---

а какому собственнику понравится быть ответчиком в суде и платить за судебные издержки это первое. Второе Собственник будет знать что в его документах не порядок с границей, а значит нужно исправить границу как положено и владеть тем что ему по праву принадлежит, а не понятными границами которые криво стоят в ЕГРН и нарушают права смежных участков.

да. есть 4 объекта. вот один из них 61:28:0120124:6 - исправлял часть границу при уточнении 61:28:0120124:92

 

??? Где на местности???? На местности нет у него никакого обрубка, в ЕГРН лишь сведения о местоположении границы земельного участка вносятся. Никто у смежника его землю-то не забирает.

 

Почему все смотрят в сторону уменьшения, а если смежник стоит в 100 метрах, то тоже получается его можно растянуть одну границу на 100 метров и потом те кто внутри придут к нему пусть исправляет

--- Сообщения объединены, 10 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 10 авг 2018 ---

Только потом Росреестр засчитает реестровую ошибку на последнего КИ.

--- Сообщения объединены, 10 авг 2018 ---

И еще вопрос если смежник стоит с накладкой на третий участок, пройдет такой межевой план или нет?

--- Сообщения объединены, 10 авг 2018 ---

Вот так например

 

такие случаи являются исключением из правил и не могут рассматриваться в рамках исправления части границы. Это мое мнение. тут нужно править весь участок. Хотя конечно ситуация вполне стандартная. Но из-за этого не должен страдать заказчик работ

 

Постановление Правительства РФ от 8 августа 2018 г. N 927 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Минэк будет осуществлять надзор за СРО кадастровых инженеров.

 

они и так осуществляют надзор через Росреестр

 

не должен, но с пересечением не поставят и будут формально правы (пусть даже по факту и не смежный). Либо договариваться, либо суд, какие еще варианты.

--- Сообщения объединены, 11 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 11 авг 2018 ---

в ролике все верно, есть и уже и суд. практика.

а как быть если контур смежника целиком внутри уточняемого, ну или с другой стороны. Т. е. когда уточнением части границы пересечение не устранить. Выходит либо уговаривать соседа на договор, либо получать решение суда. РР упорно не хочет ставить на учет с пересечением говорит устраняйте наше же дерьмо как хотите. Особенно херово когда приходится объяснять заказчику пенсионеру, отдавшему может всю свою пенсию за межевание, что не получится, потому что надо еще и соседа, который не хочет, либо решение суда. Разве что нагибать РР за несоставление протокола выявления РО с обязанием сего, принятия мер и т. д. - но что это даст

 

не всегда же пересечения и только они. Зачастую "весло" - небольшое пресечение и боооольшой разрыв.

Мне кажется немного не по теме здесь.
Вот же тема есть http://geodesist.ru/threads/utochnenie-mestopolozhenija-granicy-smezhnogo-zu.1297/, там много обсуждалось, картинок я там тоже выкладывал.
По выложенным картинкам учет благополучно в рамках исполнения судебного решения (я обжаловал в АС) проведен.

 

Ключевые слова:

 

К сожалению пока да.
НО!
Во-первых, мы (Союз) набираем массив решений, судебную практику чтобы ставить вопрос в определенных структурах и кругах,
во-вторых, голова не знает, что творят ноги. Функциоеры от РР московские руками разводят и говорят. что никаких проблем нет.