Кто-нибуть сталкивался с неправильными координатами ОМС?

Мягко говоря: "Охринеть!" А потом от этой базы снимают с точностью, дай Бог, чтобы хотя бы, в 2-3 раза хуже, а соседи забор между собой таскают туда-сюда и инфаркты в судах получают.

Никогда не поверю, что в вашей области не осталось пунктов ГГС. Идите к начальнику, пусть поднимет трубку телефона, позвонит знакомым геодезистам и они ему по электронке сбросят каталог этих пунктов. Пока что-то не нароете, наш разговор будет пустой тратой времени. Геодезисты должны работать от ГГС, тогда и заборы, которым по 100 лет, будут правильно засняты и нанесены. Не издевайтесь над населением!

 

Ну, если Вы желаете выполнить какую-то официальную работу, которую надо сдать, то только так. Но, как я понял, Вас интересует, насколько правильно определены координаты ОМС, т.е. Вы хотите проверить качество сети. Значит можно и неофициально. А вот когда выявите брак и потребуются документы для доказательства, тогда и сделаете запрос.

Они разные бывают. Сейчас осталось очень мало наружных знаков над пунктами, потому лучше искать по координатам с навигатором.

Вы всё правильно делаете, когда снимаете для кадастра. Но, опять же, Вы усомнились в качестве вашей опорной сети. А проверять её надо от пунктов ГГС.

 

А они проверятся "автоматически", при проверке ОМС.

 

Да всё очень просто. Привязывая ОМС к ГГС, в программе обработке можно получить увязку и тех и других пунктов. Важно правильно отнаблюдать сети.

Как я понял, уважаемой Marish просто интересно, почему

Когда вся деревня куда-то смещена, то какие проблемы? Конечно, если она оказывается не в соседней области. А если кто-то отмежевал от неправильной ОМС, а кто-то от ГГС (или это запрещено?), что будет в результате?

 

Дом, который на участке, снимали одни люди, а участок - другие?

 

Вас сейчас, что интересует в этом вопросе:

1. геодезическая составляющая?
2. межевание?
3. правовая часть?
4. обывательский интерес?

 

Но появятся новые. Например, какая из групп пунктов ОМС с ошибкой? Потому, лучше сразу привязываться к ГГС. Выявится и качество ГГС в районе работ (ведь не исключено, что какой-то из пунктов ГГС с ошибкой) и качество каждого пункта ОМС.

 

Не исключаю, что для их геодезистов 0,5-1.5м это, так сказать, нормально. Их ведь научили, надо понимать, делать калибровку от ОМС каждой деревни. А то, что деревня находится не вокруг базы, а чёрт знает где, не учитывается. По-видимому, даже продавец не мог предположить, что такой бред можно придумать. От дальних деревень база отскочит на метры. Скажут: "Ну и что? Мы ведь используем её "новые" координаты в той же деревне, а значит работает относительный метод." Во как! И такая геодезия уже не удивляет.

 

Если бы

то база свои координаты не меняла бы, её ведь тогда один раз определили бы. Хотя такое, как Вы написали, сплошь и рядом. Но здесь мы пока можем только гадать. Результатов наблюдений пока ведь нет и что-то мне подсказывает, что уважаемая Marish, покопавшись в этом дерьме, плюнет на всё это... Или нет? Не охладели пока к учёбе?

 

а вы уверены, что эти "геодезисты" знают слово калибровка и иже с ним?