Все настолько ленивы что одни не хотят осваивать новую систему, другие писать под нее. А среди геодезистов нет энтузиастов, все хотят готовенькое и чтоб мягко и сладко. Так что Линукс пока для программистов или экспериментаторов. Летом будет время попробую свой рабочий софт перетащить.
А смысл топографам и строителям в Linux работать? Геодезисты бывает работают, есть специфические программы.
Вот и получается. Нет спроса и нет предложения. В принципе мне для перехода на Линукс нужно только кредо_дат и нивелир. Но там какая то своя защита накручена на ключи гуардан. И эта защита хорошо работает только под серверной вендой, а под win7 через раз вылетает при загрузке компа. PS: под Линукс есть bricsCAD, очень хорошая замена автокаду.
Не совсем так. Вернее совсем не так. Линукс хорош для решения задач по автоматизации рутинных процессов, например для создания автоматизированной обработки ГНСС-измерений (лично такое реализовывал). Однако Линукс - это коммандная строка в 95% случаев, причем прежде чем решать основную задачу, Вам прийдется поразбираться с пользователями, правами доступа, кучей системных утилит и т.д. и т.п. И если Вы любитель использования мыши, то Вам прийдется основательно помучаться, пока научитесь при помощи коммандной строки делать то же самое, что и мышкой. Отсюда вывод - если Вы очень настойчивый человек, умеющий шаг за шагом решать задачу на протяжении длительного времени, то Линукс самое то.
Не согласен по поводу консоли, за 5 лет работы в консоль лазил только чтоб поправить сервер через ssh, ну и еще кое какие мелочи, которые через гуи решать проблемно. Просто если вы уж выбрали себе задачу делать сервер под обработку данных, то Линукс это оптимальный выбор цена/качество/все ресурсы под задачу/стабильность. Тогда что вы хотели получить и что ожидали?
NumLock, если нужно работать, то берётся ноутбук с Win7, заливается нужное ПО. Настраивается. Делается бэкап образа диска на случай сбоя, вирусов и т.п. Восстановление за час. Всё, дальше делается работа и зарабатываются деньги. Если хочется в гамаке и стоя, то Linux.
А если... Это не работа? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Я как то начальству (15лет назад) предложил нанять программиста, нужно было автоматизировать рутинные операции по вводу координат в автокад, эксел и ведомости. Все забивалось тупо вручную и все раздельно, отдельно на бумажку списывались координаты. т.к. комп был один и он всегда занят, потом передавалось специально обученному человеку забить табличку в ворд и отдельно в автокад для схемы. На что мне сказали, мы вот девочку возьмем и она все это сделает.. За 15 лет ничего не изменилось. С тех пор увлекаюсь программированием.
Linux x86_64: DraftSight 2018-2019: 0e644d6b0bd56b9414a1134deb323c9ac55e7715 BricsCAD 2020: 824c55bb64f73682a146fe5a7ae5bf2c5830b415
Интересная тема, на те программы что есть FreeCad,BricsCad и т.д , можно писать плагины для геодезии самому, встроеная среда есть.... Информацию с приборов легко из портов изымать куда подключена флешка... без утилит разных.... Но на рабочем месте это пока рановато.... С учетом того ,что большая часть геодезистов о никсах только где то там слышала)))) представляю объяснять какому нить дяде Ване точки монтирования ,перенаправления вывода
Я уже полгода на Альт Линуксе и по большому счету мне его хватает. Нанокад есть (не без багов, но это наживное), Кредо есть, QGIS есть, Меташейп есть. Но вот что-то разработчики Альта не желают делать основного - удобства с подключением сетевых дисков. А в остальном норм.
Несколько лет на Linux Mint. QGIS есть, а больше и не надо. Еще мысль с технокада слезть, приходится держать машину с семеркой, но пока нет времени на пробы.
