геоволк, если честно, я перестал понимать в чем тогда был исходный вопрос: Я его понял так - в предыдущих версиях нашего ПО графические материалы можно было подгружать как в jpg, так и в pdf, а сейчас в большинстве своем только в pdf. Именно поэтому и привел цитату из пояснений к последней xml-схеме техплана - т.е. раньше ограничений на формат файлов в самой xml-схеме не было и формально можно было использовать любые файлы (xml-файл проходил "форматно-логический контроль"), а сейчас уже на уровне схемы введены ограничения и при использовании других типов файлов ФЛК пройти не удастся (сдаваемый xml-файл по-просту не примут). Другими словами - "разноформатность" придумали не мы, а "принимающая" сторона (Росреестр). Именно поэтому совершенно все равно в каком ПО Вы создаете чертежи, а единственно важным является то в каком формате они будут "лежать" в сдаваемом архиве.
не совсем так- pdf можно было подгружать только в исходные данные и приложения, а все чертежи в Кадастре были в jpeg, pdf не подгружалось и не читалось, по крайней мере у меня В общем главное-что всё работает и приводит к результатам, в виде постановки на учет.
И ранее и сейчас во всех местах можно подгрузить любой файл (хоть *.doc или *.txt), но в протоколе создания пакета документов появятся сообщения о соответствующих ошибках и отправить архив с такими файлами не получится (как и с любой другой ошибкой). Я так понимаю, вопрос можно считать закрытым.
Искал на канале в ютюбе примеры оформления меж и тех планов - так вот там только на старых версиях работают. Как пожелание - может обновить немного ролики? Поподробнее про чертежи услышать хотелось бы. Спасибо. С уважением, Александр
Александр, адаптация роликов под новые версии есть в планах, но учитывая их количество, говорить о каких-то конкретных сроках преждевременно. По чертежам, если необходимо, можем продолжить и здесь.
Спасибо , просто лучше вначале что-то изучить, и уж если непонятно, то спросить. А то получится ооочень много вопросов))
Добрый день. Возникла следующая проблема: при заполнении через фиас- не выдает название муниципалитета (сельское поселение и т.п.). А при выгрузке декларации - на уровень мун образования выдает либо с/п (если оно заполнено), либо район. Приходится дописывать вручную
геоволк, само собой это произойти не могло, поэтому надо разбираться, что именно случилось. Напишите пример адреса или здесь или в службу поддержки.
прохожий, Тверская область, Конаковский район, с/п "Завидово", д. Архангельское. Я бы не обратил внимание, если бы не приостановка по декларации, в которую не вошел район
Так, а что с Техпланом? может дело не ФИАСе , а в формировании декларации? Скиньте все-таки на почту и техплан, и приостановку, и проект будет гораздо проще понять в чем дело.
прохожий, техплан скину, когда на работу доберусь) а вы пробовали вводить через фиас адрес? у вас выдает с/п? приостановка именно по декларации была- я на автомате сформировал ее, не проверив отправил заказчику- тот подписал. Оказалось при формировании в Декларации было указано сельское поселение, но не указан район.
В описании адреса ОН по 953 приказу так и должно быть - после субъекта сразу идет муниципальное образование. скачал последнюю опубликованную базу - не выдает, буду разбираться.
а о любом другом с/п ? Тогда еще вопрос - попробуйте вручную вбить в адрес с/п и сформировать декларацию. Нет у меня строки отдельной под с/п - она совмещена с районом: то есть либо район либо с/п. А неполный адрес ведет с приостановке. Приходится вручную вбивать.
в Тверской не видел вроде, а вот в Адыгее точно есть вбиваю вручную: получаю в декларации: по 953 Приказу так и должно быть, про район нигде ни слова
прохожий, приостановка - адрес не соответствует данным ЕГРП . и они правы. Нельзя ли копировать район и с/п в одну графу? В смысле настроить так по?
нисколько не сомневаюсь в их правоте, только вот никак не получается научится читать между строк На мой взгляд как-то это не правильно, но дело ваше - сделал, обновляйте ресурсы.
вы не согласны , что адрес должен соответствовать?Адрес в выписке- полный: с районом и с/п. С точки зрения КП если исключить один из реквизитов, то адрес не будет соответствовать.
Почему же сразу несогласен - я в очередной раз поражен способностью соответствующих специалистов найти повод для приостановки . Если нормотворцы в Минэко посчитали, что в декларации район указывать не надо (и это их право, ну или косяк), так почему же вам пишут приостановку? Чисто по-человечески все понятно, но все их рекомендации по устранению их же косяков уже давно не вызывают никаких эмоций... Вариант дописывания района в графу, явно предназначенную для муниципального образования, для меня достаточно спорен, но если он всех устраивает, то почему бы и нет
