62°15'28.28"С 59°17'48.61"В А вот по этому поводу у кого какие мнения. Главное я там был, но не знал что там такое есть. Надо летом съездить по смотреть.
Посмотрел на детальных фото. Это, похоже, не магматические (интрузивные) породы, а метаморфические - какие-то сланцы. Довольно крепкие породы. Горные работы по ним ведут только взрыванием. Потому запросто они могли остаться, в то время, как осадочные породы, нанесенные уже после метаморфизации, за 300 миллионов лет накапливались, вымывались и выветривались, а эти сланцы то заносились наносами, то вновь появлялись на поверхности. Они тоже подвергались воздействиям, потому совсем не такие красивые, как такие же породы в карьере.
Им ещё учиться и учиться снимать фильмы. Такая тоска"Мы зашли в тупик,и тут внезапно...." Взяли бы за образец "нэшиналгеографик"
Все от задачи зависит, Кому людей развлекать, а кому дела решать. Вон последнюю экспедицию в Гиперборею такие красивые заставки делали, обещали столько сенсаций и открытий, а потом бац и все результаты засекретили и фильма нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Останец 200 000 000 лет ежечасно природа тесала https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%ED%FC%EF%F3%EF%F3%ED%B8%F0#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8
2-5 м/мин - это считай 0,03-0,1 м/с. Кто-то будет уверять, что могут быть такие скорости перемещения камней, тем более на дне озера?
Скажите пожалуйста, вы принципиально не хотите ознакомиться с оригинальной статьёй, в которой достаточно подробно описано, что как и чем измерялось?
Есть и другие статьи, где эти же опыты проводили и они ни к чему не привели. А тут вдруг бац, и в 2014г все получилось
Иногда я бываю очень дотошным и вредным. Ссылки на другие статьи, где именно эти же опыты проводили будут? Или это были другие опыты, где проверялись другие гипотезы?
Совсем-совсем оригинальная статья - на англицком языке, который я не учил, к сожалению. Если же читать инфу оп Вашей ссылке, в википедии, то там чего только не написано(( в том числе приведены ссылки на результаты предыдущих исследований, противоречащие тому, на которое ссылаетесь Вы
Здесь я с вами в одинаковом положении. В школе немецкий, в институте — французский. На худой конец, всегда доступен кривенький гугл-перевод, из которого достаточно ясно, что они делали и как. (чуть лучший перевод страницы можно получить с помощью http://www.translate.ru/ ) А также чем их исследование отличается от других. А статья в вики — это как пересказ классической истории, где нашлось место и киноцефалам
Скоро настоящие инженеры пойдут. В России теология утверждена в качестве научной специальности. http://lenta.ru/news/2015/01/23/theo/
Странный вопрос. Какой же современный инженер и без знания теологии? --- Сообщения объединены, 24 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2015 --- Опередили
