@alex211, искусство не горит: { name: 'Космические снимки esri', selected: !0, isOverviewMap: !0, url: 'https://server.arcgisonline.com/arcgis/rest/services/World_Imagery/MapServer', layerType: 'TileLayer', copyright: 'from-service' } В принципе ничего не мешает перенести приложение ПКК на свой хостинг и работать с правленой версией публички или запихнуть ее в десктопный электрон. ERSI блокирует реферы pkk.rosreestr.ru, как писали на первой странице этой темы, но лояльно к не массовым веб-ресурсам или локальным приложениям. И Росреестр не блокирует по реферам запросы к своему апи, аркгису и панораме со сторонних ресурсов.
Люди появился сайт- просмотрщик снимков https://cryo.land.copernicus.eu/browser/ Другое название WMS Browser У него есть функция выгрузки снимков , в очень легкий Jpeg в великолепном качестве. Масштаб линейки в углу -300м. Соответсвует масштабу карты 1 : 100.000, или 10 см на пикесль. Но, попытке сделать ЗУМ МАСШТАБА браузера(хотя бы, гугугл хром ) до 25%, он не грузиться .Только до 75% процентов. У кого мощная видеокарта и вообще "машина" -попробуйте , может получиться . Просто, так можно выгружать снимки (да, без привязки ), но в прекрасном качестве,и летние и зимние на территорию 20Х70 км. Ответ можно в личку. Если ошибся веткой -перенаправьте. Спасибо.
Что то совсем не врубился как там скачивать. Для примера киньте сюда фрагментик, посмотрю, стоит возиться. Локальную привязку несложно сделать на небольшой участок
Только не 10 см на пиксель, а 10 метров. Это же снимки Sentinel. 10 см - это предельное вообще разрешение из космоса, если не ниже. Даже 25-30 см буржуи могут и не продать, даже Сталин гражданским.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) какой Сталин тут ещё.. Как же тут неудобно с мобилы писать, особенно с этим Т9. Имел ввиду то, что даже гражданским в странах-собственниках этих аппаратов, могут не продать снимки с разрешением выше 0.5 м.
--- Сообщения объединены, 18 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2023 --- Если честно то хрень какая то, ничего не понял, что к чему.
Вот образец. --- Сообщения объединены, 18 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2023 --- Да , ошибся 10м на пиксель . --- Сообщения объединены, 18 сен 2023 --- Эргинское месторождение.Образец из сайта. Зимние снимки скачать , НАСА сказала , "идите лесом"......
Попробовал на свой район, качество ужасное, космоснимки яндекса лучше. Лучше уж сервисом https://nakarte.me/ воспользоваться, там тоже печатать можно
Извините , а вы думали вам "свежак", за эту неделю -бесплатно, с привязками , да еще всесезонные. Да еще как в гугле. Касаемо яндекса , у него ничего никогда своего не было , он снимки покупает-и только по городам . На "зеленку-он клал." Вот .
Зачем такое? (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Зачем такое? (раскрыть) Зачем такое? (свернуть) когда есть такое (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) когда есть такое (раскрыть) когда есть такое (свернуть)
Найдите указанные обьекты хотя бы на одном сервисе (любом ). Не найдете. Координаты и название озера указаны. Только Sentinel дает "инфу". Просто -у них поменялся "движок", качество , редакторы и наконец выгрузка изображений. А если еще с масштабировать браузер до 25% и выгрузить...... И не надо путать туризм (развлечение )- с работой. Это две огромные разницы.
не понял претензий --- Сообщения объединены, 18 сен 2023, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2023 --- При чём здесь скриншот OSM, который Вы здесь приложили
Кажется, расшифровал посыл ninza. Он хочет сказать, что картографические сервисы вроде Google или Яндекс не являются провайдерами, поэтому обновлений на медвежьи углы от них не дождёшься. Другое дело проекты вроде Landsat или Sentinel, которые выкладывают свои данные по мере поступления. Вот место на скрине: https://www.openstreetmap.org/#map=13/60.7600/69.3400 На это место у Google и ESRI снимки старые, у Яндекса ещё старше, у Bing совсем древние. А вот Sentinel-2 на это место показывает готовую инфраструктуру. Это 2020 год, но можно поискать безоблачные снимки нынешнего лета.
