Координатная привязка

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Guest, 4 дек 2011.

?

Ваше отношение к координатной привязке

  1. Недопустима

    0 голосов
    0,0%
  2. Возможна

    16 голосов
    80,0%
  3. Легко

    4 голосов
    20,0%
  1. Guest

    Guest Только чтение

    Обсуждался термин "координатный ход", в данном случае - методика координатной привязки ХОДА без измерения примычных углов на исходных пунктах. Огромная разница, хоть и на 8 страницах.
     
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Еврочелдон - а что такое координатный ход? по вашему? Вы тему прочитали?

    На форуме зачастую терминология не академическая, так что уж не обессудьте, но разговор как раз о предмете разговора заданного Вами.
     
  3. Anatolya

    Anatolya Форумчанин

    И кто же это сейчас тахеометрический ход прокладывает? Уж лет 10-15 как без лазерных дальномеров никто не работает. Да и уголки гонами считают.
     
  4. Guest

    Guest Только чтение

    Я пытаюсь поднять вопрос о неформальных методах решения задачи Ганзена и, как вытекающей, методике координатной привязки (не как в школе учили). Мимо глаз прошло, что применялось это неоднократно с хорошими результатами и несколько раз с контролем (последующим) на третий пункт. Причём первые опыты были с теодолитом и с измерением проложений рулеткой (85-89 гг п.в.)
     
  5. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Что-то непонятливый я сегодня...
    Что подразумевается под "неформальными методами решения задачи Ганзена"? ::blink.gif::
     
  6. Guest

    Guest Только чтение

    Не "академические", которых нет в литературе и учебниках.
    По крайней мере мне не попадались.
     
  7. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Еврочелдон, а можно в студию пример такой "не академической", чтобы понятнее было, чем она от академической отличается?
     
  8. Guest

    Guest Только чтение

    Подготовлю понятное описание и через день готов сбросить на E-mail бланковку расчётов в Excel'е. Необходимости в CREDO нет, всё решается на калькуляторе "дедовским" способом.
    В 85 году п.в. компов у нас не было, а задачи решались.
     
  9. ivsem

    ivsem Форумчанин

    СП 11-104-97 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
    ПРИЛОЖЕНИЕ А
    ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
    Опорная геодезическая сеть
    Геодезическая сеть заданного класса (разряда) точности,
    создаваемая в процессе инженерных изысканий
    и служащая геодезической основой для обоснования проектной подготовки строительства,
    выполнения топографических съемок, аналитических определений положения точек местности и сооружений,
    для планировки местности, создания разбивочной основы для строительства,
    обеспечения других видов изысканий, а также выполнения стационарных геодезических работ и исследований.
     
  10. Guest

    Guest Только чтение

    Извините E-mail не вижу.
    На общий обзор выходить не хочу. Проходил это от технадзора.
     
  11. Anatolya

    Anatolya Форумчанин

    Сильно отличается от редукции с измеренным линейным элементом?
     
  12. Guest

    Guest Только чтение

    Совет. Относитесь с Уважением к дедам, ибо всё совершенно новое - это очень хорошо забытое старое.
    (Добавление)
    Искренне ::smile24.gif:: желающих познать - vleb842@yandex.ru, с остальными позже.
    (Добавление)
    Кнопки тахеометра нажимать можно научить обезьяну - Геодезия это что-то другое...
    Образ жизни..что-ли
    (Добавление)
    Два голоса против - ваши адреса.
    Легко докажу, что в прикладной геодезии это можно делать.
    Прецизионных сооружений нет, 25-50 см на 2 км допустимо.
    На атомных ЭС работают другие люди, мы обеспечиваем геологию, дорожное строительство.
    Вам бы мой опыт!!!
     
  13. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    В чем? В извержении бессмысленных слов?
    Три страницы болтовни, и непонятно о чем.
    "Секретный" способ решения задачи Ганзена?

    Можете обосновать - никакой технадзор не помеха.
     
  14. Guest

    Guest Только чтение

    Самое интересное - никто не поинтересовался КАК.
    У всех в мозгах "посадка в CREDO".
    В 85 году прошлого века (п.в.) об этом слышали?
    (Добавление)
    На общее обозрение выставлять не хочу - научен. Интересно - адрес есть.
    Секрета никакого - когда работаю - думаю, когда курю - то-же
    (Добавление)
    Никаких секретов - вопрос-ответ
    (Добавление)
    Почему "секретный"?
    Подпольный - все такие свои привязки я маскировал под теодолитный ход, чтобы не попасть под выговор и профнепригодность. Это был 85 год.
     
  15. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Я в 85-м году про CREDO не слышал. Ну и что?
    Чем научен? Объясните причину. А то, спрашивайте то, не скажу что, пишите письма...
    А по-моему, от Вас и пытаются добиться, что да как...
     
  16. Guest

    Guest Только чтение

    Уже трое против?
    Дайте адреса-отправлю
     
  17. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Против чего? Объясните.
     
  18. Guest

    Guest Только чтение

    Так я и говорю как-свяжитесь по электронке, адрес я указал.
    Но есть только бланковка в Excel'е, описание хилое, не думал об этом.
     
  19. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Еврочелдон, на данном форуме, как Вы могли заметить, люди делятся опытом. И выкладывают свои наработки.

    Причин, по которым было бы для кого-то нежелательно или опасно выложить способ решения задачи Ганзена я уразуметь не могу.

    Кроме желания выслать на почту вирус или рекламную рассылку.
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Скорее всего, они накололись на малом контроле хода. В нём ведь всё на грани фола. Контроль ориентации только во вторую руку, а многие это делают. Вот люди наказываются и не верят.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление