Контур древесной и кустарниковой растительности как снимать?

Лазил и по шипам. Одежда из брезента.
Строители доп сметы по любому напишут
Как леса нет. Есть он - показан по стволам. А если у проектировщика вместо головы тыква это его проблемы.
Вы что там миллиметры мерите? Граница леса три метра туда сюда по любому при проектировании запас. Если надо точно - подеревка.

 

Дак ведь написано в зеленой книжке...

89	mce-anchorДеревья отдельно стоящие, не имеющие ориентирного или культурно-исторического значения [521]	​	​
390	mce-anchorПороды деревьев (обозначения при подеревной съемке) [523, 524]:

То есть если это одиночный объект, ориентирный, с четко выраженным стволом, то по стволу, так как на плане он указан спец знаком. Если таких ориентирных особенностей нет, то контуром. Ну логически то думайте. Как вы будите разноствольную черемуху, вербу показывать с 10 стволами? А крона и ветки хрен подойдешь. А если и подойдешь все равно одной точкой не правильно покажешь так как стволов там может быть много.

 

Там все контурами. Если одинокое дерево в чистом поле, то по стволу. Там деревья с порослью, через 3 года лес будет стоять. Какие там одинокие деревья. Хотя топография - дело творческое. Как нарисуешь так и верно. В крайнем случае уточнять у заказчика. Руководствоваться в принципе можно определениями, которые я привел из описания Условных знаков.

 

По кронам, по кронам конечно..... Не забудьте выступающие веточки прорисовать тщательно..... ))))))
А на опушке кроны оконтурить каждую....
Если дерево наклонено то тут уж лучше в 3d. Безотражалкой по стволу.....

 

И это правильно! Общим контуром, без веточек. Как сказано в пояснениях, с веточками только по особым указаниям

 

Нет. Веточка может упасть на строителя и он напишет претензию. Ведь леса то нет. Так что будьте добры.....

 

На него упадет не веточка, а статья со сроком отбывания. Шутить хотите с лесниками? Попадетесь, тогда заставят вас веточки любить. Я сам чуть не попал за кору с молодых веточек осины. А на Сахалине когда работал, то там тракториста посадили, за то что площадку расчистил от сланника кедрового не там где надо. Так же в экспертизах участвовал когда людей за веточки привлекали. А по стволам показывали на изысканиях это правда. я то же так делал. Это что бы рубить меньше было и просека была на съемке шире. Потому что эту просеку по кронам если показывать, то ее и не видно будет, а она есть. Тогда и показываешь по стволам.

 

Как то у меня таких проблем не было ни разу. С лесниками всё время всё решал.
А тракторист сам решал где ему работать или кто то показал? Вот я сейчас снимаю.... По кронам...

--- Сообщения объединены, 16 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 16 апр 2022 ---

Никто не нормирует такие вещи.... Лес есть лес. Нечеткий контур, даже я бы сказал приблизительный. Это последнее время мода пошла на исполнительные по плиткам ла на съёмки с отображением ползающих муравьёв. А по кронам снимать - трудоёмко и неточно. Если только с воздуха

 

Сам решил, не дождался геодезиста.

Наоборот проще. Обычно на контур 2-3 точки. Показываешь ведь общий контур, а не каждую веточку. По стволам можно просеки снимать, деревья вдоль дороги. Короче творчески подходить надо. И хорошо что нет четкой инструкции, так как ситуации бывают разные. И всегда можно уточнить желаемое отображение контуров на плане у заказчика.
А на счет леса. Сейчас да же на собственном участке деревья трогать нельзя.

 

На мой взгляд правильно снимать по стволу:

Крона - вещь нужная, но не постоянная, особенно когда дерево заболеет, в него попадёт молния, лес вообще выгорит (кстати, повод обновить съёмку ) - устанете отстаивать свой контур

У нас есть допуски на чёткие и не чёткие контура - опять же летом съемка - зимой контроль и попадалово

Со стволом-то проблемы : толстый ствол - нужен центр, наклон - да хрен знает что в этот момент делать - то-ли корень снимать, то-ли на высоте 1.3 центр ствола искать ...

Как верно писали выше: контур леса и твёрдого покрытия (а то и строения) будут накладывается если крона нависает - это бредово выглядит, особенно если в этом месте прям набрать пикет и отобразить (то есть ладно сплайн в таком виноват, но если бы я увидел реальный пикет на асфальте (Теннисный Корт) , по которому идёт контур леса, то я бы подумал что-то кто-то что-то курит... )

Если в проекте пошла конкретика из разряда "как сильно мешает деоево или сколько рубить, хотим как можно больше полезной площади или прижаться к краю", то здесь нужно говорить о подеревной съёмке или даже о токсации. А там точно центр ствола снимать надо и не думать. Осталось найти этот самый цент ствола.

--- Сообщения объединены, 16 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 16 апр 2022 ---

И дополнение на тему отдельного дерева, которое попадает в контур или уже отдельное:
В начале полевого дня или объекта - конечно же оно отдельно стоящее!
В конце, когда уже затрахался все нюансы снимать, оно явно внутри контура...
Грубого контура

 

Что сами будете делать, если оно одностоящее?
А оно и одностоящее
Есть же метод промеров, смещений, как угловых так и линейных...
А ещё по 2м призмам...

Так что не удивили! Инженер однозначно снимет!!!

Как только что сказал коллега - "вся съемка - это творческий процесс" ...

 

Да чем угодно. Хоть теодолитом Т30. И даже без реечника. Прямой угловой засечкой по верхушке дерева.

 

Как раз вешкой доткнуть. Я сегодня так отдельные елки и снимал.

--- Сообщения объединены, 16 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 16 апр 2022 ---

Если нужен норматив - надо искать старые инструкции по топосьемке. Там наверняка есть....

 

Хорош нападать!
Понимаю что он вам поднадоел, но соблюдайте субординацию, пожалуйста!

Вы выложили одно дерево!
А он ответил как инженер, в стиле как снять ствол!
Никто не говорил что их миллион!

Спросили бы меня - я бы как инженер точно так же ответил!
Может чуть развернутей (зная что подтянут за слова) : встал слева или справа, сняли с угловым домером и пошёл дальше, а оператор пусть доворачивает трубу до макушки дерева! А если не может её найти в дебрях - скажет - я дерну за крону - он увидит шатающуюся макушку и вопрос решён!

Если такого геморроя дохрена - стоимость увеличивается пропорционально. Объективно увеличивать стоимость надеюсь все умеют.
Вопросы сняты?