Контрольно-исполнительная съемка монолита на построенных этажах

Здравствуйте! ситуация такая. Монолитный дом. отстроено три этажа(в том числе 2 подземных). Стены по периметру возведены полностью. Геодезист работает по маркам для разбивки на 3 этаже. Мне необходимо провести съемку двух этажей ниже. Видимость на нижние этажи только через будущий лестничный марш - проем шириной 4м длиной 15м. Высота потолком 3.5м. Внизу очень много перегородок. Даже если я перенесу оси вниз лестничного марша, все равно вижу только часть этажа. Соотвественно надо гнать ход. Тахеометр Leica 802. Думается ошибки будут приличные, особенно под конец висяка.

 

А, что технологических отверстий нет???

 

Дюбелей или крестов под опалубку не осталось чтоли?

Я вижу два варианта:

1. промерять рулеткой от дюбелей, записывать на бумажке... потом переносить в чертёж
2. засекаться тахеометром от дюбелей в каждом помещении и производить съёмку каждого помещения по отдельности

Ваш вариант - тащить ход через несколько этажей.... не вариант, получится на порядок хуже чем опора на предыдущую разбивку под опалубку.

 

Видел похожую тему тут, вот:
http://geodesist.ru/forum/threads/Разбивка-при-отсутствии-марок.40624/

На мой взгляд, наиболее адекватно - померить от дюбелей. В указанной мною теме еще обсуждался маркшейдерский вариант, с отвесами, но это край, на мой взгляд.

 

Тут надо смотреть, что ты хочешь на выходе, КОНТРОЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЪЕМКА МОНОЛИТА, первый раз слышу??? Если ты со стороны Заказчика, проверка исполнительных, то можно от и дюбелей проверить, смотря как геодезист разбивал??? А, если хочешь истины добиться, то опусти PZL-кой( можешь лейкой _+5мм опустить, для точности по лазерному центриру в трех положениях по 120 градусов выведи среднее) через тех. отверстия, уравняй и будет тебе ...

--- Сообщения объединены, May 13, 2015, Оригинальное время сообщения: May 13, 2015 ---

Но проще и точнее оптическим, но в лейке его нет. в трех положениях по 120 градусов. Точность 2-3 мм на 10 м.

--- Сообщения объединены, May 13, 2015 ---

Проверял PZL-100 , по лейке 3-4 мм из=за пучка лазерного отвеса, можно и точнее, если помощник нормальный и керн нормальный, либо хорошо отороченный карандаши + помощник не узбек. Делать, было не чего, экспериментировал.

 

Технологические отверстия есть. Попробую по лазерному центриру вывести среднее. ПЗЛ негде взять.

 

Я, единожды, развлекался вот так:
1. Вставал на свободном этаже, где была видимость на 3-4 тех проема.
2. Засекался и рисовал на стенках проемов крестики, которые подснимал.
3. Переходил на этаж ниже и засекался с крестиков :)
Но у меня было окно на волю, через которое выносом проверялся на другую точку. Это можно заменить к примеру на визирование на отвес в ведре с отработкой :) снятый и этажем выше.

 

всем спасибо за ответы, дюбеля под опалубку сошли вместе со снегом)

 

ultra, как я понял, с вас требуют ИС стен, проемов по цокольному и подвальному этажам.

Тахеометр может пригодится только при съемке наблюдаемой части цокольного этажа, смотря какая обратная засыпка.

Коли так уж много перегородок стенок и проемов, то гонять ходы и таскать тах по подвалам - некомильфо.

Уклономер (или "гусак") + рулетка (лазерный дальномер) + планы стен и проемов в руки - и на СЪЕМКУ.

Если нужна съемка плиты - в техотверстия выкиньте реперы и нивелиром взять отметки будет намного быстрее.

Не все упирается в тахеометр...

 

Еще один вопрос. Кто как снимает колонны и стены? На угол надо наводиться? Снизу может подмочь напарник с маркой. А на верху только безотражательный с лазером... Часто берут сомнения точно ли я попал. Думаю есть вариант снимать с каждой стороны колонны возле угла, но проблема что не везде есть доступ.