Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

контроль вертикальности антенно-мачтовых сооружений

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Алексей410, 1 июл 2013.

  1. revvard

    Регистрация:
    25 фев 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Ну вы тык и не нашли носителя знаний? Или может сами им стали?
    MucK,
    MucK,
    MucK,
    MucK,
     
    #81
    ianchaikovski нравится это.
  2. Sergey B.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2017
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    95
    Адрес:
    Тула
    Если низ труб монтируется именно в те места, где они и должны находиться, а ваша задача только выставить верх вертикально ровно, относительно низа, то советую узнать диаметр этих труб и воспользоваться безотражательным режимом тахеометра. По разнице полученных расстояний, с учётом разности диаметра труб, если такое будет иметь место быть, вы сможете определить наклон ближе или дальше. Грубые отклонения наклона лево-право можно "на глаз" определить через сетку нитей, либо сменой стоянки. И в первом и втором случае, вам придется навестись лево-право на конкретную точку. Далее, зафиксировать горизонтальное положение трубы и смотреть отклонения, меняя только вертикальное положение трубы. При установке двух тахеометров, каждый из которых будет контролировать свою ось трубы, это делается гораздо быстрее.
    Надеюсь, мой ответ чем то вам помог.
     
    #82
  3. mr.geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Ярославское ш. в МО
    насколько я знаю монтируются они на земле, а далее краном устанавливаются. Так что всем чем можно, в строительстве например "коза" применяется, уровень и т.д.
     
    #83
    forester1980 нравится это.
  4. revvard

    Регистрация:
    25 фев 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Спасибо большое. С полевыми работами я с большего разобрался. Сейчас осваиваю техотчет. Может есть у Вас готовые шаблоны на мачты?
     
    #84
  5. Sergey B.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2017
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    95
    Адрес:
    Тула
    Такого нет. Советую поискать в темах на форуме. Шаблоны из этой темы, в предыдущих сообщениях Вас не устроят?
     
    #85
    Последнее редактирование: 28 сен 2018
  6. MikhailMikhail

    Регистрация:
    20 ноя 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    Вопрос!
    Никто не измеряет б/о режимом крены опор ВЛ? Это же просто и как бы по современному что ли. И с одной стоянки можно сделать все измерения, в крайнем случае с двух. И в 2009 году Шеховцов описал этот метод в своей книге.. на 2й странице этой ветки форума о ней уже писали.
    Мы на стройке крены колонн так определяем же, чем опора отличается? ну разное сечения могут быть разные, да.. но математический центр можно же найти и крены посчитать и кручения.
     
    #86
    Игорь Анечкин Ха нравится это.
  7. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    понял: так как меняется ГП то соотетсвенно нельзя крутить алидаду
    --- Сообщения объединены, 15 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 15 июн 2019 ---
    эта ВНО меряет только над изм расстоянием от вешки? чуть в сторону поверну алидаду, или навелся на расстояние далше чем измерил вешку-будет ли ВНО истину показывать?
     
    #87
  8. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    есть такой отклонение в СП 76, табл7 как отклонение траверсы от горизонтали, а в РД 34.20.504-94 "Типовая инструкция по эксплуатации воздушных линий электропередачи"это отклонение для металлических опор не нормируется(у нас металлические опоры ВЛ). Как тут быть?
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2019 ---
    1au14.jpg
    --- Сообщения объединены, 19 июн 2019 ---
    вот такие опоры, три траверсы. и вот отклонение от горизонтали тут думаю совсем лишнее, поэтому в Типовой инструкции отсутствует. Кто сталкивался?
     
    #88
  9. 1madis

    Регистрация:
    3 фев 2015
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    а сколько измерений поясов нужно делать на 30 м прожекторную мачту
    каждую секцию или через несколько метров?
     
    #89
  10. Jasob Koil

    Регистрация:
    4 июл 2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    9
    Данные конструкции нужно мерить чуть выше стыков секций. Если смотреть требования операторов МТС, Мегафон и прочее, то они указывают о необходимости измерений по каждой секции.
    Так же есть нюанс при измерений столбов на фланцах, там нужно замерить углы под фланцами и над ними, потому как имеются значительные смещения.
     
    #90
    art3geo нравится это.
  11. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    198
    Это осветительная мачта, для них требование по вертикальности 1/200 высоты. Тут как бы МТС со своими антеннами мимо идет.
     
    #91
    Последнее редактирование: 16 окт 2020
  12. Jasob Koil

    Регистрация:
    4 июл 2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    9
    Не важно, требования вертикальности для несущих конструкций везде одинаково, потому как всё ссылается на СП 70.13330.2012, табл. 4.15. Буть то хоть МТС, хоть Папа Римский.
     
    #92
  13. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    198
    Осветительные мачты не относятся к несущим конструкциям. На них не распространяется действие СП70.13330, они относятся к электроустановкам. СП76.13330.2016
     
    #93
    chehoff нравится это.
  14. Jasob Koil

    Регистрация:
    4 июл 2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    9
    Спор можно вести вечно, потому как все опоры разные.
    Но вопрос стоял про то, как их мерить. Методика подходит как для мачт связи и несущих конструкций, так и для осветительных опор.
    А по допуску уже смотреть, проходит или нет.
     
    #94
  15. mr.geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Ярославское ш. в МО
    Там Шеховцов пишет о готовом программном обеспечении, есть оно у кого-нибудь? Поделитесь
     
    #95
  16. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    5.921
    Симпатии:
    2.092
    Адрес:
    г. Москва
    Оффтоп
    Легко:
    * MS Excel
    * LibreOffice-Calc
    * gnumeric
    * MatCAD
    * octave
    * R-cran
     
    #96
  17. mr.geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    80
    Адрес:
    Ярославское ш. в МО
    ::biggrin24.gif::
     
    #97
  18. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    пардон, разобрался.
     
    #98
  19. chehoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2012
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    185
    Адрес:
    Первый в мире, второй по Сибири
    Кроме вертикальности еще есть "Отклонение оси траверсы от линии перпендикулярной оси ВЛ
    --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2020 ---
    интересует формула подсчета
    --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020 ---
    четыре варианта.
    --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020 ---
    а-отклонение левой траверсы, в-отклонение правой траверсы
    --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020 ---
    Ч:
    --- Сообщения объединены, 28 ноя 2020 ---
    какой вариант правильный?
     

    Вложения:

    #99
  20. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    [​IMG]

    Оффтоп
    [​IMG]
     
    #100
    chehoff нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление