Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Константа отражательной призмы.

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем Badim, 31 июл 2007.

  1. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    #161
  2. Николай Ерошкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    3
    Спасибо! Завтра попробую с -17 переделать
     
    #162
  3. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    #163
    Николай Ерошкин нравится это.
  4. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Николай Ерошкин, чем несколько раз пробовать и перепробовать, не лучше ли определить поправку на эти отражатели?
    Если они несъёмные и не получается определить поправку классическим способом (комбинация измерений по створу), тогда можно поступить иначе.
    На небольшом удалении от отражателя установить пару штативов (базис) так, чтобы штативы и отражатель образовали примерно равносторонний треугольник.
    Измерить все стороны треугольника и два угла с базиса на отражатель. Длину базиса измерять на отражатель с известной поправкой, а на неизвестный отражатель установить поправку = 0.
    По базису и двум углам вычислить длины сторон на отражатель и сравнить их с измеренными сторонами.
    Разность между вычисленным и измеренным значением и будет приборной поправкой на данный тип отражателей.

    PS. Хотя, даже точная поправка может не исправить ситуацию, если координаты отражателей определяли те самые подрядчики, у которых"поправка роли не играет"...
     
    #164
  5. Николай Ерошкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 апр 2013
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    3
    Я в самом начале написал что координаты этих отражателей определял я сам
    у подрядчиков по ним засекается робот план из особо не волнует а по высоте мы с ними бьемся в 2-4 мм что на 60-100 метров тахеометром думаю норм.
    Пробовал вчера ставить эту призму на штатив и заклеил изолентой отражатель в обещем разница вышла 5 мм уж не знаю на сколько это правильно...
    Если будет время попробую переварить вашу схему проверки
    --- Сообщения объединены, 16 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2017 ---
    Похож но неужели поправка в 2мм может дать отлёты в 1 см туда сюда? короче я заплутался))
     
    #165
  6. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    #166
    Последнее редактирование: 16 фев 2017
  7. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    поправил
     

    Вложения:

    #167
  8. Виктор36

    Регистрация:
    10 янв 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Ребята прошу помочь с вводом константы в тримбл 3303, в руководстве сказано вычислять по формуле если не оригинальная призма.У меня Геобокс делюкс -30, 0.
     

    Вложения:

    • Doc1.docx
      Размер файла:
      60,3 КБ
      Просмотров:
      21
    #168
  9. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.734
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    РФ
    Определите самостоятельно методом:
    http://geodesist.ru/threads/opredeljaem-konstantu-prizmy.4052/page-6#post-145689

    или

    http://geodesist.ru/threads/opredeljaem-konstantu-prizmy.4052/page-7#post-145898
     
    #169

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление