Ссылки выше есть, никто не прятал, читайте. Постоянное слогаемое)))) это уже мем. Кажется я понял почему от этого лейка никогда не откажется. Это будет не патриотично. Это шутка, никого не хочу обидеть, просто случайное стечение картинок.
А то я тупой, не в курсе. Ну вы меня поражаете сегодня, и не только в этой теме. Вот рассказали бы почему у него такое пс, было бы более интересно. Я имел ввиду строение трубы и расположение в ней дальномерного блока. --- Сообщения объединены, 7 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 7 сен 2015 --- "фишка" олдовых леек, и, возможно и сейчас таковой является
Просто скопипастить суда? А смысл? В дальномерах во всех есть это слагаемое, но большенство производителей побеспокоились о том чтобы пользователь не ломал над этим голову. И привели его к постоянному и привычному человеку нулю. Вот и вся песня. Какая вообще разница как устроен дальномер?
Ну если вам нечего сказать по этому поводу, кроме этих умно/детских выражений, судя вашей же логике могли и промолчать. А то писать о высоком, и о том как другие неопытные вас вдруг не поймут и промолчать если нечего сказать, это каждый может (понятно не мешки же). А следовать сказаному не каждый, вы тому такое же подтверждение. Все ваши ответы вполне ожидаемы, вы вот меня ничем не удивили. Школьный максимализм, ндаеюсь пройдёт! на том и порешили....
Сказал человек написавший: А по теме у вас тоже давно ноль, т.к. уже всё перетёрто на 100 раз. Просто у вас полно времени, я думал вы более адекватный, и хорошо что не ответил вам впятницу. Не ожидал, самомнения необосновано завышено, уважение к чужому мнению на нуле. А читая ваши самоделки, думал какой способный, и есть желание изобретать. Но очевидно что спокойные диалоги не ваше, рукоделие куда почётней и лучше у вас получается. Не тратьте времени на пустозвоние, займитесь делом. Вот вам добрая картинка, надеюсь она поможет вам быть добрее к людям.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Просто в отличии от вас я не показывал из себя, что все знаю, со всем работал и вообще молодец. А последние сообщения... Это скорее то, как вижу (и не я один) ваши сообщения, только эти - в ваш адрес. Вот одно понять не смог, гдеж у меня самомнение)) вроде не бью себя в грудь с воплем, что все знаю. А к вашему да, ноль. Уважение к мнению и заслужить в глазах читателя нужно. А ответы на мои провакации, поправки на марки, разговоры о том, что сами до конца не понимаем... Это просто удручающе влияет на авторитетность мнения представителя Империал Гео на этом замечательном форуме. И это вы ещё с В.Шуфотинским в спор не попадали)) Я прекрасно понимаю как выглядит со стороны моё поведение, и мне...знаете...стыдно только за то, что меня этот диалог не оставляет равнодушным. И очень стыдно за флуд в этой теме.
Сообщили бы мне это сразу. Не совсем пойму, почему вас задевает то что я знаю некоторые вещи, много их или мало не важно. Я их изучал в своё время, было интерестно, отсуда я их и знаю. Что знаю всё, вы это загнули, и как это можно было увидеть в теме которая заварилась в том числе с вашей подачи. Я то думал напишу вам ответ, вы чтото примите что-то нет, но вы же сразу начали наезды, учения, и советы, о которых никто не просил. Отсуда вытекает моё мнение о вас. И это у вас не большое самомнение))))) сами то себя перечитайте когда успокоитесь. Стараюсь уважать незнакомых людей заведомо, пока не докажут обратно. Вне зависимости согласен я с их точкой зрения или нет, пишут они или понимают что-то верно или заблуждаются. И к вашим даже язвительным сообщениям я относился с уважением и иронией, просто смысла в них было не много, и к делу они так-же не относились. Судить о книжке по обложке, и сообщениях на толкучке )))) Это да, достойно уважения, я вас и не собираюсь переубеждать. И у вас не малейшего сомнения что это всё может быть моим личным мнением? Для меня суть не в спорах. Надеюсь, что это так. Ошибочность моих суждений оспаривали ЮС, Дук, но никак не вы. Вы просто поддакивали и писали колкости, которые меня забавляли. Это только ваши проблемы, умейте держать себя в руках. Если вы не согласны с тем что я пишу, это тоже ваша проблема. Пишите своё мнение, его так-же обсудят. А не просто пытайтесь тролить и язвить. Идите к модератору, проси удалиться))))))))))) (шутка)
А на призму с константой 0 тогда какую же поправку вводить + 60 ????, именно интересует минипризма Вега , для Соккиа она 0
ssergei, Почти во всех тахеометрах если постоянная ноль, то и надо писать ноль. Кроме лейки, там есть варианты ввода. Ну и в никоне сразу введён минус, тоесть пишеш просто 30 если надо получить минус 30.
А у меня при засечке Никоном и константой +30 ошибка лезет в сантиметр. Кто-то писал что необходимо вводить 34 или 35 так ли это?
Вобщем я мерил на одну и ту же точку на призму Соккиа с нулевой константой, марку, и в б/отражательном, получилось что все таки 0 константу на Никоне надо когда на минипризму Соккиа мериешь, и засечка тоже хорошая получается
здравствуйте! помогите пожалуйста разобраться. есть тахеометр TOPCON ES-105L и призма "псевдо LEICA". на призме указана постоянная "0", проверяю измеряя расстояния на призму с ПП=0мм и в Б/О режиме и получаю разницу 27-28мм. вот это значение ПП мне и нужно указать в тахеометре? какое-то оно неочень стандартное
@hijacker, Перекрутите призму на другую сторону там где написано "Const. 0.0 mm", тогда будет ноль. В положении как сейчас должно быть "-30 мм", но точность дальномера и точность изготовления призменой системы скушали 3 мм, надо это учитывать для точных работ.
призма на оригинальность не претендует. ткните пожалуйста носом, где находится ветка с описанием способов определения постоянных призм. все ссылки выше в этой ветке нерабочие