Количество станций проекта EFT-CORS достигло 300

Такое практиковали с Михаилом Быковым в ручном режиме. В этом случае надеюсь понятно, насколько мы отвлекали вашего специалиста: связаться со станциями, перенастроить, потом не забыть перевести обратно на 0,1 Гц.. В рукопашную запросто можно набраковать.
Навряд ли дадите такой инструмент в пользование масс, но можете дать по запросу юридического лица (имеющего аккаунт), при условии ограниченного овертайма. Вот это, для нашей компании, было бы идеально, за это готовы платить.
И, конечно, виртуальный ринекс. Мы то располагаем софтом построения виртуальной БС в зоне сети. А как здорово для пользователя - фигак и база рядом, необходимость мутить сеть отпадает!

 

Spoiler

Тогда, не по автотрафику, а только к бабушкам на скамейках (они его, номер кадастрового района, "потом и корвалолом" вызубрили().

 

эм... была новость в свое время по этому поводу и даже рассылка (клик сюда) там в конце новости есть таблица по нашим рабочим портам с номерами регионов. Естественно, что отдельный порт на Москву, Санкт-Петербург и Севастополь мы не делали отдельных портов, станции в этих регионах отнесены к 50, 47 и 82 субъекту, соответственно и порты 7050, 7047, 7082.

Да, есть такое - трудоемкое занятие, но в принципе я справляюсь) если удаленка на базу есть.

Мы тестируем сейчас новый веб-интерфейс с измененной логикой, думаю будут доступны ринексы герцовые - там фишка, не в том что Пользователи меняют настройки базы, а задают команды на формирование файла из сохраненных сырых данных - потом творится волшебство, и Вы получаете готовый ринекс с нужной частой записи и нужной длины от получаса до суток (хотя точно не помню).

ну, и офтопиком, можно напомнить, что есть же teqc - который может и объединить файлы, и на многолучевость посмотреть и т.д.

--- Сообщения объединены, Mar 2, 2018, Оригинальное время сообщения: Mar 2, 2018 ---

302 станции уже)

 

Пардон., подумалось, что у ЕФТ, так же как у Смартнет. И тогда уж "номера кадастровых округов".

--- Сообщения объединены, Mar 2, 2018, Оригинальное время сообщения: Mar 2, 2018 ---

Spoiler

Вот только огласить (собрать инфу и выложить здесь для отстальных) весь список всех крупных сетей и всех в них станций/аббревиатур/местоположений/координат WGS - задача каждого цестного жинтельмена.)

--- Сообщения объединены, Mar 2, 2018 ---

Spoiler

Ну да, помню я октябрь 17-го всё-таки.

 

Сможем ли мы увидеть в обозримом будущем в сети ефт реализацию поправок в Ск мск как у spidera питерского?

 

Михаил Быков, текьюси и т.п имеют свое право на жизнь, интерполирование фазовых измерений на бс - обычное дело.
Проводил сравнение траекторий от бс 1 Гц, 10Гц, и бс интерпол. 10Гц из 0.1 Гц базовой станции. Разница в первых см. Измерения фазы раз в секунду на базе достаточно!
Но! Иметь запас по скорости записи (запись фазы), под нужды клиентов - это конкурентное преимущество!

 

Нет, в обозримом как у спайдера не увидим, не в этом году точно!
Будет библиотека калибровочных параметров, скажем так от "СК ЕФТ" к МСК, собираешься куда ехать - берешь цифирки на район и вперед)
Для пользователей EFT FS, можно будет сделать обнову с этой библиотекой. Для остальных Пользователей в "ручном режиме".

Никто не говорит, что файлы будут 0,1 Гц и мы будем интерполировать - сырые данные будут в любом случае герцовыми.
Другое дело 10Гц, 20Гц... процент Пользователей, которым это реально надо - весьма невелик. Для нас поддержка сервиса RTK - приоритетная задача, поэтому по rinex будем отталкиваться от массовости запросов по тому или иному вопросу.

 

Михаил Быков, а технологически сложно писать ринексы 10-50гц на сервера заказчика? допустим пришел заказчик говорит мне надо доступ к базе чтобы писала 20гц, вы да не вопрос адрес сервера вашего и столько денег, Как бы и вам меньше гемора с загрузкой своих серверов и заказчик доволен ну и за "спецусловия" денежку брать.

 

Сер-гео, в принципе практически ничего невозможного в плане передачи, формирования, пересылки, выбора дискретности нет. Вопрос в том - на сколько это необходимо!? На текущий момент никто не спрашивал, технически сделать можем - да, это сложно, это долго и если делать, то только при наличии спроса. Как вариант, я даже себе пометку сделаю, о том чтобы проработать этот вопрос, но с текущей занятостью вряд ли раньше 2019 года - опять же таки, если будет спрос.

 

Понятно, хотел узнать в сторону Серова, Перми, Тюмени в этом году появятся ли новые базы?

 

По Пермскому краю, на этой неделе поедут три станции для установки в Добрянке, Осе и в Барде.
По Свердловской области - в марте должны Красноуфимск поставить, ведем переговоры в Ревде и Красноуральске, а вообще, еще хотим поставить в следующих населенных пунктах: Серов или Краснотурьинск, Лесной (его наверное Красноуральск заменит), Новоуральск, Каменск-Уральск, Троицкий, Артемовский,но там пока никого не нашли.

 

Михаил Быков, а в Новом Осколе Белгородской когда запустите? Вроде бы в планах висит... Хорошо бы еще в Шебекино, Ракитном и Прохоровке.
Кстати, а кроме как с физлицами, по установке БС еще с кем-то работаете? Вот, к примеру, заинтересовать какой-нибудь агрохолдинг, чтоб точное земледелие у себя замутили, чтоб их трактора ездили от ваших баз. Интернет у них есть, охрана тоже, новых технологий их эффективные менеджеры не чураются.

 

Что мешает агрохолдингу поставить свои БС и управлять ими согласно своим нуждам? Практически любой ГНСС приёмник выдаёт поправки на ком-порт, настраиваете через ту же MOXA, что бы данные шли Интернет и т.д. RINEX, если нужно, пишете через BNC.

 

Паталогическая жадность мешает. А так - у них база в бесплатной аренде.

 

ну да все знают, что скупой платит дважды. если речь идёт о 2-3 еденицах техники, то поставить чужую БС хороший вариант. если о 20 машинах, то покупка поправок (2 ровера бесплатно, остальные за деньги) станет дороже покупки собсвенной БС.

 

@aqua, это объясняйте их эффективным манагерам. Вот пример: в некоем агрохолдинге (не называю специально и не назову) для проведения кадастровых работ арендуют устаревшую модель приемника и тахеометр в течение уже более трёх лет. Недорого арендуют, но если бы купили свои приборы, то для холдинга это было бы экономически выгоднее. Разговор о приобретении более современного приёмника прерывается на его начале, даже не выслушав доводов о новых технологиях, уменьшающих сроки проведения полевых работ.
К тому же на то они и эффективные менеджеры, чтобы договориться с ЭФТ на большее количество роверов. Особенно в ситуации в районах, где уже много лет не удаётся найти "физика" или ИП, готового разместить у себя БС.