Количество исполнительных схем (общестрой)

Все это похоже на сказку, т.е подгон. Ну а если факт, то такое сделать не возможно. Каждый факт, это индивидуальный подход и съемка.
Да, еще все это невозможно на сетях, благоустройстве и земляных работах.

 

Тут нет ничего сверхестесственного. Сканер же. При чем крутой. И прямые руки.

 

Я про "сказку" в ИС.

 

Вы посмотрели видео ролик?)) Какая там сказка? Там просто настроенные процессы. Поэтажные сечения и оптимизация временных затрат))) Понятно что это далеко не всегда так. Но очень часто имеет место быть. И мы всеми силами стараемся находить варианты такой автоматизации для всех процессов на строительной площадке

 

Странный подход. Есть дата, к которой готовят процентовку, к этому моменту должны быть готовы схемы на то, что сдается и должно быть подтверждено схемами. Соответственно строится рабочий день, всё остальное от дури и непонимания процесса.

 

В чем странность? Например, сколько вы готовы выпить залпом водки? Вот в чем вопрос.
Я граненный стакан. Целую бутылку я не осилю.

Если работодатель предлагает залпом выпить бутылку водки, что на это говорить ?
Я мол не пью или я не осилю, бла, бла, бла ...

 

Вы батенька сравниваете х..., с пальцем. Схемы надо делать по мере выполнения, а не ждать жареного петуха в конце месяца

 

Выполнили на одном объекте, делаешь схемы. А если несколько объектов, например, несколько бутылок водки, если так трудно понять или представить.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Afrika, все познается в сравнении.
Сколько выпьешь в граммах, сразу залпом ?
Стакан осилишь, а два ?
Потом сравнивай

 

Вот вы опять сравнивание х.., с пальцем. И водку пить и работу выполнять надо с умом т е заранее рассчитать свои силы.

 

Я залпом пить не буду бутылку, с большим растяну удовольствие. Так и с исполнительными, если вам в последний день сказали, что надо схем, штук 300 и сделаны они должны быть вчера, то:
1. Вы оставляете всё на последний день. Виноват сам.
2. Руководство не может правильно организовать работу на объекте (ах), зажимает деньги, не хочет брать ещё геодезиста и всё вешает на одного.

 

Опять, двадцать пять )
Вот стою я и пью стакан водки, так как у меня один рот и больше одного стакана не влезает. Горло не того размера. А вы говорите, почему не влезает два стакана.
И причем тут ваши слова

А вот что касаемо

, я с вами могу согласиться и вы правильно все понимаете.

 

Он из тех кто 1500 раз приседает, от москвы до питера быстрее сапсана доезжает, и с помощью двух тапок банку сгущёнки открыть )))))

 

Оффтоп

Вот если бы спросили " Сколько роликов ютуб в день нужно посмотреть?"

 

Ну пошли темы сколько звёзд на небе?, сколько у цыганки на м***де волос?

 

Так ты не вечером пить начинай, а с утра - глядишь к обеду 0,5 уговоришь, можно покушать и продолжить.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Когда делать нечего то делаю по 2 схемы в день, чтоб не расслаблять работодателя, и экономить работу. Сейчас веду 6 объектов, не считая коттеджа директора, базы конторы и работ по уже сданным объектам, но они уже в стадии завершения монолит весь уложен, так что 2 схемы в день и не больше. И да, обычно стараюсь вперед схем или рыб наделать - когда время есть.

--- Сообщения объединены, ---

З.Ы. Схема схеме рознь, надо понимать что разные исходные данные. Обычно больше всего времени на сети уходит ибо там надо делать хрень называемую исполнительный чертеж в масштабе еще и с обзорным планом + профиль просчитывать уклоны И.Т.П.

--- Сообщения объединены, ---

Это почти никогда так. Я просто не могу понять где ты берешь проектировщиков работающих с моделями, да еще и выдающих их в работу. С УКСа-ми такие не работают от слова совсем - ибо они дороже. Коммерсы - тоже к таким не пойдут, опять же чтоб копеечку сэкономить. Единственный вариант создания подобной модели проектировщиком - это пафосный столичный застройщик заказчик псевдоэлитного жилья, либо предприятие добычи чего ни будь дорого.
Ну либо самому рисовать, что в общем то быстрее и интереснее чем 300 схем налепить.

 

Всё не то. Я уже забыл про неё. Тему можно закрывать.

 

Но в этом "хозяйстве" нет банера, гласящего, что тема закрыта! Нету тут и связки "тема"-"решение". Ну и пускай нету. Особой годноты от такого "добра" будя с гулькин.

 

Энтропия — этот термин показывает бесследное рассеивание энергии. Слово энтропия можно заменить словом беспорядок, или хаос.
Хаос же есть противоположность порядку. Порядок — «Это совокупность предметов, стоящих по ряду, рядом, рядком, вряд, не вразброс, не враскид, а один за другим; ряд, линия, шеренга, строй; каждая сторона улицы, ряд домов, образует порядок.»
Отсюда можно сделать вывод, что энтропия противоположна порядку.
Второе начало термодинамики устанавливает существование энтропии как функции состояния термодинамической системы и вводит понятие абсолютной термодинамической температуры, то есть «второе начало представляет собой закон об энтропии» и её свойствах.
Выводы:
Первый вывод: Любая система живёт за счет разрушения других систем.
Все мы живем благодаря солнцу, которое сгорает -> воде, что пьем -> растительности -> воздуху -> животным. Мы используем их энергию.
Второй вывод: Любая система живет за счет получения энергии из вне.
Третий вывод: Чем больше чужой энергии использует система, тем меньше её собственная энтропия. Это самый важный вывод, который подводит нас к тому, что я хочу сказать. Чем больше вы тратите собственной энергии на рутинные работы, когда ваша самоотдача на пределе, но вы как смелая лошадь бросаетесь в упряжку, подумайте, а может стоит нанять себе другую лошадь? Когда мы тратим энергию — мы выдыхаемся, и пока наша энергия снова не восстановится толку от нас мало. Но если мы тратим чужую энергию, даже используя другие ресурсы, наша остается в сохранности.

Оффтоп

И тишина!

 

Есть только один неучтённый факт в этой логике. И факт этот - сволочизм. Какой сволочью вы готовы стать, чтобы ничего не делать из того, за что вам деньги платят? Ведь для того, кто будет выполнять за тебя твою работу, ты будешь именно сволочью.

 

zvezdochiot, я не про это. А про - Энтропию

В цепочке мысли: