Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли подснятые точки GPS перевести сразу в нужные блоки и в нужные слои ?
в Civil3D можно. Если импортировать точки GNSS измерений с кодами в виде CoGo точек, и проработать (где-то взять) настроенный классификатор с настроенными УЗ. Есть в русской адаптации, но требует работы напильником.
Civil и CoGo...а при импорте точек они все будут CoGo. Создаете группы точек (а можно и через ключи-описатели)...колодцы, столб, куст, дерево и т.д. для каждой группы применяете обычный автокадовский блок в качестве маркера, а вот с меткой... там по-сложнее. Но если интересно, расскажем подробнее.
А по поводу создания линий, есть инструкции? Как закодировать знаю, как задать стиль линии не могу понять
интересно узнать зачем кодирование вообще нужно? Неужели ускорение процесса съёмки либо рисовки так велико? Как на счёт поиска ошибок при кодировке, а вдруг вы её просто не заметите? Если есть журнал, то зачем на кодировку тратить время, если нет журнала, то насколько эта съёмка будет качественной?
Вы ведь начинали с его теодолитов? И на тахеометр перешли когда Ваш теодолит спрятали и не сказали куда? Видел одного который после получения тахеометра электронного упорно продолжал пользоваться им как теодолитом с рулеткой. Если что-то пропущено то как поможет журнал? Ошибки в кодировании прекрасно обнаруживаются на этапе обработки данных (говорю про продукцию кредо). Ну а если ошиблись при записи то какая разница где ошибка в коде или в записи в журнале. И да ускорение рисовки велико.
хороший ответ. Сейчас все спешат куда-то, как будь-то зп от этого зависит: всё на автоматике, уже в проектировании пожинаем плоды, думаю с качеством съёмок не лучше. Если условные знаки проставлять в автомате, да ещё и массой, то как можно гарантировать что там всё в порядке, если никто на отрисовку тратить время не хочет. Если я вручную отрисовываю, то уделяю время каждому пикету, вообще деталям.
По мне дак кодирование очень удобно. Сейчас вот,например, сезон сдачи благоустройства. Куча съёмок. Многое мешается в голове. А так всё разбито по кодам: бордюры один, асфальт - другое. Потом и ВОРы удобно считать. Всё никак не доходят руки написать лисп, который по кодам раскладывает по слоям в чертеже.
Журнал не поможет, а вот абрис позволит избежать пропусков. В нашей конторе абрис с нанесенными номерами съемочных пикетов и точками обоснования был обязательным атрибутом.
Коды да помогают, но не во всех случаях, не всегда и везде, но в некоторых случаях очень сильно упрощают работу. Трудился в организации где делали фасадные съёмки, камералили одни-снимали другие, абрисов не использовали, всё по кодам и почти всегда всё понятно без абриса, да на фото поглядываешь для понимания, но и это не всегда обязательно.
