Классификация тахеометров

1) Высокоточные
2) Точные
3) Китайские

 

Четвертого пункта нет. УОМЗ.

 

А ведь это на самом деле БОЛЬШАЯ проблема по классификации тахеометров по точности, особенно для маркшейдеров в свете новых требований по лицензировании маркшейдерских работ, обязывающих иметь ВЫСОКОТОЧНЫЕ средства измерений.

При этом официальная классификация приборов по точности (высокоточные, точные и технические средства измерений) приводится только в межгосударственных стандартах: «Нивелиры. Общие технические условия. ГОСТ 10528-90», «Теодолиты. Общие технические условия. ГОСТ 10529-96», «Тахеометры электронные. Общие технические условия. ГОСТ Р 51774-2001».

При этом важно заметить, что в технических характеристиках (паспортах) приборов отсутствует указание на их класс точности. При регистрации данных приборов в госреестре средств измерений, так же отсутствует информация о классе точности.

В вышеупомянутых ГОСТах отсутствуют в классификации по точности «высокоточные» тахеометры (есть только технические и точные). Мы-то с вами понимаем, что если преобрести тахеометр 1-секундник, то этот тахеометр можно считать высокоточным, но это всего лишь наши предположения и хотелки т.к. в официальной классификации высокоточных тахеометров попросту нет.

 

Не могли бы вы представить эти требования здесь? Любопытно взглянуть.

--- Сообщения объединены, 1 сен 2021, Оригинальное время сообщения: 1 сен 2021 ---

Не факт. Не думаю, что найдётся кто-нибудь, кто на практике сможет увидеть разницу между тахеометрами одного и того же модельного ряда, которым производитель по каким-то неведомым причинам приписал точности 1" и 2". К тому же, точность 1" - это, на самом деле, сильное заявление. Одна только ошибка визирования при "стандартной" кратности зрительной трубы 30^х уже составляет порядка 0.7" в хороших условиях. На другие источники ошибок совсем "места" не остаётся, чтобы вписаться в точность 1". Так что если вы видите нероботизированный тахеометр с заявленной угловой точностью 1" и кратностью зрительной трубы 30^х, то это, вероятнее всего, искусственно завышенная оценка. Чтобы клиент больше заплатил, проще говоря.

И ещё надо заметить, что точность теодолитной (угломерной) части - это не единственный критерий, по которому тахеометр следует относить к высокоточным. Дальномерную часть также необходимо принимать во внимание.

 

Я говорю о лицензионных требованиях к маркшейдерским приборам. Нужна бумажка, подтверждающая что тахеометр высокоточный, а то не видать лицензии.

 

Нигде производитель не указывает про точность, а указывает СКО измерений углов и расстояний. Опять неправильное восприятие русских слов в печатных изданиях.

 

Есть ещё недействующий ГОСТ 23543-88, где упоминаются "высокоточные оптико-электронные приборы".