Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Классификация тахеометров

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем turochak_dda, 3 сен 2011.

  1. turochak_dda

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2010
    Сообщения:
    1.596
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Республика Алтай
    На сайтах диллеров тахеометры подразделяют примерно так:
    1. Строительный тахеометр
    2. Технический тахеометр
    3. Инженерный тахеометр

    Чем они отличаются друг от друга, и какова их область применения?
     
    #1
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.276
    Симпатии:
    9.109
    Адрес:
    РашаФедераша
    я бы еще роботы в отдельный пункт выделил.
     
    #2
  3. arendageo

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 авг 2010
    Сообщения:
    736
    Симпатии:
    14
    Адрес:
    Москва
    Строительный - самый дешёвый, потому что ПО усечённое, только для стройки.
    Технический\Инженерный - грань между ними так тонка, что иногда и не заметна.
    Роботизированный - тот же Технический\Инженерный, только с моторчиком.
     
    #3
  4. Allecsandr

    Регистрация:
    19 авг 2021
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    1
    Добрый вечер!

    А можете сказать по поводу расшифровки марок электронных тахеометров 3Та5 и 3Та5Р?

    3 - третья модель (третья модификация)
    Та - тахеометр
    5 - средняя квадратическая ошибка измерения горизонтального угла в секундах (в ")
    Р - ?

    То есть как расшифровывается буква Р?
     
    #4
  5. Azimuth

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2007
    Сообщения:
    362
    Симпатии:
    41
    Адрес:
    г. Москва, Россия
    Не поверишь, Р- значит, русифицированный))
     
    #5
    Ohr, Allecsandr и Deleted member 122005 нравится это.
  6. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Для электронных тахеометров и для СКП вертикальных углов это также справедливо. Сказывается применение технологий, которые реализуют ввод поправок в отсчёты за эксцентриситет вертикального круга прямо во время измерений. Это раньше, например, для теодолитов Т5 писали СКП измерения вертикального угла 7". Эту систематическую ошибку (эксцентриситет) они таким образом как бы "пихали" в СКП, что согласно теории ошибок в общем-то недопустимо.
     
    #6
    Allecsandr нравится это.
  7. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Вряд ли ошибки, вызванные эксцентриситетом, можно называть систематическими. Это величины переменные (отличаются на разных участках лимба), хотя и повторяются с определённой периодичностью (оборот лимба), то есть - циклическая ошибка.
     
    #7
    Deleted member 122005 нравится это.
  8. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Это так. Для обозначения подобных ошибок я в одной статье видел название "случайно-систематическая ошибка". При многократном измерении одного и того же вертикального угла (либо множества вертикальных углов близких по значению) в одном направлении эта ошибка вполне себе систематическая. Она остаётся постоянной, во сколько бы приёмов ни мерить один и тот же угол. Но при множестве различных по величине вертикальных углов, измеряемых, например, в условиях строительства, эту ошибку можно допустить и как случайную. Хотя и с оговоркой, что нормальному закону распределения она не будет подчиняться.
     
    #8
  9. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.996
    В этих твоих словах имеются противоречия.
     
    #9
  10. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Нет никакого противоречия. Ознакомьтесь с тем, как эксцентриситет влияет на отсчёт по лимбу. При малых отличиях между углами наклона влияние эксцентриситета будет мало отличаться. Например, имеем максимальное влияние эксцентриситета, равное 30". Соответственно, график эксцентриситета будет представлять из себя синусоиду с амплитудой 30" (без учёта биения оси во втулке, если таковое имеется). Теперь ответьте на вопрос, какое максимальное отличие будет между ошибками вертикальных углов, вызванными влиянием эксцентриситета, при условии что вертикальные углы отличаются на 1° (на 2°, на 20°)?
     
    #10
  11. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.996
    Оффтоп
    2454654.jpg
     
    #11
    Ohr, Добрый Duck и . и wolodya нравится это.
  12. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Ну тогда я сам отвечу. Наибольшая "скорость" изменения (производная) графика эксцентриситета будет наблюдаться на удалении 45° от отсчёта по лимбу, равного угловому элементу эксцентриситета. При угловом элементе эксцентриситета равному нулю и разности вертикальных углов 1° отличие ошибок, вызываемых влиянием эксцентриситета, будет: 30" ⋅ (sin 45.5° - sin 44.5°) = 0.4"; при разности вертикальных углов 2° будет: 30" ⋅ (sin 46° - sin 44°) = 0.7"; при разности вертикальных углов 20° будет: 30" ⋅ (sin 55° - sin 35°) = 7.4".
     
    #12
    ardi.stroi нравится это.
  13. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.624
    Симпатии:
    2.445
    Адрес:
    Москва
    Поэтому двумя кругами и работают когда точно надо.
    Биение оси во втулке если теодолит не сильно ушатан - входит в погрешность. Если с инструментом много работали - я видел там ось вращения трубы болтается и в осевом направлении.
     
    #13
    ardi.stroi нравится это.
  14. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.139
    Симпатии:
    5.545
    Адрес:
    Новосибирск
    если мне когда нибудь понадобиться ведро эксцентриситета или пара килограмм рена, я точно знаю где их взять.
    Оффтоп
    студент, иди уже работай, не клюй мозг людям со своим эксцентриситетом
     
    #14
    Ohr, мирось, ЮС и ещё 1-му нравится это.
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.315
    Симпатии:
    4.960
    Нигде не понадобится. Неактуально всё это при современных методах геодезии.
     
    #15
    мирось и ardi.stroi нравится это.
  16. Добрый Duck и .

    Куратор

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    6.139
    Симпатии:
    5.545
    Адрес:
    Новосибирск
    ну хз, мне кажется студент в обнимку с ним спит. Наверное все таки нужная вещь.
     
    #16
    landmaling и ardi.stroi нравится это.
  17. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Эксцентриситет вертикального круга в теодолитах компенсировался измерением вертикального угла в двух направлениях при двух кругах. Либо из середины при двух кругах, при условии, что углы наклона до задней и передней целей близки по модулю. Подробнее написано тут и ниже. Для электронных тахеометров тоже актуально, если требуется точность и надёжность.

    Оффтоп
    Есть жареные гвозди. Нужны?
    Раскрыть Спойлер
     
    #17
  18. ardi.stroi

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    1.996
    Оффтоп

    @Duck, спасибо за шуточное высказывание, посмеялся сейчас в самолёте вдоволь. За всю жизнь смешнее не читал, не в обиду студенту пишу.
     
    #18
  19. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.624
    Симпатии:
    2.445
    Адрес:
    Москва
    Ну зато у человека мозг не закисает. Я вот с начала недели по лесу бегаю высунув язык - лесникам границы выношу. Не до эксцентриситетов, совсем другие задачи. Хорошо бы студенту попасть на работу где сможет применить хоть часть знаний
     
    #19
    ardi.stroi нравится это.
  20. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.510
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    #20
    ardi.stroi, ak_evg и Добрый Duck и . нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление