Каталог исходных пунктов в техотчёте

Каталог оформляется отдельным документом, а не приложением (тут я с вами X-Y-H согласен, подзабыл об этом) в определённой форме. Получается ,что ведомость координат и высотных отметок составляется в свободной форме в виде таблицы как приложение?

,

 

Vlad2000, далее в пункте 5 "-каталоги координат точек долговременного съемочного обоснования ", а потом в пункте 9 "-акт сдачи долговременно закрепленных геодезических пунктов и точек на наблюдение за сохранностью".
Так как передать на наблюдение за сохранностью исходные пункты мы не можем (не нами заложены, не Заказчику их охранять), то логично предположить ,что каталоги нами составляются только на то, что мы сами в процессе изысканий наваяли.

 

Слепой Пью, я с вами согласен.
Небольшое отступление. А если пункт ГГС или ВГС находится на участке под застройку? Наблюдение за сохранностью должен вести Росреестр (как правоприемник ТИГГН), который должен выдать предписание застройщику на вынос этого пункта за пределы строительства с сохранением классности. Только кто в Росреестре за этим следит?

 

Это же не было вопросом... Увы...

 

Ага, мне только интересно ко вообще следит гед пункты находятся. Приедешь на пункт а он в огороде у какого нибудь селянина и забор 3 метровый. И? Мне кажется они там в Росреестре вообще никак не чешутся.

 

Ух как тема разрослась! Даже посмотреть не было времени. Спасибо господа за обсуждение.
Образец отчёта отправил в моё "любимое" АПУ. Каталоги исходников не вписывал, только названия и класс. Вписал номер выписки на пункты. Приложил ведомость обследования. Пункты съёмочной сети сделал временными, т.к. расположены на проезжей части улицы, ведомость на них приложил. В общем будем посмотреть к чему прицепятся. А вообще, как голова остынет (3 суток без сна) перештудирую матчасть. Совершенству в нашей отрасли нет предела.

 

lex 57, ещё в бытность ТИГГН мы делали им запрос по поводу охранной зоны пунктов ГГС, нам ответили со ссылкой на документ .........., что охранная зона пункта ГГС составляет 1 метр вокруг геодезического знака, но тогда это особо не контролировалось (хотя припомню пару случаев когда инспектор ТИГГН совместно с представителем архитектуры администрации города выезжали на инвентаризацию пунктов и карали штрафными санкциями владельцев недвижимости, на которых были уничтожены стенники). Будем надеяться, что рано или поздно наша работа (сдача материалов обследования пунктов ГГС в Росреестр) всё таки будет оценена и наше родное государство примет программу по поводу поддержания в нормальном состоянии государственной геодезической сети (в том числе и высотной). На эту тему можно ещё долго рассуждать, но это не из этой темы.

 

Неужели на проезжей части не нашлось ни одного выхода коммуникаций (колодца)?

 

а каким законом или актом регламентируется получение-использование-сдача/уничтожение этой самой выписки и разрешения?

 

Колодцы конечно были, вколачивать дюбеля уже вошло в привычку, а колодцы... мы ж их вскрываем после съёмки, крышка колодца не ложится идеально как была. Ну или на цвет мет унесут :), хотя дюбеля бдительные граждане тоже бывает вытаскивают.

 

Таки добил.
Позвонили вчера. Сказали, что техотчёт впорядке. Только уберите пожалуйста-пожалуйста копию письма МИНРЕГИОНА о разрешении на изыскания... (я приложил как справочное текстовое приложение). У нас, говорят, было большое совещание и мы решили вам пропустить отчёты без оформления разрешения :) Сказали, что у них есть письмо, в котором говорится обратное... Попросил скинуть по электронке для ознакомления, на что ответили что то ли не могут, то ли нет под рукой этого письма... в общем лукавят. Пошёл собирать остальные.

 

обечайку (ребро колодца) точно на цвет мет не унесут.

 

Буду иметь ввиду. Спасибо