3 раза не туда, все это указано. Заказчику устно сказали, что хотят свежую ЭЦП КИ (моя уже просрочена с момента выдачи документов). Хотя зачем вообще подпись КИ, если РПН должен подписывать?
Какой вопрос, такая и угадайка в ответ. А в итоге смысл текста вообще далек от фактического смысла претензии, из разряда - пока написавший не объяснит, сам не угадаешь. Еще один шедевр от Росреестра. ЭЦП должна быть действительна на момент подготовки. Но они в логику не умеют. --- Сообщения объединены, 1 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2021 --- Подпись лица - подготовившего. Это необязательно КИ, но это и не Роспотреб.
Еще один шедевр от Росреестра. ЭЦП должна быть действительна на момент подготовки. Но они в логику не умеют. --- Сообщения объединены, 1 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2021 --- Подпись лица - подготовившего. Это необязательно КИ, но это и не Роспотреб.[/QUOTE] У меня как раз вопрос - а кто может подписывать графическое описание? а имеет ли право это делать КИ? Графическое описание - это не кадастровые работы, так? А тогда какие? Какие требования должны быть к лицу, которое готовит этот документ? Вероятно, этот вопрос уже обсуждался на форуме, пока не нашла
Никаких требований, кроме наличия ЭЦП для Росреестра. В том числе и КИ может. СЗЗ-шки сейчас и сами экологи подписывают на ура. Другой вопрос, что для СЗЗ очень часто геодезии не требуется, а для других видов ЗОУИТ требуется почти всегда, поэтому тендерят их среди КИ.
Привет всем! Вопрос по описанию ЗОУИТ. А именно вот требования к графической части по приказу Министерства экономического развития РФ от 23 ноября 2018 г. N 650 "Об установлении формы графического описания местоположения границ населенных пунктов, территориальных зон, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территории..: Волгогрдская кадастровая тычет мордой в картографическую основу. 9 План границ объекта оформляется в масштабе, обеспечивающем читаемость местоположения границ объекта, с отображением характерных точек границ объекта, читаемых в таком масштабе. План границ объекта оформляется в виде, совмещенном с картографической основой. На плане границ объекта отображаются: границы объекта (читаемые в выбранном масштабе характерные точки и части границ); установленные границы административно-территориальных образований; границы природных объектов и (или) объектов искусственного происхождения (если местоположение отдельных частей границ объекта определено через местоположение указанных объектов); необходимые обозначения; используемые условные знаки; выбранный масштаб. Кто-нибудь использовал для этих целей карты OSM? Там и границы административно-территориальных образований указаны и лицензия позволяет публиковать. Мне эта картоснова по сути нужна, чтобы они отвязались. Объект я GNSS оборудованием измерял с точностью до 10 см. Если РР картоснову покупать, то можно разориться или выставить кругленький счет заказчику). Там 300 км трассы... жесть!
Мы используем либо свою топографическую съемку, либо запрашиваем у заказчика или любую "картоснову", даже порой брали подложку с ПКК. Нареканий не было.
Коллеги добрый день! Хотел бы организовать некий обмен опытом в постановке на учёт новых СЗЗ и ЗСО в разных регионах. Опишу в данном сообщении в каком виде мы делаем описания в ЦФО которые уже поставили на учёт либо еще в процессе. Интересно узнать как другие регионы готовят документы и в каком виде принимают документы Роспотребнадзор и Росреестр разных регионов? И к тому же некий FAQ получится. СЗЗ для Москва, Смоленск, Калуга, Тула, Белгород, Брянск, Курск: Готовим #1.Описание границ (TerritoryToGKN) затем #2.Учёт зон (ZoneToGKN) в который вкладываем TerritoryToGKN В #1. Описание границ (TerritoryToGKN) электронный вид заполняем (смотря у кого какая программа но думаю поля одинаковые): Раздел 1 Наименование объекта землеустройства в виде: Санитарно-защитная зона ООО"Рога и копыта" и т.д. расположенного по адресу:***. (как по проекту) Сведения о заказчике (в бумаге нет) Сведения об инженере (в бумаге нет) Дата сдачи работ (в бумаге нет) Сведения о согласовании описания местоположения: - прочерк (в бумаге нет) Исходные данные: КПТ или выписка (в бумаге нет) Характеристика объекта землеустройства: Адрес (как по проекту) Площадь СЗЗ + погрешность Иные характеристики объекта землеустройства - (с этим сталкивались только в Москве и Московской области) - эксперт и РПН просит перечислить ограничения согласно 222 постановлению. В остальных регионах оставляем поле пустым. Раздел 2 Сведения об МСК с подзоной Координаты (координаты, метод определения, погрешность - согласно участку от которого отбиваем СЗЗ, населенка - 0,1, промка - 0,5 и так далее). Сведения о характерных точка части(частей) границы объекта - не заполняем. Раздел 3 Сведения о местоположении измененных (уточненных) границ объекта - не заполняем. Раздел 4 Готовим графику на подложке со снимком с ПКК (Кто какую подложку использует кстати?), +КПТ, Сан-зону выделяем ярким зеленым для читабельности, точки растаскиваем, т.к. Калуга и Москва любители дать отказ за нечитаемые точки. Используемые условных обозначения, подпись, печать КИ и дата. PDF с подписью/печатью прикладываем в электронный вид. Москва любит запрашивать описание прохождения границы СЗЗ от точки до точки, по какому участку идёт граница, по каким землям, по форме Приложения 2 к приказу 650 для описания местоположения границ населенных пунктов, территориальных зон. Остальные не требовали. В #2.Учёт зон (ZoneToGKN) Заполняем в заявителе сведения о РПН соответствующего региона, как об органе гос. власти и местного самоуправления - в XML <Sen5:Governance> Либо просто РПН, либо с представителем заявителя если он известен. Обычно просто РПН с реквизитами вносим в соответствующие поля. В перечень документов прикладываем Решение об установлении СЗЗ (если пакет готовим уже для Росреестра, если еще нет решения то ничего не прикладываем) и опять Калуга и Москва просят приложить скан постановления 222 Далее прикладываем ранее подготовленный архив TerritoryToGKN и заполняем поля для внесения сведений о СЗЗ согласно Решению В нашей программе такие поля имеются: Вид зоны - Зона с особым режимом использования территорий, тер. объекта культурного наследия и т.д. Кадастровый район - 50:33 (к примеру) Вид зоны по классификатору - Санитарно-защитная зона предприятий и т.д. Вид зоны (наименование) по документу - то что в проекте СЗЗ ОО"Рога и копыта" расположенного там-то, либо просто Санитарно-защитная зона с названием предприятия (если название очень большое и не помещается в поле) Местоположение объекта - по проекту до населенного пункта Содержание ограничений - тут должны быть ограничения четко скопированные из постановления 222, но как показала практика - например в Смоленске требуют написать и номер решения и кем выдан и т.п. и потом уже перечислить ограничения. Наименование охраняемого объекта - пишем название по проекту объекта для которого установлена СЗЗ. КАСАЕМО ЗСО На каждый пояс готовим свой TerritoryToGKN и ZoneToGKN по тому же принципу как и для СЗЗ, только в ZoneToGKN для каждого пояса свои ограничения из Проекта/Решения.
А вы значит любитель составлять схемы с адским месивом вместо нумерации? Я себе такого не позволяю. Любой чертеж или схема должны быть не только читаемы, но и ещё красивы. Это ж один из результатов работы, на которые будут смотреть другие. Бывает, открою старую сданную топку что-нибудь посмотреть, пару отметочек-подписей возьму, да и подвину-поверну для красоты. нет предела совершенству :)
Почти все идентично. Москва в лидерах по придиркам всегда, тут не удивительно. Скажем так, после вашего объемного сообщения вопросов у начинающих должно бы поубавиться))
Коллеги, опять Московская область сходит с ума. Начинаются придирки до запятых... Пишут в замечаниях: Вот и думаем, что им надо? В нашем XML документе заполнены ограничения в таком виде (согласно решению) По первому замечанию: В соответствии с Решением Главного Государственного санитарного врача мо Московской области Об установлении санитарно-защитной зоны для #### установлены ограничения использования земельных участков в границах Санитарно-защитной зоны ##### согласно которым не допускается использование земельных участков в границах указанной санитарно-защитной зоны в целях: а) размещения жилой застройки, объектов образовательного и медицинского назначения, спортивных сооружений открытого типа, организаций отдыха детей и их оздоровления, зон рекреационного назначения и для ведения садоводства; б) размещения объектов для производства и хранения лекарственных средств, объектов пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, использования земельных участков в целях производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, предназначенной для дальнейшего использования в качестве пищевой продукции. Тут есть мысли написать полностью слово в слово пункт 2 из Решения Роспотребнадзора прямо со слов "Установить ограничения использования земельных участков, ... " б ез вступительных речей "В соответствии с Решением...." иначе можно будет долго с ними в "Угадай мелодию" играть... По второму замечанию: name: Постановление Правительства РФ от 3 марта 2018 г. N 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" Просто хотят увидеть тут - "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" без номера и даты, мы так понимаем?? Так как реквизиты заполнены в других соответствующих полях..
Это в любом регионе такие требования - слов в слово до тире, точек, ковычек и пр. как в Решении. + если в решении ограничения не прописаны, но есть ссылка на законодательный акт и пункт акта, то переписываем слово в слово с акта (хотя были отказы при внесении если ограничения не прописаны в решении, но бывало и ставили, тут уже как повезет) Уточните, вы какие документы основания прикладываете? по-сути кроме решения не должно быть ничего.
Добрый день! Мы тоже обычно пишем слово в слово из пункта решения ограничения, но вот бывают разные требования, например в Смоленской области конкретно потребовали помимо содержания пункта ограничений написать каким решением они установлены, от какого числа, кем решение выдано, наименование объекта для которого они установлены. Мы стараемся всегда писать - "В соответствии с решением таким-то...такие-то ограничения". Где-то пишем только ограничения без ссылок на документы которыми они установлены и проходит. В общем у каждого проверяющего своё видение...одному хватит просто переписанного пункта ограничений другому красиво лаконично в виде связного текста прописать всю историю установления этих ограничений)) Это так же подтверждается и тем - если просмотреть на публичной карте различные ЗОУИТ даже одного региона, то в свойствах объекта у кого что написано...кто-то из постановления скопировал 2 пункта ограничений видно, кто-то из решения приводит инфу... Так что человеческий фактор проверяющего сильно влияет на прохождение КУ. По поводу документов оснований Калужане и Москвичи конкретно просили приложить еще само постановление 222, причем на вопрос зачем прикладывать общедоступный официальный нормативный акт? никто внятно не ответил :)) (У других компаний которые устанавливают СЗЗ тоже видел в приложенных документах постановление 222) А так да по-сути необходимо только решение.
Здравствуйте! Готовлю документы для постановки на учет границ зоны опережающего развития. По постановлению границы зоны совпадают с границами города. при этом границы города пересекают границы кадастрового района. Не могу понять как мне это указать в описании зоны. В требованиях не нашел запрета на пересечение ЗОУИТ с границами кадастровых районов, но тем не менее Технокад позволяет указать только один кадастровый район. Как быть?
2 варианта: либо формировать ВСЮ зону сначала в одном потом Всю зону в другом кадастровом районе ИЛИ делить зону на два куска. В любом случае - вам нужно созвониться с КП и уточнить, как они вносят данные сведения. Раньше мы делали как в первом варианте (что я считаю правильным), а теперь КП нашего региона просит делить зону на куски (я не согласна конечно, но кто меня слушает)))
Вот тут замечательно всё расписано. Спасибо, 777Alexander777 https://geodesist.ru/threads/karta-plan.2/page-62#post-1019470 Подскажите, пожалуйста. Готовлю XML на СЗЗ предприятия для Московской области. 1. Источник опубликования это ссылка на файл со списком решений на сайте роспотреба? 2. Если в решении в шапке написано Главный врач Московской области, то в xml орган выдавший документ, будет Главный врач или Роспортеб? Раздел согласования будет выглядеть так? Код: <Coordinations> <Coordination> <Name>-</Name> <Official> <Appointment>-</Appointment> <tns:FamilyName>-</tns:FamilyName> <tns:FirstName>-</tns:FirstName> <tns:Patronymic>-</tns:Patronymic> </Official> </Coordination> </Coordinations>
--- Сообщения объединены, 20 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 20 июн 2022 --- 1. Источник опубликования это ссылка на файл со списком решений на сайте роспотреба? (обычно оставляют незаполненным) 2. Если в решении в шапке написано Главный врач Московской области, то в xml орган выдавший документ, будет Главный врач или Роспортеб? (Роспотреб территориальный. ЭЦП главного врача, который подписал решение.)[/QUOTE] Про раздел Согласования - я не поняла.
Про раздел Согласования - я не поняла.[/QUOTE] 777Alexander777 написал, что в разделе согласование ставим прочерк. Вот это я тоже не понял
777Alexander777 написал, что в разделе согласование ставим прочерк. Вот это я тоже не понял[/QUOTE] Этот раздел не заполняется для данного вида ЗОУИТ
Этот раздел не заполняется для данного вида ЗОУИТ[/QUOTE] Этот реквизит в xml обязательный. Без него не выгружается из программы. В этом разделе везде ставить символ прочерк?
