Карта план

да, границы населенного пункта не должна пересекать земельные участки.

--- Сообщения объединены, 6 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 6 мар 2014 ---

Добрый день. Пришлите мне, пожалуйста, xml-файл границы населенного пункта, успешно прошедший в кадастровой палате. land@dongis.ru. Заранее спасибо!

 

Добрый день. И мне пришлите, пожалуйста, xml-файл границы населенного пункта, успешно прошедший в кадастровой палате tfominyh@mail.ru Спасибо

 

Добрый день,
поделитесь пожалуйста примером оформления карта (плана) на границу населенного пункта rzk-zapros@mail.ru, заранее спасибо. Какой метод лучше использовать при выполнении данных землеустроительных работ: картометрический или геодезических измерений, заслав геодезиста в поля.

 

Добрый день!
Коллеги, подскажите пожалуйста. Если я готовлю карту план на территориальные зоны с особыми условиями использования (зона малоэтажной индивидуальной застройки), картометрическим методом, а завтра буду ставить на учёт участок, который наверняка хоть чуть чуть но пересечет эту зону, будет ли приостановка или нет? И если территориальная зона будет на сантиметры пересекать участки?

 

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, а делается ли карта план на кабель ВОЛС, если он проходит по землям гослесфонда???

 

Так это зависит от требуемой точности. Если у Вас есть картматериал, обеспечивающий необходимую точность - конечно картометрический - дешевле. А если нет - прибор в руки.

 

А какая разница где он проходит, если он там есть и на него требуется зона ?

 

Спасибо за ответ, но я чуть-чуть не понимаю, как это будет выглядеть.
Мы отсняли кабель, т.е. есть его фактическое местонахождение, нанесли на КПТ, и он лег на участок Гослесфонда. Соответственно отдельно кабель мы не поставим на кад.учет.
Возникает вопрос: кадастровая охранку кабеля поставит на учет, если сам кабель не стоит на учете???

 

Кадастровый учет участков ( в вашем случае гослесфонд) не надо путать с установлением охранной зоны , которая может пересекать миллион участков. Непонятно, что Вы имеете ввиду - "сам кабель не стоит на учете..."

 

Земельный участок стоит на учете - земли гослесфонда. Кабель расположен в границах этого участка (режет его). Но земля под кабелем не стоит на учете, Заказчик говорит, что и ставить его не будет, делает акт натурного обследования и на этом остановится, согласовав границы с лесниками.
Этот вопрос у нас возник из-за того, что мы им делаем охранку на несколько кабелей и договор заключен на несколько объектов. А некоторые из них после съемки, выяснилось, что расположены на землях гослесфонда.
Они сейчас требуют пересмотреть сумму по договору (уменьшить), т.к. по их словам мы не сможем сделать охранку на кабеля, расположенные на землях гослесфонда. Вот я и задумался....почему это нельзя???

 

Я же Вам написал, что зона и участок разные понятия и они не могут "резать" друг друга, а Вы опять за свое. Зона для того и делается, что бы определить участки , на которые накладываются обременения. А по поводу земли под кабелем , которая" не на учете" , почитайте земельный кодекс - определение земельного участка ( "часть земной поверхности..") , у вас объект недвижимости под землей , при чем тут участок , который на поверхности? И кто Вам сказал , что он вообще должен быть ? По Вашей логике в городах вообще жизнь должна остановиться, если для каждой подземной коммуникации еще и участок на учет ставить! Будут одни пересечения. Это же бред...

 

Эти кабеля надземные...

 

А если они надземные , то надо разбираться как они прокладывались : по акту выбора , например, тогда гослесфонд подписывал акт , а если так , то и пусть землю отдают под кабель...

 

добрый день! в первый раз пытаюсь подготовить карту-план на тер зону. может, у кого-нибудь есть пример пакета документов, как это должно выглядеть, для сдачи или пример свеженькой хмл ? поделитесь пожалуйста! заранее спасибо

 

Был акт натурного технического обследования,который делают лесники, в дальнейшем утверждается Управлением лесного хозяйства области. В дальнейшем Заказчик отказывается переводить земли из лесного фонда и выкупать их, говорят цена неподъемная))).
А вообще, мы же далеко от цивилизации)))). У нас здесь крупные предприятия сначала объект строят, а потом его оформляют, ну а если какие-нибудь земли пересекают (как в этом случае), документально "коридор" прерывают, фактически он уже стоит, ну и дальше договариваются. Вот такой странный опыт), не думают о дальнейших последствиях.

 

Коллеги, может кто сталкивался: вносим сведения об охранной зоне ВОЛС в Омской области. До сего дня все было стандартно, сейчас местная палата потребовала подписать xml карты(плана) не только ЭЦП подготовившего, но и ЭЦП собственника кабеля, ссылаясь на постановление Правительства РФ №71 от 03.02.2014 г. (О межведомственном взаимодействии, п.19). Причем у подготовившего карту(план) инженера есть нотариальная доверенность собственника кабеля. Правомочно ли это, как думаете?

 

--- Сообщения объединены, 25 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 25 мар 2014 ---

На 100 % правильно. Карта-план сдается заказчиком в эл виде , подписан эл подписью заказчика.

 

Повторю: у инженера есть доверенность от заказчика...

 

В доверенности прописано, право эл подписи документов для информац взаимодействия ?

 

Конкретно этой фразы нет, но перечень полномочий оч.большой, включает регистрацию прав на ЗУ и ОКСы, перевод и проч. В том числе подготовку, согласование, утверждение землеустроительной документации (карт(планов)). В любом случае, спасибо, Ваше мнение мне понятно. С палатой мы нашли другой выход.