Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Карбоновые сборные вехи

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем Yura19786, 25 окт 2022.

  1. Yura19786

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    3
    Здравствуйте. Хочу приобрести сборную карбоновую веху для приёмника ЕФТ. Но в фирмах, торгующих геодезическим оборудованием, вехи из 4 секций по 0.5 м стоят от 10 т. р., обычно 12-13 т. р. На алиэкспрессе цена начинается с 2700 за 4-х секционную по 0.45 м секции. Нашёл на Али, где можно выбрать количество и длину секций, а также показана высокая прочность. https://sl.aliexpress.ru/p?key=Rk9JxTq Правда наконечник здесь надо приобретать отдельно, без него получится 4200. Что скажете?
     
    #1
  2. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
  3. geo27

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    69
    Я себе взял как походный вариант, чтобы большую не таскать. Для разовый работ самое то. Для постоянных съемок нужно что то посерьезнее. У раскладных слишком хлипкая конструкция, все таки 4 соединения- ходит ходуном. Но за такую цену хороший вариант.
     
    #3
    Yura19786 нравится это.
  4. Yura19786

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    3
    А они прочные? Понятно, что так как на сайте продавца никто вставать не будет на звено вешки положенное на табуретки, но ощущаются не хлипкими? Кривизну не проверяли?
     
    #4
  5. geo27

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    69
    #5
    Yura19786 нравится это.
  6. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
    У меня не хлипкая и не кривая. Кстати звенья из вашей ссылки вроде меньше по диаметру.
     
    #6
    Yura19786 нравится это.
  7. Yura19786

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    3
    Спасибо, подсказали. Не обратил внимание. Я нашёл тонкие диаметром 25 мм, а у Вас 32 мм. Буду брать 32 мм диаметром.
     
    #7
  8. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.621
    Симпатии:
    2.442
    Адрес:
    Москва
    Я использую что бы в самолете меньше багажа было если обьект небольшой.
    Ну и в Калининград летал - эту в сумку положить можно а то таможня там смотрит....Так то телескопическая все таки удобнее и в лесу выдвинуть можно выше.
    На эту дополнительно таскаю в сумке самодельные и заводские удлинители но время конечно много уходит по сравнению с обычной.
     
    #8
    Yura19786 нравится это.
  9. Skala

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 дек 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Архангельск
    Брали на Али 2 штуки, одновременно, в одном магазине. Итог: одна вроде нормальная, вторая - в собранном положении кривая шо писец. Так что лотерея 50 на 50.
     
    #9
    Yura19786 нравится это.
  10. igor kruchkovskiy

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 июн 2012
    Сообщения:
    3.425
    Симпатии:
    1.825
    Адрес:
    Астрахань
    Брал карбоновую веху двухсекционную, крепкая, ровная, диаметр около 3,5 см.Если кривая или что то не так, можно спор открыть.
     
    #10
    Yura19786 нравится это.
  11. dimpfice

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2013
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    19
    Вешка поставлялась нам вместе с приемником м 4 - карбонавая 4 секции + сумка к ней, в итоге спустя полгода расчищал себе путь от крапивы и карбон лопнул где резьба, клей не помог, в итоге сейчас металлический хомут и лежит она в гараже, пользуемся обычной металлической телескопической - надежнее
     
    #11
    Yura19786 нравится это.
  12. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.270
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    dimpfice, карбон крепкий в продольном направлении. В поперечном он никакой. Поэтому вешки из карбона не любят нагрузок в поперечном направлении и быстро при них выходят из строя. Люминий в этом отношении крепче, но и тяжелее.
     
    #12
    avianvv и Yura19786 нравится это.
  13. nextnicetry

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    529
    Подтверждаю. На практике старался быть аккуратнее, но первой же зимой поломка. Простой пример - на отсыпке на заснеженном откосе протыкаешь снег, нижнее звено оказалось между мерзлыми комьями земли, ты чуть качнулся, или просто одновременно шагаешь дальше и вытаскиваешь вешку - опа, легкий хруст, металлическая втулка с резьбой между первым и вторым коленом сломала своё посадочное место. Эпоксидка и хомут решили проблему, но не надолго. В транспортировке да, 5 баллов, но в работе так себе.
     
    #13
    GEOgraf нравится это.
  14. markfsm

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2009
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Адрес:
    Ural
    вот ещё один способ применения этой вехи
    надо было базу поставить на вот такой постоянный пункт ( там пластина с дырдочкой )
    т ПГ-4.JPG
    и что б чутка поднять и не загибать антенну, берёшь одну секцию ( которая с уровнем ) и мастыришь на трегер.
    пузырёк выводишь винтами трегера - и вуаля
    ПГ-4.JPG
     
    #14
    ДимаГеодез, jeka-tankist и X-Y-H нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление