калибровка в местную систему для RTK

Ну, методику мы сами себе устанавливаем. Нам нужно с техотчетом.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Нам надо выполнить работу с техническим отчетом

 

И как же вы собрались делать работу, не зная как? Типа на Форуме научат?

Технология меняется.

Ищем более 5 исходных пунктов (чтобы было что обраковывать, при этом 5 нужно для высотки). На участке делаем пару определяемых. Вяжем сеть статикой. А потом уж и работаем с новых пунктов в РТК.

Либо, как вариант, в программе работ делаем предрасчет максимально допустимого расхождения между исходными пунктами (тремя, будет достаточно), чтобы, определив два исходных-контрольных от исходного-базы, убедиться, что расхождения допустимые. Естественно, все это исходя из требуемой точности ваших работ. Но тут есть проблема - это РТК. Лучше это делать быстрой статикой.

 

На форуме конечно всему врятли научишься, но многое полезное можно подчерпнуть).
Первый объект мы так и сделали, статикой отстояли 4 пункта и определили 2 точки рядом с объектом для съемки тахеометром.(нужен Техотчет).
А вот второй объект сняли от одного известного пункта в RTK. (Техотчет не нужен).

 

мне кажется, но это не точно, что раз техотчёт не нужен можно было и вообще без исходного пункта снимать, чего заморачиваться

 

А поправки от чего получать ?

 

Оффтоп

так просто придумать. Раз отсутствие необходимости сдачи технического отчёта выдаёт индульгенцию делать работы как бог на душу положит, то почему бы не пойти дальше и измерять координаты смартфоном. Более того встречал "гевнодезистов", которых и техотчёт никак не напрягал (типа бумага всё стерпит), они вообще "топосъёмку" делали на диване, не выезжая на объект, по топокартам и космоснимкам, раньше придумывали теодолитные ходы, а теперь и ринексы подделывают. А вы говорите поправки, масштабнее надо думать, есть куда развиваться и расти.