Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Калибровка условной системы координат.

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем fedoroooff, 8 фев 2021.

  1. fedoroooff

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 апр 2014
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    9
    Здравствуйте.
    Первый раз сталкиваюсь с созданием условной системы координат для нового участка (ну или почти условной – СК-42).
    Что мы имеем: линейный участок (россыпь золота) протяженностью несколько километров вдоль ручья.
    Отбуренные по участку скважины (объединённые в буровые линии).
    Отсутствие в ближайших 10 км пунктов ГГС.
    Предполагаемый срок эксплуатации месторождения - около 2-3 лет. Требуемая точность – земляные работы (подсчет объёмов, вынос контуров россыпи) – 10 см в плане, 5 см по высоте.
    Задача: создать сеть планово-высотного обоснования, для производства съемки скважин и дальнейшего проведения работ по эксплуатации россыпи.
    Имеем комплект геодезического спутникового оборудования (база, ровер, внешнее радио).
    Требований к точной привязке к пунктам ГГС нет. Все геодезические работы выполняются нашими специалистами и для нас же в дальнейшем. Необходимости точной привязки к ГГС нет.
    Предполагаемый ход действий: в высоком месте свалили дерево, покрасили, вкрутили шуруп, прибили табличку, назвали Т-1. Установили базу, центрировали, горизонтировали, запустили. Создали проект, систему координат допустим СК-42 (и наша зона исходя из долготы объекта).
    В автономном режиме база определила координаты точки стояния (об истинной точности такого измерения мне известно - примерно, как определять координаты карманной Гарминкой). Если то же измерение проводить на следующий день координаты отлетят на метров 10-15.
    Запустил ровер, соединился. Далее равномерно раскидываю несколько подобных опорных точек по месторождению.
    Вопрос собственно в следующем: в таком случае возникнет ли необходимость какой либо калибровки данной системы? По сути это условная система, только по циферкам где-то похожа на СК-42. Вообще возможно ли применение данного метода измерений и создания ПВО? В будущем не выйдет ли это боком? Или все же нужно идти и развивать сеть от ГГС?
     
    #1
  2. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    город N
    ИМХО, на Вашем месте я бы не поленился и привязался к ГГС и работал в МСК региона. В дельнейшем это может сослужить добрую службу в земельных вопросах. Где объект, если не секрет?
     
    #2
  3. toshiba

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2007
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    301
    Адрес:
    РФ
    При отсутствии ГГС - вы все правильно думаете.
    Хотя если до ближайших ГГС 10км - то не вижу проблем привязать всю сеть в статике к пунктам ГГС (но дело ваше :) )
    Так и поступите.

    Единственно что:
    - База должна постоянно стоять на одном и том же пункте, с "постоянными" координатами. За "истинные" координаты можете принять то, что база покажет в момент измерений. При этом для проекта сделайте СК-42 (с номером вашей зоны) и в ней и работайте
    - Ваша "главная база" должна располагаться "в центре района" - остальные точки раскидываете от нее по схеме "звездочка" (радиально)
    - Все измерения опорных точек делайте в режиме "статика" (не через радиомодем) и потом обработайте их в программе обработки ГНСС. Не доверяйте создание базы контроллеру (могут быть ошибки).
    - При создании проекта в статике обсчитайте не только "радиальные" измерения, но и "перекрестные" вектора между вновь созданными точками.
    - Репера делайте на полянках, подальше от района работ, чтобы при добыче их не похерили
    - Репера сделайте с запасом (все равно некоторые похерят)
    - Если вы найдете и скачаете ринексы от ближайших базовых станций (на удалении не больше 40-80км) (обычно это бесплатно) - то у вас вполне может получиться увязать всю вашу сеть в реальной системе координат, даже при отсутствии пунктов на местности.


    "Какая либо калибровка" произойдет при уравнивании всех векторов после статики в программе (даже в условной системе). Эту калибровку обеспечат перекрестные (избыточные) измерения которые вы сделаете.


    При отсутствии других возможностей - можно.
    До появления базовых станций и двухчастотных ГПС - я делал подобные работы на месторождении. Правда там мы закладывали долговременные грунтовые репера. Через 9 лет появилась возможность проверить точность основы и привязать ее к СК - точность сети составила 3-4 см. Всего было 48 пунктов на территорию порядка 80 га. Так что это вполне нормальный метод. Главное все делать аккуратно, вдумчиво и не торопиться.
    Тут скорее вопрос наличия финансов, времени и целесообразности.

    Ну опять же пункты на удалении 10-20км - это "неприятно" но не проблема. Можете пока создать репера в условке, а как снег сойдет отправиться в пешее путешествие по привязке сети к пунктам ГГС.

    А вообще сначала поговорите с контролирующими маркшедерами по месторождению (если такие есть) - у них вы точно сможете узнать не выйдет ли такая условная СК вам потом боком. Хотя если все нормально сделать - потом всегда можно привязать вашу СК к ПГГС.
     
    #3
  4. fedoroooff

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 апр 2014
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    9
    Еврейская АО
    --- Сообщения объединены, 10 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2021 ---
    Огромное спасибо за простой и развернутый ответ! Станет чуточку теплее и будем пробовать! ::wink24.gif::
     
    #4
  5. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    208
    Адрес:
    город N
    И это в Еврейке-то проблема с пунктами?!
     
    #5

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление