Калибровка или настройка МСК

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Иваси, 3 дек 2014.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Не у базы, а у всей сети.

    Как это навигационную точность? Это не сеть имеет навигационную точность, как раз точность сети строго зависит от наблюдений, а навигационная точность её привязки.

    Без фиксации и будет точность привязки навигационная. Потому и фиксируют твёрдые пункты, чтобы они не изменяли координаты.

    А как Вы иначе укажете программе параметры СК?

    А другой геодезист возьмёт другие пункты и тоже пересчитает и между вашими результаты будет недопустимая невязка. Кто прав, а кто нет?

    А кто городит? Работайте от этой ОМС, если делаете межевание.
     
  2. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Да и изыскания, топосъемки - все можно от нее сделать, но можно и сэкономить время) Ведь Она же (сеть ОМС) привязана к совершенно конкретным соседним с поселком пунктам, которых вокруг (существующих в смысле) совсем не так и много)

    Согласен, именно это и хотел сообщить)
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    И у вас её примут?

    Не везде стоит с ней связываться. Тот, кто знает, как она развивалась, особенно лет 10 назад, ничего к ней вязать не будет. Разве что с тщательной проверкой, но тогда какой смысл будет использовать эти пункты, если пункты ГГС набрались?
     
    Dron65349 нравится это.
  4. Иваси

    Иваси Форумчанин

    Какая вставка отдельных точек? : )
    Задача корректно пересчитывать данные из систем координат, основанных на эллипсоиде красовского, в системы координат, основанные на эллипсоиде WGS. Причем здесь процессы, которые влияют на форму Земли? Формулы перехода между различными референц-эллипсоидами во всех программах одни и те же, такие же как записаны в моей школьной тетрадке. И я не могу не обращать внимание на то, что подставляя в эти формулы ГОСТовские параметры, любая программа дает мне неудовлетворительный результат.
     
    Последнее редактирование модератором: 5 дек 2014
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Для чего?
     
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Он не ответит))
     
  7. Иваси

    Иваси Форумчанин

    Я уже отвечал. Для ГИС.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Это я помню. Что с ГИС будут делать? Миллиметры снимать?
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Иваси, ну так настройте приемники ваших пользователей.
     
  10. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Вы понимаете, я тут атомные объекты не строю и изыскания под них не выполняю))) Примут за милую душу)))
    Насчет того что
    согласен. Но тут другой момент - орда кадастровых инженеров свяжется, да еще как свяжется)) А я потом доказываю что не верблюд))
    --- Сообщения объединены, 5 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2014 ---
    Кадастровая клика, так сказать)) Не знаю где как, за всех судить не буду, но те которые мне попадались, думать по моему разучились или не умели, или просто не захотели (нужный вариант подчеркнуть) )))
     
    Oigi нравится это.
  11. Иваси

    Иваси Форумчанин

    Нет, миллиметров пока не встречал в ГИС. Хотя, может только "пока". Но с ГОСТовскими параметрами вылезают метры.

    Вы же понимаете, что геодезические данные это не только приемники. А картографию как настроить?
    Кстати, а как нужно настроить приемники, чтобы они получали координаты в системе WGS?
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    По ГОСТ - это я про ГИС
     
  13. Иваси

    Иваси Форумчанин

    ГИС создана и работает в системе WGS-84. Приемники тоже. Куда мне засунуть этот несчастный ГОСТ?
     
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Иваси, то есть вы нарушаете нормативы о СК?
     
  15. Иваси

    Иваси Форумчанин

    Какие нормативы о СК я нарушаю при создании ГИС?
    Топосъемку в Африке вы тоже будете делать по нашим нормативам?
     
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Иваси, вы что Мировую ГИС делаете? Или вы СК42 в Африке работаете.
     
  17. Иваси

    Иваси Форумчанин

    Не, не мировую, конечно. Попроще.
    Много ГИС вы видели в МСК? Гугло-карты, яндекс-карты, 2ГИС и т.п.- все сделаны в WGS. Потому что это удобнее для всех.
     
    КНОПКОДАВ нравится это.
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Так зачем Вам надо всё это переводить в СК42? Получайте результат в ITRF и не парьтесь. Проблем будет намного меньше.
     
  19. Иваси

    Иваси Форумчанин

    В СК-42 ничего переводить не надо. Надо много различной информации в различных СК, основанных на эллипсоиде Красовского переводить в СК, основанные на эллипсоиде WGS.
    Кстати, подсмотрел параметры трансформации тюменской СК- ни фига там не ГОСТ :)
    --- Сообщения объединены, 5 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2014 ---
    И ещё.
    В школьной тетрадке нашел значения параметров трансформации вычисленные ЦНИИГАиК в 1997 году, и параметры вычисленные 29 НИИ ВТС в 1993г. Они разные. При этом они не такие, как в ГОСТ-2008, и не такие, как в ГОСТ-2013 :) Раньше все неправильно пересчитывали координаты? ::smile24.gif::
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Разные умные геодезисты каждый по своему использовали результаты многолетних работ.
     
    sherkhan и uriygr нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление