Калибровка и локализация (проблемы использования)

Оффтоп

Я никогда гордецом не был, если вижу ошибки, глупости, ляпы, тут же признаю. Я ведь сюда затем и захожу, чтоб опыта набратся. Кроме того никаких нормативов по этой теме не достать, что смого сам перевести у пиндосов, то проанализировал и применил, если где ошибся, укажите пожалуйста, только аргументированно)))

 

Оффтоп

Существует мнение, что жесткие координаты в ВЖС повышают точность рассчета векторов, или это неправда?

--- Сообщения объединены, 9 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2014 ---

Оффтоп

Русских извините не нашел на постоянно действующую базовую станцию

--- Сообщения объединены, 9 янв 2014 ---

Оффтоп

Кстати, до сих пор не могу придумать как мне оформить это чудо в соотв. органах)

 

Оффтоп

я на момент этого дела еще слабо разбирался в вопросе, это много позднее, увидя результат понял что к чему

 

-пожалуй это когда все параметры определяются внутри сети исходных пунктов-

 

Оффтоп

Причём это уже не первый случай подобных изъё..тв на производстве.

 

В.Шуфотинский, вас понял, извините, увлекся)
X-Y-H, ну так как я практически всех знаю то где-то 10 организаций традиционными методами и 2,5 ГНСС (0,5 это бывшее краевое БТИ у этих ребят 1 комплект на пол края))

--- Сообщения объединены, 9 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2014 ---

uriygr1, пожалуй это тупо подгон, уж извините за сленг) Я локализовывал методом "Классический 3D", преобразование Молоденского-Бадекаса, кажется так швейцарцы его зовут. Погрешности на порядок выше!

 

Шерхан, а не могли бы вы сказать из какого региона Вы. Если пришлете сырые файлы и координаты пунктов с них думаю тут пару десятков человек Вам параметры подскажут.

 

Собственно, я собираюсь эту базу оформлять как постояннодействующую (ужас, не слово - монстр)). И Буду заказывать снова координаты в Росреестре. Третья часть Марлезонского балета, вобщем. Я видимо слишком много читал рекламных проспектов) Никак не могу понять о каких параметрах речь? Уж не о тех ли, которые ЛГО мне вычислил? Найду если сырые данные, то выложу, это как-никак 2 года назад было, возможно, что только системы координат и остались). Я помнится тогда так и не успокоился, а разбил калибровочный район на две части, тогда точность около 0,2 м стала, да так и работаем до сих пор. Завтра отпишусь насчет сырых данных.

 

Собственно, те ребята что продали нам оборудование, обучение проводили. Прямо у них в офисе, примерно часа 2) Это я потом начал понимать что лажа это а не обучение) Впрочем как они мне посоветовали, так и сделал. Здесь конечно есть и их вина отчасти. Что можно за 2 часа человеку объяснить? При том что я до того с ГНСС не работал еще. Да и я ж не директор и даже не главный инженер) Вариант типа: "Тебе прибор дали? Работай!", а потом периодически:"Шустрее там калибруй-шмалибруй, бензин только жгешь и никакого толку!"

 

Но в общем я не оправдываюсь, я толь о том, что если с триангуляции привязаться как надо(т.е. по инструкции) то капитально город улетает, разные варианты пробовал, сначала вообще разбил на несколько частей район и город отдельно привязал. Тогда точности в раоне 0,1 м, а город вообще 0,05 в плане 0,03 отметка с 5 пунктов городской триангуляции. Но это не очень удобно. Теперь раойн разбил на 2 части, вроде тоже не плохо.

 

Оффтоп

Ага, вот только когда составляешь такую программу обучения на 5 дней, тихо материшься и не знаешь, как впихнуть тот минимальный объём знаний в эти жалкие 5 дней. А так как уровень подготовки слушателей бывает очень разным, то и вариантов готовишь несколько.