Как закоординировать и уравнять марки в Credo?

Форматы файлов.
Тахеометр пишет, а Кредо читает .SDR - это сырые измерения. Лично мне в этом формате не хватает,
чтобы при каждом измерении прописывалась постоянная призмы. Формат предполагает фиксированную (постоянную) ширину полей. Мои попытки поправлять записи всегда приводили к нечитаемости файла тахеометром.

Файл координат. Вроде .sss, но почему-то может быть .pnd или .pnt. Почему, мне непонятно.
Это текстовый по сути файл, разделитель полей запятая, десятичный разделитель точка, последовательность полей
Имя, Восток, Север, Высота, Код
Ровно 5 полей, поле Код, поле Высота может быть пустым, но оно должно быть. К пробелам, кажется, тахеометр СОККИЯ безразличен, но Имена должны быть латиницей

 

Сходимость пунктов более чем. Нечего "улучшать".

Так и будет. Это же засечка! Хотите чего то более - делайте временные "якоря" (временные близкорасположенные к прибору точки) с периодом эксплуатации в районе одного месяца и вносите их в засечку.

PS: Файлы, приложенные мной в предыдущем сообщении, вполне чётко показывают, что для ваших целей никакое уравнивание не требуется, более того, оно не даст вам желаемого результата.

 

Какой год читаю про это, но никак не пойму, что это такое? Ни где такой термин не читал.

 

"Якоря", я думаю - это несколько точек локально вблизи станции, обозначенных маркером (карандашом) на вертикальных поверхностях. Так сказать, третье сгущение ГРО.

 

В большом кол-ве случаев это керны на столбах (обычно металлических).

 

Ну и зачем оно нужно, если сеть уравнена в пределах допустимых?

Оффтоп

На заре появлений эл.тахеометров, кидали со свободной станции, от трёх пунктов, висячку. Когда вблизи работ, видны были только два или один исходный пункт.
Этот что-ли, висячий пункт, называется якорем?

 

Чтобы станции между собой не "разбегались" при обратных засечках.

 

Точки (пункты) - главное богатство геодезиста. Они реальные носители системы координат. Лишними не станут никогда. Припаркованный экскаватор, навал грунта, складирование материалов, туман или снегопад могут лишить одних пунктов, тогда выручат другие.

Разумеется, количество в пределах разумного. Лето-осень работал на завершении объекта. Новые "якоря" не понадобились, хватило существующих.

 

Невзаимно связанные понятия. Обратную засечку выполняют со свободной станции. Свободная станция, на то и свободная, чтобы разбегаться с другими.

 

Якоря делают станции гораздо менее свободными.

 

Для чего? Для каких работ?
Ты имел ввиду ход? Тогда не нужна обратная засечка.

 

Любых.

Нет.

 

Спрашиваю на примере, у меня 3 исходных уравненных пункта. Я произвожу вынос проекта в натуру или съёмку внутри площади треугольника из этих 3-х пунктов со свободной станции, координаты, которой не участвуют в сети.
Для чего и чем является "якорь"? Где будет расположен керн? Чем он будет полезен?

 

Ты выносишь проект за раз с одной станции? Или ты выносишь его кусками с нескольких десятков станций? Вопрос был акцентирован на сходимости.

 

Нет.

Да.
Тогда, якорь что? Висячка с каждой станции? Или координаты предыдущей станции, которые используются, как 4-й пункт во второй станции? Или 3-й пункт?

Оффтоп

Я понял, что ты озвучиваешь проблему, с которой сталкивается незнающий или неопытный геодезист/маркшейдер, работая на монолите. Сначала он, с одной свободной станции, с помощью обратной линейно-угловой засечки выносит дюбель для опалубки. Далее, строители устанавливают идеально опалубку и заливают бетоном. Потом выясняется, что стена смещена, по результатам съёмки с другой станции. А, рабочие устанавливающие опалубку, в недоумении. Почему так? Ведь расстояние от дюбеля до бетона проектные. И, тут рабочие, начинают бить геодезиста, за ложную исполнительную схему с отклонениями.

Оффтоп

У якоря есть погрешность, которая не уменьшает влияние погрешностей, а увеличивает. И надо помнить, из чего состоят погрешности выноса проекта в натуру, со свободной станции. Если исключать грубые, случайные ошибки, то в основном, это погрешность измерения полярного угла и расстояния. Куда бы ты не ставил прибор, полярный угол и полярное расстояние, будут отличаться, с каждой станции. А, квадрат погрешности якоря, будет прибавляться к квадратам погрешностей.

 

Похоже , кто-то снова смешивает наши языки.
И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
⁷ сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
⁸ И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.

 

Оффтоп

Монах что-ли? Или гностик?

 

Оффтоп

не отвлекаемся. Человек стройку строит, а мы мечемся

 

В том то и дело, что вопрос акцентирован не на погрешности, а на сходимости. С погрешностями у вопрошающего всё ок, его сходимость не устраивает.

PS: Устройство якоря и его определение без конкретики. Просто точка сгущения, причём временная. Как? На своё усмотрение.

 

Оффтоп

Вот я того же мнения. Что такое якорь и для чего он, я так и не понял.