Точность важна, когда есть с чем-то сравнивать, т.е. когда есть другие точные данные. И тогда сразу встаёт вопрос об эпохах. Как только переходим на субметровые величины точностей, то лучше говорить не об абстрактном WGS-84 а о ITRF и эпохах. Потому как в WGS-84 при абсолютном способе (без базы) координаты определяют на текущую эпоху, а значит каждый год они сдвигаются на несколько сантиметров вслед за движением тектонических плит. И данные за разные годы будут соответственно разъезжаться. Если же определять координаты в ITRF с приведением к одной эпохе - то этот сдвиг должен компенсироваться (если только в данной местности тектоника сильно не отличается от модели). Если работа одноразовая и согласование за разные годы не интересует - то можно этим и не заморачиваться, но тогда и требования про точность становятся неопределёнными - сравнивать то не с чем. Совершенно верно. В чём ценность пунктов ГГС? В известных фиксированных координатах в государственной СК. Если вы этой СК не пользуетесь (и не планируете использовать) - то и какого-то смысла в использовании пункта ГГС нет. Да Как минимум нужно проконтролировать точность координат, даже если вам их дали. Часто в прошлые года встречал ситуацию, когда точность координат базовых станций в WGS-84 оставляла желать лучшего, т.к. часто или про эпохи не задумывались или вообще использовали первое навигационное решение с низкой точностью. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Для двухчастных приёмников - вполне. Я и с 33 км RTK замеры делал. Для RTK считается допустимым до 50 км, для постпроцессинга длинной статики - до 100 км. Но это в среднем по больнице и зависит от требуемой точности и надёжности решения. Чем больше дальность - тем выше погрешность и дольше рекомендуемый сеанс наблюдения для её компенсации.
А где СКО по результатам уравнивания спутниковых сетей? Либо СКО по невязкам в полигонах, как вариант. Я не вижу ни одной схемы сети в вашем файле.
Мне представляется что это зависит от вида расчёта и того, какие данные (эфимириды и т.п.) при этом использовались. Online PPP сервисы обычно выдают исходное решение с указанием текущей эпохи с точностью до дня. В интернете встречал упоминание и про середину года: https://www.ga.gov.au/scientific-topics/positioning-navigation/wgs84 В рамках данного обсуждения +/- полгода эпохи рояли не играют, т.к. погрешность определения координат примерно того же порядка.
Я сейчас уже плохо помню, но когда обрабатываются большие вектора на бернисе помимо орбит еще импортируются файлы прецессии (или нутации) тропосферы (или ионосферы или то и другое) ошибок часов и земных приливов. И вроде что то еще. Правда точно не помню - может что то нужно только для PPP.
Так я и не говорю про миллиметры. А все таки разница с чем (и в чем план? высота?) и какое время стояния?
Ну так я и говорю - мне кажется формула теоретическая - годится если все правильно и на хорошем софте обработать. А так я и в 2007 одночастотником только GPS пытался померить 250 км. Но батарей надолго не хватало, внешнего питания не было и за 9 часов в плане вроде куда то попал а по высоте вообще слезы.....
Учите буржуйский (ещё лучше – китайский, статей на нём сейчас выходит море разливанное, а когда воцарится мир на финско-китайской границе, тем более пригодится). Статьи начала века, тогда спутников ГЛОНАСС осталось 6 штук и никто кроме Джавада его всерьёз не воспринимал. А Галазин годами бегал по высоким кабинетам с бумагой, которая потом стала называться федеральной целевой программой ГЛОНАСС.
Ну наверное все равно предполагает использование хороших программ. Не верю я что магнет офисе за час наблюдений даст мне точность сантиметр на 800 км. Хотя можно попробовать. На 100 километров я пробовал резать файлы и вычислять время для двухчастотника. И то только в плане. Где то выкладывал. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Другого ничего не было. А работал в Абхазии - они свои каталоги у грузин оставили. Надо было хоть как привязать площадку. Вот и пробовал к Зеленчукской привязать.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское. Большинство жителей – славяне.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) stout, таки я что сделаю если мозгов нет и представительство Тайваня открывают. Одни вон Сыча сначала продали а потом... эх...
