Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как выглядит геодезический пункт на местности

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Torschreiber, 23 фев 2009.

  1. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    В Кировской тоже знаю один такой
     
    #161
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Это довольно часто встречающееся явление: на курганчике пункт, а вокруг него погост. И то и другое любят возвышенности.
     
    #162
  3. Evgeny_123

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2010
    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    108
    Адрес:
    Москва
    У меня на даче до сих пор такая мачта валяется.... Были и у нас в экспедиции эти дальномеры.
    А топопривязчик... эх.... бездорожье моей геодезической юности... :)
     
    #163
  4. f_u_s

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    472
    Адрес:
    Калининград
    Довольно часто попадаются малость кривые геодезические знаки - это учитывается при их использовании (визировании)? Или же визирные цели не используются в ,,повседневных,, наблюдениях и нужен лишь сам центр. Про редукцию знаю ::biggrin24.gif::
     

    Вложения:

    • 23.JPG
      23.JPG
      Размер файла:
      31,1 КБ
      Просмотров:
      256
    #164
  5. Жорик

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 май 2011
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    36
    Вот вы и ответили на свой вопрос ::smile24.gif::

    А вообще сейчас визирные цели на пунктах ГГС, наверное, и правда не актуальны. При работе в городе закоординированые телевышки и кресты церквей как правило ровные
     
    #165
  6. f_u_s

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    472
    Адрес:
    Калининград
    Хммм, мне казалось, что редукцию рассчитывают на целых пунктах, с горизонтальной осью цели, а вот трактор проезжал, гусеницей задел - пункт и покосился. После пришли геодезисты - что им делать? Сообщать в Росреестр и ждать? целиться в середину цели и для середины вычислять редукцию? плюнуть и взять редукцию из описания?
     
    #166
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Геодезист ведь куда-то наводился. Вот и определяет положение этой точки, с учетом диаметра визирной цели. Это и есть редукция. А Вы что понимали под этим термином?
     
    #167
  8. f_u_s

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    472
    Адрес:
    Калининград
    Под редукцией я понимаю несовпадение центра пункта и центра визирной цели (проекции оси цели на горизонтальную плоскость). При условии целого знака ось визирной цели вертикальна и её проекция на гор. плоскость представляет собой точку - как я понимаю, в этом случае, поправку на редукцию берут из описания пункта, где её вычислили при привязке пункта. В нашем случае ось не вертикальна - её проекцией является некая прямая, те редукцию необходимо рассчитывать самому (допустимо ли это?), вот как находят положение точки визирования на этой прямой. Можно проще - вы пришли на пункт - он сильно кривой: ваши действия?
     
    #168
  9. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.762
    Симпатии:
    4.168
    Обычно до наблюдений на пунктах.

    Необходимо.

    Делаю необходимые измерения и включаю их в отчёт.
     
    #169
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.390
    Симпатии:
    5.008
    Если лень или некогда было делать рекогносцировку, и уже на пункт визировался, то сниму редукцию и учту её. Если есть возможность на него не визироваться, то не буду.
    Под редукцией понимают:
    1.
    2. Отклонение точки визирования, с учетом диаметра визирной цели, от вертикальной оси проходящей через центр пункта.
     
    #170
  11. Эсперыч

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2010
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    125
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Каждые наблюдения на пункте, сопровождаются новым определением элементов приведения. Нет желания это делать, штатив с маркой над центром и вперед.
     
    #171
  12. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    Причем, как гласит параграф 96 "ИНСТРУКЦИИ по триангуляции 1, 2, 3 и 4 классов" :
     
    #172
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    спасибо ребята очень внимательно читал и жадно поглащал каждое написанное слово
     
    #173
  14. mmm1121

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2009
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    161
    Адрес:
    Харьков
    Вот интересный сигнал.
     

    Вложения:

    • SDC13218.JPG
      SDC13218.JPG
      Размер файла:
      3,7 МБ
      Просмотров:
      352
    #174
  15. Жорик

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 май 2011
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    36
    Качество плоховато, но можно рассмотреть надпись "триангуляция СМТ". Пришли к выводу что "СМТ" означает "сеть местной триангуляции", к этому же выводу натолкнуло то, что этого пункта не было ни в одном из доступных каталогов. Откопали его координаты у местного маркшейдера в какойто непонятной системе. Но потом нашлись и в СК42
     

    Вложения:

    • Фото116.jpg
      Фото116.jpg
      Размер файла:
      1 МБ
      Просмотров:
      272
    #175
  16. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.251
    Симпатии:
    1.522
    Адрес:
    Россия, Самара
    Интересный вариант.
    Рядом с пунктом еще одна марка
     

    Вложения:

    • PICT0013.JPG
      PICT0013.JPG
      Размер файла:
      795,1 КБ
      Просмотров:
      277
    #176
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    uriygr - полигонометрия?
     
    #177
  18. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.251
    Симпатии:
    1.522
    Адрес:
    Россия, Самара
    Да нет. Это триангуляция. Пункт называется Рация, класс 2, местоположение километров 7-8 севернее Певека.
     
    #178
  19. f_u_s

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2010
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    472
    Адрес:
    Калининград
    Не помню, спрашивал или нет - а бывает такое, что рядом с пунктом триангуляции, буквально в 5 метрах, может быть еще пункт более низкого класса - к примеру, полигонометрия? Просто попадался пункт с наружным знаком и маркой под ним и всего метрах в 5 нечто, похожее на опознавательный столб и несколько ям (видимо геодезисты вырыли при поиске знака).
     
    #179
  20. mmm1121

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2009
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    161
    Адрес:
    Харьков
    f_u_s
    Очень даже может. Мало ли для чего сгущали сети высокого класса ... На канале Днепр-Донбас такое встречается.
     
    #180

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление