Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Как выбрать геодезическую вешку. Давайте обсудим.

Тема в разделе "Аксессуары", создана пользователем PRiN Co., 28 июл 2017.

  1. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.314
    Симпатии:
    3.681
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Согласен полностью. Давным давно так делаем.
    А еще и так.
    1599983228474.jpg
     
    #41
    lsv1283 нравится это.
  2. landmaling

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    То тама, то тута
    Извините, забыл подписать, что это был сарказм.
    --- Сообщения объединены, 14 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 14 сен 2020 ---
    Мы предприятие государственное и должны экономить деньги налогоплательщиков. ::biggrin24.gif::
     
    #42
  3. SeregaBest

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 мар 2009
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Москва
    Надо организовать голосование!
     
    #43
  4. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    157
    за новую конституцию надеюсь ?чтобы там в поправках про кубики было написано и про "Снипы-хрипы", ну и до круглого счёта про "печенегов"
     
    #44
  5. landmaling

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    То тама, то тута
    Приехал я как-то свайное поле размечать, соорентировал прибор, достал вешку. А мне сваебой говорит: "Нафига нам твоя вешка. Это долго. У нас доска есть. Включаешь лазер, наводишься на низ доски, струляешь и говоришь, сколько вперёд-назад".Короче, предлагаю, чтобы в голосование и в СП внесли доску и метод измерения "по доске".
     
    #45
    Кадыров Наиль и Negaday нравится это.
  6. Negaday

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    157
    на фасадной съёмке например часто попадаются вылетающие стороны, например низ окна если отлива нет или ниша глубокая, если здание кирпичное-можно отступить на один кирпич и "стрельнуть" безотражательно, размер кирпича стандартный, всё работает, предлагаю также к доске внести на голосование метод "кирпича"
     
    #46
    Кадыров Наиль нравится это.
  7. kukin

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Украина, Серебряная земля
    назвать её четкой для стройки, это какбы приврать
    много лет юзаю GLS11 (лет так 14-15, были разные), правда ее надо сразу доделать, чтоб ручка не разлагалась, у последнедней правда развалилась самая важная часть , это острие, работаю с ними уже лет 14, острие за 6-7 лет эксплуатации не стералось, а тут разкололось острие за месяц, гавно стала делать лейка, тфу нестл, а раньше даже кронштейн уровня из металла был)))
    преимущество, точная, небольшой диаметр трубы, твердосплавный наконечник (не требует подстройки по высоте), можно царапать бетон, и оставлять следы практически на любых покрытиях
    и для топографии подходит, легкая
    минивешку не понимаю на стройке, возле выпусков невозможно работать, высота не позволяет

    видел насадки с автоматическим керном, это наверно веселее, кто работал на бетоне, как оно на разметке?
     
    #47
  8. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    3.205
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Это скорее для внутрянки. От камешков наполнителя будет отскакивать, в свежем бетоне проваливаться ,в луже метку не найдешь. О высоте в сочетании с GLS11 можно забыть. Кроме того за эти деньги можно поменять шесть обычных наконечников.
    Если и экспериментировать, то с немецкими насадками под маркер
    https://goecke.de/Produkte/EDM-und-....html?XTCsid=d8a17990147682d883445f582b3913f9

    А так?
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    #48
  9. Qvinto

    Qvinto Цивильный модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.314
    Симпатии:
    3.681
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    да хоть как. У вас это дело под мини призму. А я про пленку.
    Главное, что бы высота минимальная была, и сектор наведения был наименьшим.
     
    #49
  10. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    3.205
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Ну у каждого Додика своя методика.
    Оффтоп
    Было время, когда в СССР разрабатываемые образцы вооружения рассматривались по показателю "эффективность/стоимость". При этом преимущество нередко имели более дешёвые и менее эффективные образцы. На что профессор математики Елена Сергеевна Вентцель как-то заметила:
    - По критерию "эффективность/стоимость" можно только подешевле проиграть войну.
     
    #50
    Кадыров Наиль, Yuri V., Qvinto и ещё 1-му нравится это.
  11. landmaling

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    То тама, то тута
    У вас есть возможность им это доказать ::biggrin24.gif::

    https://jobs.skanska.com/jobs/sommerjobb-2021-survey-19344
     
    #51
  12. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    3.205
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Qvinto, ты что landmaling в свое время на практику не принял, что он над тобой стебется?
     
    #52
  13. landmaling

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2015
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    То тама, то тута
    Мне на пенсию скоро, мне можно ::biggrin24.gif::
     
    #53
  14. kukin

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Украина, Серебряная земля
    да как бы отдельно керн стоит баксов 15, и насадку выточить хоть на gls11 можно легко
    обычные наконечники хлам
    тут штатив нормальный сложно купить, а насадку такую проще у токаря прикупить
     
    #54
  15. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    3.205
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Ну если все уже решено, то рашпиль тебе в руки ::biggrin24.gif::.


    Тримаксом доволен. Помощник кряхтит, но таскает.::biggrin24.gif:: Мечтает о четырехкилограммовом карбоне от Nestle ::biggrin24.gif::/
     
    #55
  16. kukin

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2010
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Украина, Серебряная земля
    рашпиль не из этой оперы, тут токарь только нужен
    наконечники условно съемные, вот новый расколотый и старый который царапает бетон уже более 6ти лет

    У меня робот, по этому все таскаю сам, 120-9 не самый легкий штатив, но вес положительно сказывается на точности, по этому тримакс вроде должен быть стабильнее.
     

    Вложения:

    • point.jpg
      point.jpg
      Размер файла:
      148,1 КБ
      Просмотров:
      50
    #56
  17. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    3.205
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    острие тоже, когда-то менял.
     
    #57
  18. wz.25

    Регистрация:
    14 май 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Yalta
    Ребят подскажите, кто нибудь имел дело с вехами CST Berger? Интересует такой вариант: сериЯ Maxi-Lite длина 4,6 м с уровнем для отражателей с резьбой 5/8"-11. Высота регулируется до 460 см. 4 секции. Вес всего 1,7 кг, большой встроенный сферический уровень.

    Веха телескопическая CST/berger 67-4715-TMA
     
    #58

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление