Чтобы правильно ответить, надо определить ошибки двух методов и сравнить их. Нарисуй схему на листочке, как ты понимаешь эти два метода. И загрузи сюда. Мы уже ранее определились, что теодолит с повернутой трубой максимально вверх, в зенит, похож на PZL. Тут ты ответил : К чему я это? А к тому, что будем рассматривать теодолит, как прибор по-проще. Если установить теодолит на 1 этаж, через отверстие в полу отцентрируем теодолит над точкой/осью, лежащей на фундаменте, с помощью оптического центрира (маленькая оптическая труба ). На это отверстие положим лист оргстекла и отметим эту точку маркером/карандашом, смотря в перекрестие оптического центрира. Как думаешь, с какой ошибкой ты это сделаешь? Как называется эта ошибка? Рассмотрим второй метод. Установим теодолит на фундамент, повернём основную большую трубу в зенит. Отцентрируем теодолит над точкой/осью. Выставим по уровню прибор. Взглянем в окуляр трубы и отметим перекрестие нитей на оргстекле, карандашом. Как думаешь, с какой ошибкой ты это сделаешь? Как называется эта ошибка? Найди эти ошибки и сравни. Гугл в помощь.
Вероятно, каждый геодезист знает, что 1 минута = 3см/100м, а 1 сек = 5мм/1км (сделай несложный расчет, и ты будешь знать). Это нужно для оценок (даже в уме) погрешностей угловых измерений. К примеру, приборную погрешность обычного 5-и-секундника (т. е. примерно 1/10минуты) я принимаю равной 3мм/100м. Такова средняя ошибка теодолита Т5, а также большинства тахеометров, используемых на производстве. В твоей задаче инструмент смотрит не горизонтально, как нивелир, и не наклонно, как теодолит или тахеометр, а вертикально (вверх, в зенит, а может быть вниз, в надир). Не важно, в зенит или в надир. Не важно также PZL это или Пулковский телескоп или еще что. Важно что визирная ось отклоняется от вертикали в среднем на 5сек. Автокадом минимально владеешь ? Нарисуй схему. Геодезия – продолжение геометрии. Надо рисовать.
Интересно!? Наведение осуществляется по радиоактивной метке ? Подскажи топику,чем отличается телескоп от теодолита? Какие величины различают их? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В Пулковской обсерватории — радиотелескоп. Радиотелескоп состоит из двух основных элементов: антенного устройства и очень чувствительного приёмного устройства — радиометра.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Тема умерла. Вопрос простой, но с подвохом. Один ответил неправильно, другой чуть не дошёл до ответа. Все молчат. Почему? Боятся вспомнить, что учились как-то. Мне самому интересно узнать ответ. @В.Шуфотинский, хитро курит в сторонке. Ждёт предложения?
Не стоит поднимать такие вопросы в темах, где хитрые студенты без изучения теории хотят с помощью форума быстро решить простенькие задачки. --- Сообщения объединены, 6 фев 2024, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2024 --- Могу перенести сообщения в раздел "Песочница". Там и поразвлекаемся.
Приемлемы ошибки: - приведения визирной оси прибора в отвесное положение (5”); - центирования прибора над проектируемой точкой; - фиксации точки. Среднюю квадратическую погрешность переноса осей на монтажный горизонт способом вертикального визирования можно вычислить по формуле: (загрузил в сообщении). где h - превышение между исходным и монтажным горизонтами (80 м); V - увеличение зрительной трубы; mо - погрешность приведения визирной оси прибора в отвесное положение (5”); mц - погрешность центирования прибора над проектируемой точкой; mф - погрешность фиксации точки. С учетом условия задачи формула приобретает вид: mпр=√(mo2h2 /ρ2)
Получается только одна mо - погрешность приведения визирной оси прибора в отвесное положение (5”); Вычисляем погрешность по формуле mпр=√(mo2h2 /ρ2)
Что такое? Как называется? Внимательно почитай моё сообщение #41 и ответь на вопросы указанные в этом сообщении, а также сообщение #43. Подсказываю, скачай из сети, паспорт любого теодолита или прибора вертикального проектирования. Напиши все ошибки из паспорта. Выбери нужную. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) У меня сложилось впечатление, что ты взял учебник ТМОГИ или МОРИ, и наугад написал. Я же, не просто так тебе подсказывал и приводил различные примеры сравнения?! Если их читать внимательно, то логика сообщений, могла тебя привести к правильному ответу. Последовательно отвечая на мои вопросы — ты придёшь к ответу.
Неправильно её называешь и чуть-чуть неправильно записал. Подсказка записана в формулировке твоего вопроса/задачи : Какой физический принцип переноса осей на монтажный горизонт? Существует лазерный, но не в твоей задаче. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Как ты думаешь, ты сможешь увидеть в чистом ночном небе, — туманность "конская голова", с помощью теодолита? Или оптического телескопа? Или, совсем глупый вопрос, с помощью оптического центрира? Теодолит, мы договорились использовать, как простейший прибор, вертикального визирования.
пр - "проектирования" , как синоним визирования пр - имелось ввиду проектирования, как синоним визирования. Сособом наклонного проектирования - теодолитом или способом вертикального проектирования с помощью специальных приборов с оптическим принципом работы. Принцип переноса оптический. С помощью теодолита нет. С помощью мощного телескопа, да. Оптическиим центриром нет, максимальный диапазон визирования 500м и его назначение центрирование геодезического прибора и визирных целей.
Получается, как правильно назвать эту ошибку? Ну да. Имеешь в виду увидеть — туманность "конская голова" ? Тогда, кроме, как размер, какая величина, различает их между собой? Какая величина/параметр, позволяет увидеть туманность?
Shtin89, тебе уже неделю засирают неокрепший мозг туманностями Андромеды и прочим бредом Программа обучения подготовила тебе простейшую задачу без лишних вводных, чтобы как раз правильно въехать в тему - от простого к сложному. Твоя задача решается тремя линиями карандаша и калькулятором с арктангенсами. Но можешь продолжать участвовать в бестолковом представлении - как-никак, бесплатно, да и комик старается, шоу маст гоу он
--- Сообщения объединены, 11 фев 2024, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2024 --- Да, увидеть туманность. Тогда, кроме, как размер, какая величина, различает их между собой? [/QUOTE] Оптическое увеличение и диаметр объектива Какая величина/параметр, позволяет увидеть туманность?[/QUOTE] Диаметр его объектива
Я же написал, кроме размера. Диаметр — размер? Ты написал, что с помощью телескопа можно увидеть туманность. Так, какая же величина из характеристик, приближает видимость туманности? Другой пример, пожилые люди, чтобы прочесть аннотацию к лекарствам, что одевают? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content)
Формулу увидел, но где увидеть ее геометрический смысл? Рисунок где? В задаче упоминаются оси - что это геометрически? И почему в следующем предложении речь не об "осях", а о точке? Кривовато... И еще одно. Средняя ошибка - категория частная. Обычно практически интересует максимальная ошибка, но это следующая тема.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ТМОГИ или нет, а условие формулируй точно. А в задачке криво. Где нужно "точка" стоит "оси", где речь о превышении, написано "расстояние". И без того мутно, так еще Арди, человек-паровоз, раздвигает горизонты аж до Конской Головы
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Мы так и не узнали ответ, на поставленный вопрос.