А разве то, что прогоняя ход прямо и возвращаясь в исходную точку, не доказывает что Земля круглая? Ну да, можно уйти криво по спирали, а если строго, как поставлена задача - то вернёшься. Вообще похерамба какую форму представлять в уме - кто на что учился. Можно и плоскостью, сильно никто не настаивает, но тогда, те, кто считает её плоской должны принять факт искривления пространства. Что, если ещё более обобщить - по ОТО - так и есть! Это не имеет ничего общего с баскетбольным мячём. Скорее с магнитиком на холодильник, размером с Землю. Разумеется круглым.
Какое искривление пространства?!!! Какое ОТО?!!! При плоской Земле людей бы уже не было бы на ней, т.к. все по очереди свалились бы за пределы плоской Земли. Как это жить на плоскости и не узнать, что там за краем?
А, у Вас, @В.Шуфотинский, представления, что Земля плоская. В противном случае, была бы другая логика мышления. --- Сообщения объединены, 7 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2023 --- Рассматривая эту фотографию, у меня складывается впечатление, что в космическом пространстве, вокруг Земли, есть материя. Поэтому, она —"тёмная". А, вакуума — нет!
Ну, строго говоря, не параболы. Для строго параболического движения интеграл энергии должен равняться нулю. Чего в реальном мире быть не может.
https://studfile.net/preview/5443463/page:32/ "Таким образом, при нивелировании из середины совместное влияние кривизны Земли и рефракции на превышение можно считать равным нулю. При нивелировании вперед влияние кривизны Земли и рефракции следует учитывать по формуле (7.9), особенно при расстояниях от нивелира до рейки более 100 м."
Сомнения Юрия Лозы, что Земля круглая — очевидны, когда смотришь в даль. Сегодня математические модели доказывают, что Земля круглая. В прошлом, догмой была модель плоской Земли. Учитывая, что под нами с большой скоростью движутся молекулы, атомы и элементарные частицы, поэтому мы не падаем вниз, а вокруг нас присутствует "тёмная материя", завтра догмой может стать, модель плоской Земли или иная модель. Возможно, бесконечная поверхность с "кротовыми норами".
Уважаемый agajohn, видишь ли какая штука. Трудно не заинтересованному и далёкому от темы человеку зародить семя сомнения, и особо вовлечь в дело. Но были, есть, и, надеюсь, будут небольшие касты людей, наделённых изрядным количеством скептицизма. Они и есть движитель прогресса. Сомневаться не лёгкий труд. А есть пользователи этого кода. А есть пользователи пользователей. Для этого нужны два аспекта: жажда наживы и огромное эго. Оба аспекта вытекают из древних инстинктов: жажда наживы и охрана награбленного. Как только в мир пришла идея о том, что Земля есть шар, началась дележка. А как ещё? Дураку понятно что, например, тыква имеет ограниченную поверхность, на всех не хватит. И пошли делить. А чтобы делить, надо фиксануть промеж побратимами. Соответственно на твёрдом деревянном столбе, который потом отображали на карте, закрепить "здесь был Вася". Народу как скажут, так и будет жить. Круглая так круглая! Но не тут то было! Охрана встаёт рано. И с помощью разного объема ПЗУ, ОЗУ, прозорливости и прочей ТТХ головного мозга правителей деревень решено было делить пирог. И пошли на войну. А потом смекнули, хули кругами ходим, по два раза берём острог. А эти по три. И сели за стол переговоров: ну лан, мол, хусим, давай, че там у тя за карэ. И так прикинули одно к другому месту и выслушали короли геометров. Геометры, мол, говорят, что задачка сложная, но решаема, ножками-ножками. Плавали. Пока до да сё, там эти, в Париже и Гринвиче уже такого наворотили - не перелезть! Надо ещё уточнить. И да, в конце 18 века зародилась мысль о точном инструментальном изучении формы Земли. После худо-бедного картографирования материков, это стало возможным. А воз и ныне там, продолжаем изучать.
