Спорно. Назовите отличия локализации от калибровки - поговорим. Впрочем, на форуме уже была такая тема - лучше там. НАУЧИ МЕНЯ КАК !!! (зарегистрировать. сейчас, а не 3 года назад у И.И.Дворника.) Росреестр сам ни х...на* не может сказать на эту тему... (* после многоточия должны быть другие буквы... последняя -"я".)
Так писали - , составляется технический отчет по определению БС и передается в Росреестр, переговорите в местной тер. органе, должны подсказать.... По второму вопросу - тоже интересует...
2 сообщения перенесены в тему: "Калибровка и локализация (проблемы использования)" http://geodesist.ru/forum/index.php?threads/Калибровка-и-локализация-проблемы-использования.11584/page-8
Спасибо за помощь! Заказываю координаты и начинаю gps-ить треугольниками (одна gps-ка на БС, две на пунктах, стараюсь сделать равнобедренные треугольники).
Это совсем не обязательно, если хотите привязать базу, но не калибровкой. Лучше побольше пунктов, пусть они даже будут в одну линию. А вот для калибровки геометрия архиважна!
- в Москве понятия не имею, в повольжье - все проходило, но там, ранее. "свои" люди были в инспекции...
adon73, дело не в территориальном расположении, а в том, насколько "ранее"... еще в инспекции? или уже в росреестре?
Интересно, существует ли сервис, где были бы объеденины метаданные по базовым станциям на территрии РФ (SOPAC, но там единицы, посмотрите в нем на США или Японию и все становится ясно), понятно, что не сами измерения, но местоположение БС, ее принадлежность, контактная информация (сайт, эл. почта, телефон)... Было бы замечательно сделать такую сводку, в идеале, конечно, в виде геопортала, но начинать можно и графическими фалами (SHP) или тот же KML... а главное, чтобы в него была возможность как вносить дополнения пользователями, так и скачивать данные на интересующую территорию...
Как раз по этой теме, ссылка на главной странице... http://www.gisa.ru/88772.html может на самом деле что-то и создадут?
