Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Как правильно считать объемы в Civil 3D?

Тема в разделе "Civil 3D", создана пользователем Rus93, 23 май 2012.

  1. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Имелось ввиду, обоснование полученной цифры между поверхностями.

    upload_2016-12-8_14-8-44.png
     
    #201
  2. dsm-nn

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    7
    Доброе утро, да я это понял, что внутри квадратов будет меняться отметка, но общий результат в картограмме думал должен быть одинаковый. Если есть возможность гляньте, может что не так я делаю?
     

    Вложения:

    #202
  3. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.236
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    Оффтоп

    Это у вас утро, я уже пообедал, и часок вздремнул.




    А объем поменьше файла сделать? Почистить там, заархивировать. А то на работе не скачаю.
     
    #203
  4. dsm-nn

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    7
     

    Вложения:

    #204
  5. iSpawn

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Луганск
    Вставлю и свои 5 копеек.
    Начальство решило, что многозадачность - лучшее качество человека. И отправило меня покорять поля (точнее терриконы).
    А также отдало мне оформлять графику по подсчёту этих самых терриконов.
    Что-то я разговорился. Прислали мне тут съёмку в "молоке", вместе с ней прислали значение объёмов (490633м3), а я же решил попробовать (ибо нужда заставляет) самому построить поверхность и посчитать её объём. И не сходится. Изолинии совпадают, а вот результат нет.
    В приложении файлик мой, если у кого будет минутка посчитайте сколько ж выходит и, по возможности, расскажите где я ошибся.
    Делал так. Построил поверхность по точкам съёмки (верх). Построил поверхность из 3д линии полученной из границы первой поверхности (низ). Потом Анализ-Пульт управления объёмами-Создать новую повер. объёма и т.д.
     

    Вложения:

    • Отвал.dwg
      Размер файла:
      3,9 МБ
      Просмотров:
      31
    #205
  6. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    г.Смоленск
    iSpawn, посчитано верно. Сравнивай поверхности их и свою. Верх и низ поотдельности.
     
    #206
  7. Whiskers

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Кривой Рог - Темиртау (Казахстан)
    А можно съемку в формате AutoCad 2010 - а то у меня все в прокси-объектах
     
    #207
  8. iSpawn

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Луганск
    К сожалению, есть только их верх. Съёмку выдали в полилиниях без отметок и с точками съёмки, также без отметок(точнее отметки точек в надписях есть). А вот что они брали за исходную поверхность - тайна великая.
    Получается я сделал всё верно? Мне нужно следующий террикон уже самому считать, а от объёмов зависит размер мзды отдаваемой государству. Не хочется людей подставлять.

    Whiskers, может ты и не мне писал, но вот тебе в формате акад 2010 в линиях.
     

    Вложения:

    #208
  9. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    г.Смоленск
    1000 м3 от 490000 это 0.2%. Я бы не заморачивался. И если бы твои подопечные захотели прибавить объем, то подняли бы точки съемки на пару тройку см. Тоже тысяча кубов и вышла бы. Хочешь знать точную цифру - езжай снимай эту кучу сам.
     
    #209
  10. iSpawn

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Луганск
    Оффтоп
    Мне своей съёмки хватило. 16 км общего забега получилось.

    Спасибо. Буду теперь еще и это направление осваивать.
     
    #210
  11. Whiskers

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2009
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Кривой Рог - Темиртау (Казахстан)
    У меня вышло Volume Fill: 489491.244 м3
    --- Сообщения объединены, 24 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 24 янв 2017 ---
    Но неизвестна же топооснова - это по границе съемки по 3д полилинии. Запросто может быть хоть 1000 м3. Там же площадь по этой границе 33000 м2. + - 2 см - это уже 660 кубов
     

    Вложения:

    • CIVILREPORT.txt
      Размер файла:
      904 байт
      Просмотров:
      7
    #211
  12. iSpawn

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 янв 2013
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Луганск
    Там террикон чуть не ВОВ стоит, так что топоосновы нету. Бурить заказчик не захотел, так что будет ему примерное.
    Спасибо всем за помощь.
     
    #212
  13. ДмитрийГео

    Регистрация:
    16 окт 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    всем привет! считал объем кучи земли в metric. Вроде, делал как надо, но в итоге маленький объем получается, да и в табличке пишет о "насыпи"( подскажите, что делаю не так, пожалуйста. ( черные отметки - съемка до, красные - съемка уже насыпи)
     

    Вложения:

    #213
  14. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    ДмитрийГео, и, что в ней не так? Там есть пункт "Коэффициент выемки/насыпи", в него вставляйте цифру под свой материал.
     
    #214
  15. OlegPVQ

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Черная поверхность, в плане, меньше красной - объем посчитается не весь. Надо увеличить черную поверхность.
    Из "красной" поверхности надо исключить черные отметки.
    Следует поработать с красной поверхностью, т.е. правильно уложить треугольники, либо добавить характерные линии.
     

    Вложения:

    #215
    Последнее редактирование: 16 окт 2017
  16. ДмитрийГео

    Регистрация:
    16 окт 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    спасибо. а что значит "правильно уложить треугольники, либо добавить характерные линии"?
     
    #216
  17. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.474
    Симпатии:
    2.017
    Адрес:
    Алтайский край
    Правильнее, наверное, сказать структурные.

    О триангуляции имеете представление, не о той, что ГГС , а о математической модели, когда поверхность-рельеф представляется сетью треугольников?
    Узлы сети получаются в точках, по которым мы поверхность строим - в съемочных точках, вершинах структурных линий и т.д.
    Ребра же треугольников должны быть направлены так, чтобы описывать структурные линии поверхности, например, подошвы-бровки и т.п.
    Представим четырехугольник и одну из его диагоналей - имеем два треугольника. Но у четырехугольника может быть 2 диагонали - одна из них правильная, а другая неправильная. И если у нас диагональ нарисовалась поперек и сечет бровку откоса, снятую в поле, то диагональ неправильная и ее надо переложить вдоль. Если через точки съемки провести линии, описывающие характерные линии рельефа, и добавить их в модель, то треугольники перестроятся в более правильное положение.

    Не надо забывать о лишних треугольниках. Их отсекают либо вручную, либо заранее отстраивают граничную линию и добавляют ее в модель.
     
    #217
    chehoff нравится это.
  18. OlegPVQ

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На чертеж добавляются "характерные линии" или "3D полилинии", а уже потом они применяются в качестве структурных линий в поверхности.
    Ну да ладно, смысл один и тот же.

    Главное условие - ребра треугольников должны лежать, как верно отметил Енот, вдоль подошвы и бровки откосов, по гребню насыпи и т.д...
    Чтоб этого добиться, можно вручную, в структуре поверхности распределить эти ребра (в прикрепленном мною файле, я так и сделал, но не зная какие эти кучи на самом деле, невозможно сделать модель правильной), а можно провести 3Д полилинии или характерные линии по этим местам, после чего включить их в поверхность.
    Если я правильно понял какой должна быть Ваша поверхность, то она, и ее структурные линии будут выглядеть как-то так:
    Безымянный.png
     
    #218
    chehoff нравится это.
  19. ДмитрийГео

    Регистрация:
    16 окт 2017
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    понял о чем вы, очень похоже.спасибо. просто я только начинаю пользоваться программой, и даже не знаю что нажать, чтобы "высветились" треугольники, либо как рисовать эти характерные линии.
     
    #219
  20. borik

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    894
    Симпатии:
    578
    Адрес:
    Витебск
    ДмитрийГео,
    В сети столько видеоуроков, что
    лечится за несколько минут...
     
    #220
    Enot нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление