Добрый день Подскажите, на что можно сослаться ( СНИП-ы прежде всего), что бы отправить наконец ленивого ген подрядчика клеить марки ? Они работают от тех, что на одноэтажных вокруг стройки, но это пока. Древние учили "думай вперед", вот и хочется не дотягивать до момента, когда разбивку будут делать на 5 этаже, а ГРО останется внизу Подскажите, где можно найти требования к ГРО на строительной площадке. Не к той, что тресты выносят, а рабочей, от которой работаем. По сути, нужно обосновать, почему марок должно быть не три, а шесть и не на двух зданиях, а на четырех, со всех сторон спасибо за внимание
А что мешает вам как генподрядчику сделать самому сгущение и передать по акту субчикам?(Если я правильно понял, вы не указали кто вы) иногда это намного проще чем всякими возможными и невозможными способами шпунять нижестоящие фирмы и ждать когда они там зашевелятся... в основном генподряд ткие дела должен организовывать и контролировать...
я написал вначале, что именно ген подрядчика и надо мотивировать. Более того, они и не против (геодезисты), но там такой бардак, что включить ресурс нужно "бумагой".
Густота и кол-во - есть. Расположение - нет. И то - надо понимать, что со времен советского СНиП 3.01.03-84 по СПшкам кочуют такие архаизмы термины как "внешняя" разбивочная основа и "внутренняя". Густота и кол-во определены для "внешней" (см. Раздел 5 СП126.13330). Про внутреннюю - ни слова. Вам какую? (сарказм)
Служебная записка от вас/главного геодезиста вашей организации на ответственных лиц генподрядчика/заказчика (руководителя строительства, нач. участка, либо главного инженера, если он как-то касается геодезии у них). "Информирую Вас о том, что существующих пунктов геодезической разбивочной основы недостаточно для сохранения точности производимых работ в рамках СП бла бла бла". Ответственность с вашей пятой точки будет снята, и, если генподряд не станет координировать новые марки/пункты, то вы спокойно сможете работать от своих. Нормативка в такой ситуации, к сожалению, вторична. А вот пугалка для заказчика "караул дом упадёт" - вполне себе годная тема. В идеале, такое письмо завизировать подписью представителя заказчика/генподрядчика на втором (вашем) экземпляре. П.С. Если у генподряда или заказчика нет сро на изыскания и приборов требуемой точности, то выдавать вам марки, они, чисто формально, не имеют права. Тогда, по факту, выхода два - либо вы пугаете их и вам заказывают марки у специализированной организации, либо вы сами их себе координируете и работаете от них.
Теоретически, если геодезист каждый раз узнаёт координаты точки каким нибудь шаманством, без использования марок, засечек и прочих методов, и при этом может нормально в допусках строить, то марки вообще не нужны, нужен результат - конструкции по проекту, а с помощью чего это будет достигнуто малозначимо.
не все опытны, что бы думать вперёд. Сейчас видимость есть, всё на виду. Через месяц не будет видно ничего
Внести вопрос в протокол ближайшего производственного совещания. Большинство рабочих вопросов у адекватов так и решается. А не "письмами турецкому султану".
Просто для большинства руководства, как и для простых рабочих геодезист - это навязанный дармоед, который работает с только ему видимыми осями, дорогущим прибором, и постоянно требующий невозможного, с которым почему-то велят считаться. От этого и возникают все недопонимания .
Я бы попробовал пойти по пути решения этого вопроса через требования ппгр. Запросите у генподрядчика его. Там должны быть прописаны методика производства геодезических работ и выбор оборудования. Как раз, наверное, снимется вопрос о густоте Гро. Пс: ГРО должно содержать не менее 4 пунктов.
Можно использовать приборы вертикального проектирования PZL и в перекрытиях оставлять для них отверстия, на некоторых объектах технический заказчик требовал в обязательном порядке поднимать оси pzl))
Лицо на то уполномоченное руководством организации. Как минимум - должностными инструкциями, как максимум - соответствующим приказом.
ППР разрабатывается: генеральными подрядными строительно-монтажными организациями с привлечением других организаций
