Как доказать?

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста,были ли у вас такие ситуации: Допустим вы сделали съемку колонн здания, далее исполнительную схему (честную!). Геодезист технадзора,генподрядчика,заказчика или какого-нибудь субподрядчика тоже сделал съемку и схему на эти же колонны. У вас допустим отклонения везде 2-5 мм, а у него 6-8 мм, или наоборот.И как выяснить кто прав,если работаете от одной основы?

 

Да постоянно такая фигня) С заказчиком не спорю, да и субподрячики в основном в бутылку не лезут если вопрос в нескольких миллиметрах. О чем спорить если в ТХ прописана такая погрешность измерений?)

 

Ну а если в ППГР заказчик написал макс отклонение 3 мм допустим, уже принципиально получается

 

Для начала попросить продемонстрировать свидетельство о ежегодной поверке прибора. Посмотреть модель прибора и выяснить у кого же прибор круче по техническим данным. Взять сырые измерения и сделать анализ своей методики измерения и измерения другого геодезиста. В конце концов попросить прибор на 5 минут и попробовать выполнить полный прием. Ну а вообще я незнаю зачем тут заморачиваться. Заказчик сам делает съемку, рисует схему, еще бы печатал и цены бы ему не было

 

А заказчик, простите, из головы отклонения пишет в ППГР? Или все таки опирается на НД. Ну вот не буду я спорить если допуск 10 мм, по схеме подрядчика 8 мм, по моей съемке 11мм.

--- Сообщения объединены, 25 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 25 авг 2014 ---

P.S. скажу чтобы 10 мм поставил и все довольны

 

Оффтоп

"сколько геодезов - столько и отметок" Фраза не моя. А вот "муллюметры" - смотря где, и насколько они критичны. На поверхность бетона, но не колонны, я и сантиметры подрисовывал. А вот оси агрегата - каждый миллиметрик на счету.
А так , в частности ответ понравился ..."В конце концов попросить прибор на 5 минут и попробовать выполнить полный прием. Ну а вообще я незнаю зачем тут заморачиваться. Заказчик сам делает съемку, рисует схему, еще бы печатал и цены бы ему не было." Ну цена-то бы была - и хорошая ))).

 

А вообще зачем надо что-то доказывать когда такая разница, факторов уйма которые влияют на такие отклонения.

 

Чтобы снять такие вопросы - надо совместно выполнить измерения по спорным моментам.
Тут может быть и человеческий фактор и приборные погрешности, особенно когда измерения идут не с твердых пунктов.
а при обратной засечке.

 

Была схожая ситуация. У подрядчика - Sokkia 530R, у нас - Sokkia RX550. Засекаемся с одного и того же треггера, переставляя приборы, тех же марок в той же последовательности. Результат - координаты станции отличаются на 5 мм.

 

А вы перед экспериментом проверяли М0 коллимацию и компенсатор?

 

Не помню, чтобы это делали. Я свой проверял прибор, подрядчик, скорее всего, тоже.