Кадастровый учет здания, сооружения, помещения?

Здравствуйте!

Подскажите пж, в тех. план сооружения (газопровод). В наименовании по Акту есть символ " ≤ " как правильнее указать данный символ в тех.плане?
1 - ≤ ;
2- < или =;
3- меньше или равно.

 

Это в каком наименовании данный символ?)

 

В Акте приемки и проектной документации наименование объекта "газопровод высокого давления Р ≤ 0,6 МПа, газопровод среднего давления Р ≤ 0,3 МПа с установкой газорегуляторного пункта". Есть беспокойство, что при учете в выписке вместо этого знака "≤" будет стоять знак "?"

 

Требуется точно как в документе указывать, так что откиньте сомнения и "переносите" все символы, как в документе-основании.

 

все правильно пишите как в документе если будут вопросы сошлетесь на документ а так и сослаться не на что

 

Всем доброго дня! Подскажите, кто делал техплан на нежилое. На кадастр ставится здание с одновременной постановкой всех помещений, как в многоквартирнике? Или можно по-отдельности, последовательно- здание, потом помещения?

 

Можно и так, и так. Только помещения все должны "разойтись"

 

Не понял,"разойтись" это как?

 

Наверное по правообладателям

 

А может все таки по углам/этажам? Не?

 

форма используется как для МКД только в заключении нужно прописать об отсутствии Xml не нежилое здание с помещениями, по этому ТП сформирован как на МКД

 

Это чтобы каждая комнатка здания вошла в состав какого-либо помещения. По идее можно общие коридоры ставить на учет, указывая, что это помещения вспомогательного использования, но у нас, к сожалению, такое не проходит. Четко проверяют изолированность и обособленность.

 

Здравствуйте! Можно ли на одном земельном участке два жилых дома зарегистрировать ? Старый дом стоит на учете. Построили новый дом. а старый не хотят сносит

 

В данном случае не нужно спрашивать тут на форуме, отправляйте уведомление с ТП в архитектуру и ждите результата

 

Добрый день! может кто сталкивался с такой формулировкой, не могу понять что хотят. Объект газопровод, пересекает несколько земельных участков.

(Полное вхождение ОКС в земельный участок;
Уточняемый Объект капитального строительства 50:03:0000000:625 : ОКС не полностью входит в
границы ЗУ - 179.02 кв.м. Точность проведения проверки: 0.20.;
Уточняемый Объект капитального строительства 50:03:0000000:625 : ОКС не полностью входит в
границы ЗУ - 8.78 кв.м. Точность проведения проверки: 0.20.;
Уточняемый Объект капитального строительства 50:03:0000000:625 : ОКС не полностью входит в
границы ЗУ - 169.46 кв.м. Точность проведения проверки: 0.20.
Осуществление действий по государственному кадастровому учету приостанавливается до 25
сентября 2020 г.)

 

Коллеги, прошу вашего мнения, по возможности.
Здание, вводимое в эксплуатацию поэтапно. Первые 2 очереди введены, зарегистрированы, как одно здание, впоследствии поделённое на помещения, принадлежащие разным собственникам.
На данный момент стоит вопрос ввода 3 очереди. И вопрос заключается в регистрации права. Регистрировать право на здание не можно. То есть регистрировать на помещение. Варианты:
1. Техплан на ввод здания, в этот же техплан включить помещение. Регистрация отдельно.
2. Техплан на ввод отдельно. Техплан на помещение отдельно. Регистрация отдельно.
3. Техплан на ввод отдельно. Техплан на помещение отдельно, но одновременно с регистрацией.

 

Учет изменений здания, со всеми помещениями (включая уже стоящие на учете) через инф.обмен после ввода в эксплуатацию (если конечно речь идет об одном здании, а не комплексе зданий). Регистрация права на помещения отдельно.
По этому поводу есть старинное письмо, посмотрите в качестве методики постановки на учет.

 

Спасибо, изучу.

--- Сообщения объединены, 28 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 28 июн 2020 ---

Уж, не недавно ли данный регион перешел на ФГИС ЕГРН?
Насколько я понимаю, программе невдомек, что ОКСу "можно" размещаться на нескольких ЗУ, а проверяющий вникать забил.
Ну или не все нюансы вашего документа нам известны.

 

Объект в МО и да только перешли на ФГИС ЕГРН.
Тех. планы типовые и до перехода все проходило, и вот здрасте.

 

Аналогичная ситуация, ..тоже приостановка с такой формулировкой:
"В нарушение указанной нормы в представленном техническом плане в строке «Кадастровый
номер земельного участка (земельных участков), в пределах которого (которых) расположено
сооружение» раздела «Характеристики сооружения» указаны кадастровые номера земельных
участков
61:23:0000000:72,
61:23:0030401:53,
61:23:0600013:703,
61:23:0600013:711, 61:23:0600013:709, 61:23:0600013:668, 61:23:0600013:662, 61:23:0600013:664,
61:23:0600013:665, 61:23:0600013:437, 61:23:0030401:50, однако, при внесении координат
характерных точек контура было выявлено, что сооружение частично расположено за
пределами границ земельных участков с кадастровыми номерами 61:23:0000000:72,
61:23:0030401:53, 61:23:0600013:703,
61:23:0600013:710, 61:23:0600013:711, 61:23:0600013:709, 61:23:0600013:668, 61:23:0600013:662,
61:23:0600013:664, 61:23:0600013:665, 61:23:0600013:437, 61:23:0030401:50, а также земельные
участки с кадастровыми номерами 61:23:0600013:437, 61:23:0030401:50....
...
Таким образом, в целях устранения причин, послуживших основанием для принятия указанного
решения, необходимо в представленном техническом плане указать кадастровый номер
земельного участка (земельных участков), в пределах которого (которых) расположено
сооружение."
Может в заключении текст из приостановки вписать?...