Понимаете, в нашей стране сильны стереотипы - привыкли, что нужен техпаспорт, что делает его только БТИ и т.п. Бороться со стеротипами очень долго и нудно, а мне надо зарабатывать и кормить семью. Поэтому я хочу попробовать делать техпаспорта и подписывать их - запрета на это НЕТ. Что касается знаний, то они есть: инструкции в инете в изобилии, образование: инженер строитель ПГС, КИ, оценщик.
Аккредитируйтесь и сможете подписывать, (на россреестре есть вся информация как это сделать http://www.to35.rosreestr.ru/kadastr/tu_oks/), а пока приказ Минэка от 17 августа 2006 г. N 244 с письмом № АМ/1290 от 6 октября 2006 г. вам это запрещают так как там четко прописано "В строке "Руководитель" указывается руководитель организации технического учета и технической инвентаризации (далее - ОТИ) или лицо, уполномоченное руководителем ОТИ на подписание технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства."
1. Аккредитоваться коммерческой (частной) структуре НЕВОЗМОЖНО из условий аккредитации (монополия!) 2. Техпаспорта на жилфонд действительно утверждены - вы правы, но все остальное, например, сооружения: газопроводы, ЛЭП, автодороги, ж/д и т.п. - простор... так в Письме Минэк от 5 ноября 2009 г. N Д23-3624 :"Единая форма технического паспорта сооружения действующими нормативными правовыми актами не утверждена."
Пусть даже и так! Все равно подпись кадастрового инженера на документе под названием техпаспорт - нелегитимна. Вам это должны сказать в принимающей структуре. Я даже допускаю, что у вас получится возможно хороший техпаспорт, но что мешает другому КИ создать "филькины грамоты", от которых потом собственники по судам побегут. Аккредитация для этого и нужна. А вообще я вас не отговариваю. Как говорил один известный интернет-персонаж "Каждый сам за себя"
Вы даже представить себе не можете насколько я понимаю разницу между всеми этими учетами и инвентаризациями. Да, ничего не изменилось, просто постепенно вступает в действие 221-ФЗ))). Где написано про то, что аккредитация проводиться не будет? Да вот здесь:" письмо Минэка №09-4992-ВАб от 04.07.2012 г." Такая же ситуация как и год назад, с лицензированием геодезической деятельности.
Что Вы так испереживались за КИ? Ни кто не собирается делать эти техпаспорта, какой от них толк? Для юридически значимых действий он не требуется. Делайте свои техпаспорта сами, пока аккредитация не закончилась
Я сделал штук 10 техпаспортов. Ничего всё нормально, ни кто не сказал, что он нелигитимный, т.к. всем по...уй. Сейчас перестал делать, т.к. достаточно техплана.
А вот с этим соглашусь на 100%. Сейчас многое пролетает, что раньше не пролетало, о многом забыли, что раньше, отстаивали с пеной у рта. Ну это по моим лично ощущуниям..
... я хочу выиграть и выполнить работу по госконтракту, а там в извещении "изготовление технического и кадастрового пасторта" т.е. может техпаспорт заказчику и не нужен, но меня могут просто не допустить к участию в конкурсе. Как доказывать свои права?
Да ни как не докажите. Если в извещении написано что надо, значит это заказчику надо. Кстати, кадастровые паспорта мы тоже не изготавливаем а в извещении: .
я сделаю поправку - ЗАКАЗЧИКА устраивает, что я ему предоставлю, полученный в ФКП (федеральная кадастровая палата) кад.паспорт и исполнительная схема объекта, которую я на титульном листе обзову тех.паспортом, НО комиссия госзаказа может меня не допустить к участию в конкурсе.
вы подавайте и пусть они выносят решение об отказе,а потом обжалуете в суде, а если ваша цена будет ниже той которая выиграет то смело можно еще подать на упущенную выгоду :)
Вы похоже не понимаете, что государственный технический учет и государственный кадастровый учет это разные вещи, техинвентаризация вообще не относится к кадастровой деятельности. И где все таки написано, что аккредитация больше проводится не будет? В принципе, ничего не изменилось, просто из длинного списка целей и задач технической инвентаризации исключили один пункт, а именно вместо технического паспорта для кадастрового учета нужно предоставить его "кастрированную" версию, технический план подготовленный КИ.
Браво, коллега! Чтобы разбираться в ОКСах, нужно быть БТИшником и иметь 85-летний опыт. А эти выскочки (КП и КИ) еще долго будут тупо всматриваться в техпаспорт многоквартирного, например, дома и думать, как бы им сделать техплан на помещение
Кто-то всматривается, а кто-то уже разбирается не хуже работников ОТИ. Не нужно противопоставлять себя другим - просто нужно качественно делать свою работу по тех.инвентаризации. А качество изготовления невысокое у техпаспортов и везде они разные. Поэтому и проблемы у ОТИ. Но если техпаспорта будут делать все желающие - будет еще хуже.
Коллеги с Новым Годом! Я заметил, что в Теме чаще всего манипулируют понятиями "технический учет" и "аккредитация". Кто ведет Учет? Где (у кого) архив? Есть ли Новое положение об аккредитации ОТИ? - в старом, один из основных пунктов - ведение архива и учета. Я в 2005г. подавал документы на аккредитацию ЗАО, так в письменном отказе было указано, что нет архива и учета... В нашем регионе 3-ри ОТИ и все свои архивы передали в ФКП. В кадастровом учете есть все данные для учета, в т.ч. и жилого фонда, только ПОКА не понятно на основании какого документа эти данные будут заполняться - это технические вопросы.
