Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Кадастровая деятельность, частная практика, СРО, имущественная ответственность (проект)

Тема в разделе "Экономико-правовые аспекты кадастр. деятельности", создана пользователем lmv, 27 апр 2012.

  1. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    кормить хоть будут?
     
    #21
  2. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
    Скорее здесь делается упор на то, чтобы кадастровые инженеры работали по аналогии с нотариусами.
     
    #22
  3. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.449
    Симпатии:
    180
    Адрес:
    Черноморская губерния
    особенно понравилось про возмещения ущерба: КИ должен: 1. застраховать свою деятельность 2. внести компенсационный взнос в СРО 3. отвечать личным имуществом. Не много ли ответственности для КИ
     
    #23
    ЛЕНТЯЙКА нравится это.
  4. turochak_dda

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2010
    Сообщения:
    1.596
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Республика Алтай
    Почему бесплатно?
    За плату, п.1 ст. 29.2 Проекта ФЗ.
     
    #24
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ага ::laugh24.gif::::laugh24.gif:: на зарплату от государства по мере чиновнической зарплаты
     
    #25
  6. Bird

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2012
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    16
    По-моему глава 4 закона превратилась из "кадастровой деятельности" в деятельность СРО в сфере кадастровых отношений. Права и обязанности СРО даже прописали, а кадастровый инженер как был бесправным, так и останется. Короче, юр.лица сдохли... Да здравствует частная практика! Кстати, что это такое? Есть где-нибудь понятийный аппарат на это, например в ГК?
     
    #26
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да не переживайте :) эту хрень никто не примет
     
    #27
  8. Sl_Kansk

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    г. Канск Красноярский край
    вот как раз чем бредовее закон тем больше шансов на его принятие...к сожалению, но это так...
     
    #28
  9. frm

    frm
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2009
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    24
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    время покажет а пока я только один разумный законопросект читал с изменением в 221 который опублекован на официальном сайте ГосДумы. А этот бред даже на официальном сайте МЭР не опублекован, не знаете почему так получилось?
     
    #30
  11. turochak_dda

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2010
    Сообщения:
    1.596
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Республика Алтай
    знаем, это потому, что законопроект ещё дорабатывается и будет в госдуму внесён чуть позже: июнь-июль.
     
    #31
  12. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Вот отсюда ноги растут
    но это относительно далекое будущее.
    Рано или поздно саморегулирование будет, и от нас, в том числе, зависит какую форму примет это саморегулирование.
     
    #32
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    это что получается. из 2х законов сделают один
     
    #33
  14. vezdehod

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2010
    Сообщения:
    534
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    г.Томск
    Видимо сделают, на то есть все предпосылки, министерство и ведомство по учету и регистрации уже одно, исполнители кадастровые инженеры, т.е. вся процедура крутится внутри одной формируемой структуры. Логично, объединить все требования в одном законе.
     
    #34
  15. Землемер

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 апр 2009
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Просто это "утка" от госпожи Петрухиной чтобы увеличить число членов своей СРО
     
    #35
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну может они тогда и земельный с градостроительным туда засунут? ))))))))))))
     
    #36
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.885
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ж
    жаль что нет уголовного наказания за предоставление ложной информации в сети интернет :)
     
    #37
  18. zemlymag

    zemlymag Модератор, Евгений
    Форумчанин

    Регистрация:
    21 ноя 2009
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Сургут

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление