Юстировка лазерного целеуказателя

Ребята, это мое личное оборудование, если "повеселю" инженера из СЦ, то тоже хорошо будет )
Опустим тему целесообразности проведения этой процедуры "своими силами" и приступим к выполнению задачи :)
Правильно я всё описал в последовательности действий? Вот в чем вопрос. Этот вопрос к тем кто делал эту процедуру сам. Или подскажите как надо...

 

Задайтесь вопросом - "где СЦ будет искать на замену блок дальномера для прибора который более 10 лет не производится?".

Установите обратно крышки и сдайте тахеометр в сервис, пока не поздно. Вы можете попасть на 40-140к денег и то при условии что детали каким-то чудом до сих пор в сервисе есть. При этом юстировка в сервисе не поломанного вами прибора будет стоить копейки.

Если вы умеете клеить пластыри на болячки, то это не говорит о том что вы можете провести хирургическую операцию на сердце.

 

У кого-то сильно руки чешутся просто, потом будет голову чесать:)))

 

Вопрос к тем, кто отговаривает меня от проведения данной процедуры: вы сами это пробовали делать? Получилось\неполучилось? Или вы просто топите за сервис при любой поломке аппаратуры (любой), даже поменять колесо на автомобиле тоже вызываете эвакуатор?
Никого не пытаюсь обидеть. Просто хочу понять слушать мне вас или не слушать )).
Также вопрос к тем кто шарит: правильно я написал процедуру юстировки или нет?

 

Так вы пишите в службу поддержки и там обсуждайте что правильно вы сделали, что неправильно, я думаю многие согласятся что это не та площадка или ветка для обсуждения которую вы создали на этом сайте, чтоб механику работы по юстировке обсуждать. Тут одни вообще на слух определяют рабочее или не рабочее состояние приборов и что это нормально по вашему????PS:Без обид коллеги накипело уже:)))

 

Именно для этого и создана данная ветка (тема), и вообще в целом данный сайт(форум) чтобы обсуждать, помогать и делиться опытом.

Да и вообще надо ко всему относиться более спокойно, сохраните свои нервные клетки.

 

я, честно говоря, тоже понимаю это раздражение. Есть четкое ощущение, что лазить руками своими в высокоточное оборудование это как будто надругательство какое-то.

 

ну допустим я сервисный инженер, я дальномер соккии без крайней нужды предпочитаю не трогать. А оснащение у меня всяко получше чем у тебя, и камеры с фильтрами и коллиматор и т.д.
Тебе тут советы добрые дают, но ты упорно хочешь попасть на деньги.

 

таки дальномер и целеуказатель - это одна линия?

 

в данном случае да

 

Добрый Duck и ., да скажите ему, если знаете что крутить. Одни учатся на своих ошибках, другие на чужих, если он может заплатить за свои, почему бы не попробовать.

 

Человек создал эту тему чтобы вы ему помогли, я присоединился к нему чтобы вы тоже помогли мне. Я не знаю что крутить и где, в своих скриншотах Я высказал предположение так оно или не так. Но тут все прямо-таки против того чтобы самостоятельно крутить, походу дела они являются сами инженерный сервисных центрах и не хотят чтобы у них отбирали хлеб ихний.
Тут некоторые люди пишут что у них есть коллиматор или какой-то другой специальное оборудование Но они всё равно боятся всех делать, тогда вопрос зачем вам это всё оборудование нужно если вы боитесь сами все делать? Для чего вы приобретали оборудование если сами ничего не можете поделать?

--- Сообщения объединены, Dec 7, 2025, Оригинальное время сообщения: Dec 7, 2025 ---

Дайте уже инструкция как надо делать, хватит ваших бестолковых отговариваний.

--- Сообщения объединены, Dec 7, 2025 ---

Тех кто не шарит прошу не писать вообще ничего. А то тут уже есть некоторые которые мозга лишились из одной строчки в теме форума

 

На лейке призма, уводящая луч с лазера (снизу) на цель, крепится к станине с платой. Но на ваших скриншотах всё по другому. Ну так тож не лейка. Привлекло внимание на первом скрине скопление специфичных винтов возле объектива. Не они ли отвечают за положение направляющей призмы? (саму призму можно увидеть внимательнее посмотрев в объектив).

 

Что в детстве конструктором не наигрался, допустим накрутишь, навертишь свои винты дальше что будешь делать "умник-уникум"???,потом со спокойной душой выйдешь в поля и будешь работать этим прибором??? Или хочеш нам доказать какой-ты "рукожопый умник" впоследствии, а мы все тупые. Уважаемый коллега! вам уже насоветовали что делать, решение вам принимать. Мы не боимся сами что-то делать, мы лучше дадим умному дядьке который это сделает за нас. Видать у тебя много приборов, чтоб своими ручонками лазить туда куда не стоит.

 

Вставлю своих 5 копеек. Мне не понятна позиция людей с пеной у рта дающие советы типа не смей лазить своими кривыми ручонками в космический аппарат. Может хочется человеку интерес удовлетворить. Был случай пару лет назад: уронил я CX-105 с небольшой высоты, без повреждений. Но лазерный целеуказатель сбился прилично, сантиметра 2 на 20 метров. Я отвез прибор частному мастеру. зовут его Леонид Дмитриевич. В Москве к нему думаю многие обращались. Я лично присутствовал при юстировке. В конце длинного коридора на стене приклеен листок бумаги с крестом. В начале коридора ставится штатив с тахеометром и рядом толи бинокль толи монокуляр. Снимается крышка с верха зрительной трубы. Сетка нитей наводится на крест на листке. Пятно лазера соответственно в стороне. К сожалению я не смотрел на манипуляции мастера, но он поочередно подправлял или подкручивал и смотрел в бинокль куда смещается пятно лазера. Длина такого "базиса" была метров 20-25. Время потрачено минут 10. Еще он сказал, что на серии SET этот механизм сделан более качественно чем на серии CX, поэтому на SET целеуказатель более устойчив к механическим и температурным воздействиям. Сам жалею, что не посмотрел в деталях процесс юстировки. Это не очень сложно. При том, что СХ этим часто грешат, этот навык нужен не редко.
P.S. После этого случая прибор бывал на ежегодной поверке в ГСИ. Никаких нареканий не было.

 

Наверное, многим бы хотелось залезть внутрь прибора, но страшно )) Я настраивал лазер у Сергея Ковалёва. У него была комната примерно 4х5, металлическая консоль на одной стене вместо штатива для закрепления прибора, 3 зеркала, возвращающие луч тахеометра близко к наблюдателю. Луч идёт примерно параллельно каждой из 4-х стен, поворот луча на 90 обеспечивается зеркалами. Луч довольно слабо виден, т.к. зеркала часть энергии поглощают. Ну и зависит от тахеометра - если лазер R, как был в моём приборе, то пятно довольно слабое получается. На R3 должно быть лучше видно. Процесс юстировки занимал много времени и усилий.

--- Сообщения объединены, Dec 10, 2025, Оригинальное время сообщения: Dec 10, 2025 ---

Интересно, какими инструментами вы юстируете целеуказатель соккии?