Изменения в приказ № 412.

специалист топогаф как раз и занимается топографической сьемкой земельных участков с проведением работ по сгущению сьемочного планово-высотного обоснования от исходных пунктов гос.гео. сети

 

В мировой практике кадастром занимаются аттестованные(уполномоченные) геодезисты (примерный перевод). Также как у нас экзамен/аттестация. Такой специалист, как правило, в фирме/организации один, он же владелец бизнеса. "Просто" геодезисты (не аттестованные но с образованием) в поле.

 

Игорь подскажите пожалуйста где можно посмотреть карты и узнать номера пунктов ГГС в районе поселение Первомайское новая Москва. В территориальном картографо-геодезический фонде Росреестра по г. Москве сказали ищите в интернете ?

 

Я бы и рад помочь, но такой инфой не владею.Попробуйте в мосгеотресте на Ленинградском.

 

Коллеги, вопрос такой, какие мнения, чем отличается п.82 412 Приказа который изложен так "В акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, в отношении которого в результате кадастровых работ оформляется акт согласования" от предыдущей редакции "В акт согласования включаются так же сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, местоположение границы которого уточнено в результате кадастровых работ"?

 

Игорь Благо-Дарю. На схеме которую мне Мосгоргеотрест дал есть только сведения о пунктах ОГС Москвы. Где еще поискать ?

 

Так правильнее

 

смысл от этого не меняется? а то высказывабт и другие версии

 

Вот моё понимание - поменялась только формулировка на более корректную, в которой предусмотрено оформление актов согласования не только для "правообладателя земельного участка, местоположение границы которого уточнено в результате кадастровых работ", а и для тех земельных участков, местоположение границ которых планируется уточнить (проекты межевых планов для суда в случаях с земельными спорами), и для тех, в местоположении границ которых необходимо исправить ошибку - есть же варианты.

 

Смысл в убирании чехорды. Смотрите, ранее было "являющемся правообладателем земельного участка, местоположение границы которого уточнено в результате кадастровых работ" - разве правообладатель смежного не является по смыслу участником этого пункта? Является, но ведь он и так, согласно другим пунктам должен быть указан в акте. А в новом виде указано, что именно владелец самого участка для которого изготавливается акт указывается, тогда как в ранней редакции это было в контексте.

Надеюсь, не запутал ещё больше

 

Два взгляда и две неточности, устраненных умными писателями приказов одной фразой)
Если у меня непонятно - то я имела в виду то, что раньше формулировка "земельного участка, местоположение границы которого уточнено" не была универсальной, ведь акты оформляются не только в тех случаях, когда местоположение границы уточнено, а и в случаях земельных споров, когда вообще неизвестно, будет ли оно уточнено, а акт в составе проекта межевого плана для суда должен быть оформлен и заполнен.

 

Мне кажется, что раньше в акте расписывался от н1-н1 только собственник участка (оформлено право). Это происходило для работ по уточнению ЗУ. Теперь на вновь образуемый участок, при перераспределении нужно так же указать а акте пользователя участка.

 

Гос.собственность, нет никто.

 

При образовании НИКОГДА не нужны акты, кроме случаев уточнения смежных, и даже в таком случае расписываются только смежники.

 

Я при образовании и не прикладываю их в МП. Но администрация просит. На всякий случай пусть распишется и пользователь. Еще неизвестно, что в приказе имеется в виду и как это поймет КП.

 

не запутали. одна коллега утверждала что эта фраза означает включение потенциального собственника в акт при образовании. ради разрешения спора и решила задать вопрос

 

Если ЗУ идет на торги, нужно включать в Акт все население России?

 

Ну зачем, еще же ЮЛ, может просто Президент расписаться как представитель.

 

Возможно область в город не передала каталоги. Тогда пробуйте в бывшем мособлкомземе на Красносельской 7.