Изменения в приказ № 412.

Дополнительная информация о сроках действия Свидетельств об утверждении типа средства измерений.
Внесены изменения в Приказ Минпромторга РФ от 25.06.2013 г. № 970 http://minjust.consultant.ru/documents/14858
На форуме метрологов заместитель директора ФБУ "Пензенский ЦСМ" дал ссылку на этот документ и написал:

 

Дмитрий Борисович, изучите п.35, 412-го приказа. Там не указывается дата производства прибора, идите торгуйте своими клюшками с наушниками, не выносите мозг КИ!

 

Гаврила, мозг по этому поводу (на счет свидетельства) могут вынести представители некоторых КП.

 

А что Вы так нервничаете????
Ну например купили Вы бывшее в употреблении средство измерения...а на него уже нет продления .....
Ну купили вы средство измерения (были деньги...) положили на склад, а ввели в эксплуатацию позднее по мере надобности...а продления свидетельства уже нет....
Вот тогда можете и начинать нервничать....все эти СИ - на свалку....
А для КИ мы сейчас изготавливаем ряд трассоискателей....Съемка плана подземных коммуникаций никуда не денется....
И то что у Вас до сих пор это "Клюшка с наушниками"....ну это Ваши проблемы и показывает степень Вашего развития....

 

В связи с чем нервничать, если информация о дате покупки и о некой дате ввода в эксплуатацию не передаётся в органы?

 

Счаз, стало стыдно и побежал георадар покупать.


Виталий Олегович, для КП на этой ветке есть прекрасные пояснения от метрологов.

 

Как раз это может послужить пояснением

 

Вам могут отказать в проведении очередной ПОВЕРКИ, так как Ваше "только что приобретенное СИ" уже не является СИ утвержденного типа....
Поймите, что получается что отсчетной датой уже будет не дата выпуска СИ из производства и не дата приобретения СИ, а ДАТА ВВОДА в эксплуатацию. И это будет уже основанием в отказе в проведении пОверки....
Решать конечно Вам.....переживать сейчас ...или позже...или сейчас задуматься...

 

Серьёзно? Что-то у меня никогда не спрашивали при поверке дату ввода в эксплуатацию СИ, и какие у них для этого основания? и что мешает мне назвать дату отличную от достоверной?

 

Да что Вы из крайности в крайность бросаетесь???
Причем здесь георадар????
Которым Вы практически не сможете определить коммуникации ( ну или с бОООльшими трудностями...)
Но в тоже время в Реестре есть несколько типов трассоискателей :
- FM 9800ХТ № 15358-96
- ИКОГЗТ -02 №22267-01
- ИКОГЗТ-04 №32168-06
- БИТА-1 № 47704-11
А Вы всё клюшка...да клюшка....

Хотя и георадары стали появлятся ...ОКО-2 №44278-10 ...Да назван то как (!) - Прибор для измерений геометрических размеров...

Суть вопроса не в этом....

--- Сообщения объединены, 17 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2015 ---

Изменения в приказе Минпромторга РФ прошли только что....
Будут еще и изменения в различных МИ и правилах приемки в поверку....
Назвать иную дату не мешает НИЧЕГО!!!
Но всё идет к серьёзным изменениям...чем они закончатся никому неизвестно....
Один из примеров.
Еще несколько лет назад производитель средств измерений НЕ МОГ выпускать приборы без первичной пОверки....
Сейчас первичная поверка "головная боль" того кто применяет СИ. Она проводится при вводе СИ в эксплуатацию.....И соответственно подтверждается Свидетельством о пОверке с ДАТОЙ!!!

 

Дмитрий Борисович, ну наконец-то! Человек, которому пофиг кадастровые работы (Вы сами отписались), тихонечко начинает рекламировать свою приблуду! ИКОГЗТ -02 №22267-01 это Вы произвели? Не буду удивлён если в следующем посте Вы скинете реквизиты своего сайта или мыла с призывом велком. Я от нижнего в 500-стах километрах. В моём хуторе прихожу к метрологам и договариваюсь о поверке, за нал, в полцены, на мой вопрос: - Нести тах? Ответ: - Зачем?
Дим, отстань, здесь ловит нечего, кончай сорить тему.

 

"Ряд трассоискателей для КИ...". Простите за неосведомленность, но на кой кадастровому инженеру трассоискатель?!

 

Лучше и трассоискатель тоже, может и пригодится. У некоторых КИ в арсенале только рулетка и те уже считают себя ахренительными землемерами.

 

А зачем кадастровому инженеру рулетка, он же не землемер. Ведь кадастровый инженер не землю мерит, а готовит документы для кадастрового учета. А координаты пусть геодезист определяет. Ему кадастровый инженер за это деньги заплатит.

 

Да нет, у нас во многом КИ - это и геодезист и землеустроитель и юрист и еще чего там надо. Не что не запрещает этому быть в одном лице, кроме того даже как-то правильней! Все процессы в этом деле взаимосвязаны, важно понимать суть всего, потому см. выше. Тем более если у человека имеются необходимые навыки. Куда страшней КИ-гинеколог, сидящий в кабинете, не представляющий из чего мир кадастра состоит и лепящий МП и ТП направо и налево, не осознавая, что своими чудесными непрофессиональными действиями может натворить кучу проблем людям в дальнейшем. А так, кому как нравится, можно и сидеть - только подписи ставить, но лишь бы понимал что делает.

 

Спасибо за разъяснение. Правда, что-то мне подсказывает, что геодезистов не обучают юриспруденции, как и в юридическом вузе не преподают геодезию. Тогда чем отличие их от КИ-гинеколога? Ведь и тот и этот в чем-то самоучки.

 

А вот такие мля.. реалии современного развития Российской экономики, жизни-бытия, решили создать, так сказать, универсального "рубаху-парня" - КИ. Который, получается, должен отвечать в итоге за все - координаты, документы, используемые карты, глупость чиновников и еще с десяток нюансов! Но в этом есть и свои плюсы - если, занимающийся всем этим бардаком, человек не "олень", то можно вполне определиться в данной нише и плодотворно работать, делая для других людей полезные вещи, получать прибыль и осуществлять дальнейшее развитие как самого себя, так и всего окружающего.

 

недолго осталось, с 1 января думцы всех "козлами" сделают, кирдык КИ.

 

Гаврила, а что будет с 1 января??

 

Стройными рядами, под бой барабанов в СРО, со всеми вытекающими.