Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Изменения в приказ № 412.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Inessa, 4 мар 2014.

  1. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    И будете нарушать приказ? Вы противоречите сами себе.
     
    #261
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.944
    Симпатии:
    7.017
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    не я противоречу сам себе я просто говорю что не буду выполнять эту нормы приказа для ЗУ под садоводство. Считайте что я буду нарушать закон, но это мое личное дело
     
    #262
  3. Webtoo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Московская область
    Источник публикации
    "Ежедневные Новости. Подмосковье", N 110, 21.06.2003,
    "Вестник Московской областной Думы", N 7, июль, 2003
     
    #263
  4. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    Интересный вариант. Надо будет задать вопрос кадастровой палате, пройдут ли фотографии оригиналов...
     
    #264
  5. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.428
    Симпатии:
    2.356
    Адрес:
    степной край
    Не стоит их напрягать вопросами, на которые нет однозначных ответов, и понять их можно. Поэтому просто работайте, а общение с КП ограничьте в виде кадастровых паспортов или приостановлений, или решений судов.
     
    #265
  6. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    Не согласен. Надо плотно работать с кадастровой палатой и знать её мнение по интересующим вопросам. Получать приостановки и отказы - мне не интересно.
     
    #266
  7. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.428
    Симпатии:
    2.356
    Адрес:
    степной край
    Ошибка, которую начинаешь понимать после этого плотного общения
     
    #267
  8. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    2.177
    Адрес:
    роисся
    Кадастровый учёт, бесконечное состязание, кто кого, КИ, или палатка::punish::.
     
    #268
  9. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    А дальше еще регистрация прав, где вообще своё понимание приказов...
     
    #269
  10. Николай33

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 апр 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    65
    на собрании сказали (и письмо дали еще. п.7 и 8.) обязательно прикладывать в xml скан бумажной версии (как мп так и тп) поскольку xml не соответствует бумаге. Ввело в сомнение то, что МП (например) на бумаге в виде одной таблицы теперь, т.е подумалось, что по содержанию строк он всегда одинаковый, только заполняться в разных разделах будет. Однако в требованиях разделы можно и исключать. как формировать? и ПО пока на это не способно, вручную долго.
     

    Вложения:

    #270
  11. sakharovamarivl

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2013
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    1
    Мне интересно, каким образом "запихнуть" скан текстовой части в xml? Как приложение? Получается приложение к межевому плану сам межевой план - текстовая часть? А еще настчет того, что текстовая часть МП как одна таблица. Я пользуюсь программой Прогео, и наш разработчик уже внес изменения. Разделы МП у меня формируются разными листами, а не одной таблицей. Это может в приказе просто нет разграничений на листы, и идет одной сплошной таблицей? У кого какие мысли?
     
    #271
  12. CompAss

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 сен 2011
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Брянская область, г. Брянск
    Николай33, испугали блин. Это всего лишь проект письма! Так что требование прикладывать тестовую часть МП - не законно.
     
    #272
    karimov, Alenau и Гаврила нравится это.
  13. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    2.177
    Адрес:
    роисся
    Прочёл п.7, 2-ой абзац, бред какой-то. Это что, к актуальной схеме XML, ещё присобачивать PDF скан бумажного?
    Если эту дурь одобрят, коллапс в работе. По слухам есть письмо, что до нового года можно работать по старому, никто не видел?
     
    #273
  14. sakharovamarivl

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2013
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    1
    CompAss? а из чего Вы взяли, что это проект письма? Я уже засуетилась, запаниковала... А! увидела, правда это проект! Я уже хотела сканировать текстовую часть!
     
    #274
  15. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.129
    Симпатии:
    2.177
    Адрес:
    роисся
    #275
  16. sakharovamarivl

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 янв 2013
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    1
    Спасибо, увидела, сгоряча не рассмотрела нюансы, поверхностно читала
     
    #276
  17. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    В акте согласования где расписывается собственник вместо кадастрового номера раньше писали прочерк, сейчас что писать в данной графе?
     
    #277
  18. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    В п.82 теперь написано незаполяется, в то же время п. 18 устанавливает в незаполненные реквизиты ставить прочерк, и что в итоге получается?
     
    #278
  19. Inessa

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2012
    Сообщения:
    1.061
    Симпатии:
    540
    Вот и я о том же. ::apstenu::Писать прочерк или оставлять пустую графу?
     
    #279
  20. adam17west

    Регистрация:
    7 июл 2014
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Прочерк.
     
    #280

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление