Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

Откуда возьмется второй?

 

Один уже стоит, а другой только межуется. Если сажаешь точку на границу отмежеванного, обзываешь ее н1 и всё. Зачем в тот который стоит на кадастре, тоже эту точку добавлять?

 

Константин, если у меня с вами нет общих точек границ, то мы не смежники.(Это моя позиция, и позиция росреестра в Кемеровской области. Если в вашем регионе позиция другая, то наверное надо приходить к единому пониманию).
И по суду:

 

Если два смежника, по границе , тоже не вижу смысла в добавлении точки, граница будет одна, а подписи две, каждого смежника. Не нужно усложнять работу за которую взялся

 

Александр, "введя" новые точки в два смежных участка, Вы еще и взяли на себя "бремя ответственности" за границы этих участков полностью (теперь в строке: кадастровый инженер написаны Ваши ФИО). А вдруг там было что-то "накосячено" другими КИ? К кому побегут за исправлением? к Вам? Пока разберетесь, пока докажете... оно Вам нужно?

 

Буря в стакане воды. Сразу видно что в споре не участвует работник ЗКП. Кто Вам сказал, что при более позднем учёте смежного ЗУ добавляется точка на границу РУЗУ? Пример, южный участок учтён год назад, северо-западный вчера. ЗКП и не заморачивалось добавлением точки на участок границ южного ЗУ, расстояние между угловой точкой и участком границ Вы видите.

 

"бремя ответственности" ни какого нет, кто ставил- того и спросят. Уже звонили пару раз, один раз даже ругались, я даже не понял сперва в чем обвиняют. Потом наверное все поняли, что там указано, не есть то что по факту, и вроде не было вопросов больше.

--- Сообщения объединены, 6 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2018 ---

Вот почему в этом случае те люди, которые на страже "все точно, по букве закона", не настаивают на том, что если есть этот миллиметровый зазор, то участки не смежные и проводить согласование не надо?
Как то определиться уже пора или-или.

 

Оффтоп

Не все такие понятливые. Видимо, Вам повезло, Александр. Может встретиться один "неадекват" и так жизнь попортит, мало не покажется.

 

Суд разберется

 

Оффтоп

Вам делать нечего??

 

Что значит делать нечего? Думаете мне иногда хочется вносить сотни точек в смежников? Это касается обычно лесных земель и уточнения больших массивов ранее учтенных муниципальных земель. Я тоже был бы рад, наплевав на все землеустройство, не заморачиваясь, отступать от участков полметра и формировать свой, но наша КП такие финты не пропускает. Поэтому делаем все скрупулезно, без всяких вклиниваний, вкрапливаний и чересполосных участков. (хотя у некоторых очень приближенных к КП пролазают такие делишки).

 

А зачем? Смежные, граница ЗУ ранее поставленного на учёт уже согласована владельцем, она зафиксирована координатами и не изменяется.

 

Ну вот, наконец-то, подошли к итогу всего нашего спора. Дело-то, оказывается в вашей КП (и еще некоторых регионов).
А то, что они "не пропускают", это уже самодеятельность КП и нарушение законодательства.

Я не призываю отступать "полметра", точки в смежные "вводить" не нужно.

 

Я не говорю буквально, согласовывать. Я про то что эти участки будут считаться смежными, со всеми остальными вытекающими последствиями, спорами, пересогласованиями и тд. Или вы все разные люди и ни какого отношения к друг другу не имеете, и все вопросы будите решать с муниципалитетом.

--- Сообщения объединены, 6 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2018 ---

Если нет общих точек, то они не смежные, чересполосица- приостановка. И это действительно конец наших разногласий, пока что, думаю к этому вопросу еще вернуться все. Так как есть не только кадастр, но и землеустройство, в котором площадь квартала равна сумме площади входящих в него участков. В вашем случае это не так.

 

Вот приостановка нашей КП. Год правда 2015. Но требования не изменились. И все как у AzarovAV.

 

LasKi, не прицепилось вложение((

 

Оффтоп

AzarovAV,
LasKi, я всегда говорил, что за Уралом жизни нет.

 

Опять - теория. Так не будет никогда (практически).

Получается, Вы выполняете "хотелки" КП, и от этого есть минусы для Вас. Но, зато, "всё проходит".

 

Все, теперь есть.

 

А на что ссылаются то? НИ НА ЧТО.
"так как при учете необходимо добавление створных точек от образуемого земельного участка"