Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Исправление кадастровой ошибки в местоположении земельного участка

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем жЭнька, 12 май 2011.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.887
    Симпатии:
    6.713
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да что вы так за меня беспокоитесь? оставьте мою рекламу мне.
     
    #1281
  2. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    это ведь ирония. да?
    потому что если вы говорите серьезно то это мрак просто...
    т.е. по вашему ОМС провело изыскания, проектные работы, заказало за кучу бобла ППТ у конторы из другого субъекта, утвердило ППТ местными законодателями, потом аналогично ПМТ, потом выставило на торги работу по образованию на основе ПМТ пару сотен земельных участков, этот лот взяли ... иииииии... вот здесь по вашему КИ должен заказать наряду с КПТ по району работ какую-то мифически смежную и каким-то образом определить что когда-то в случае приведения СК к единой будут пересечения?!?! т.е. он (КИ) должен прийти в ОМС и сказать вы все придурки и зря потратили 2,3,4 ляма рублей потому что вот такой участок когда-то сядет на данный квартал и создаст проблему?! - бррррр, у меня нет слов это как-то назвать

    Вот вам еще картинка - 63:08:0101021:173 - откройте и посмотрите что и сколько на нем сидит. Ну и предположите кАк здесь КИ виноват.
     
    #1282
    Elegans нравится это.
  3. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    151
    А то, что Вы сформировали участок так, что он оказался на этой "куче" или "кучу" на этом участке - нормально? Зная, что в районе работ применяются две системы координат, нужно было это учесть. Ничего нового или сверхестественного. До 2011 года так и работали. А произошло это оттого, что оказавшиеся не у дел юристы возомнили, что геодезия и землеустройство для них - плёвое дело, учиться этому не надо, только на кнопку дави. А сейчас эти самые юристы кричат, что их, несчастных, обижают.
     
    #1283
  4. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    поверите ли вы мне что Это сделали геодезюки самые что ни на есть. Самые самые. Так что не фига с себя снимать.
    Недавно слушал тут блеяние геодезистов мать их в суде почему же уже третий раз за последние 8 лет исправляют ошибки в местоположении одного и того же участка.


    я ничего в данной куче не формировал.
    куча образовалась в июне 2018 после перехода на единую СК. А если вы там еще мышкой потыкаете, то поймете что в центр г.Сызрань "прилетела" сотня участков села Колывань этой же области на минуточку за 250 км.
    А, еще раз, причины связаны исключительно с геодезистами, исключительно.
     
    #1284
  5. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    151
    Не поверю. Читали - "социализм - это учет и контроль плюс ......." ? Геодезистов тоже нужно контролировать. От того, что Вы написали, вина кадастрового инженера только удваивается. Ведь не геодезисты подписывали межевые планы?
     
    #1285
  6. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    ну и как говорится поднять руку и опустить...
     
    #1286
  7. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    414
    Симпатии:
    193
    Хотите о геодезии - пожалуйста. Я Выше Вам уже говорил о пересечении в 1 см, нет, Вы же свели все к выписке из ЕГРН, т.е. закажи выписку и все, никаких приостановок. Координаты в выписке указаны с какой точностью - 1 см. Координаты исходных пунктов триангуляции указаны с какой точностью - 1 см. Следовательно, закажи их (выписок из ЕГРН) хоть 100 шт, эти самые пересечения в 1 см - никакая геодезия здесь ни при чем, пересечения возникают из-за игрищ работников КП с программным обеспечением, а именно - при обнаружении такого (в 1 см) пересечения это самое программное обеспечение в диалоговом окне предлагает оператору выбор: -игнорировать это пересечение, или прекратить обработку и далее приостановка. Так что, в пересечении в 1 см тоже виноват КИ-?
     
    #1287
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.887
    Симпатии:
    6.713
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    что значит не верю? вы посмотрите как эти геодезисты рисуют схему гео построений. это же писец какой. Случай их жизни. кстати тоже про геодезистов. Выносим мы координаты на местность и видим что где-то в 1-1,5 есть какие то колышки. ну значит выносим, выносим и тут проходит геодезисты съемку делают ж/д путей. Разговорились и они спрашивают, а чего это вы тут делаете. Ну мы, как что. выносим на местность. Он. Так мы тут уже выносили год или два назад. Я. так это ваши колья вбиты по периметру? Он. да наши. Я. а какого хрена они в 1-1,5 от реальных координат? Он. да это херня. погрешность. А геодезист мужчина уже в возрасте. т.е старой закалки. Ну как? опять не верю
     
    #1288
  9. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    151
    А кто еще-то? Сантехник из ЖЭКа?
    --- Сообщения объединены, 23 июн 2020, Оригинальное время сообщения: 23 июн 2020 ---
    Здравствуйте. Но какой же отсюда вывод? Поменять местами юристов и геодезистов - будет лучше? Я же пишу - контроль. Для геодезистов даже инструкция по контролю есть. Желание сэкономить порождает отсутствие контроля. Отсутствие контроля порождает брак. Так всегда было и будет.
     
    #1289
  10. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Оффтоп
    видимо "товарищ" троллит по-черному, так что предлагается слить
     
    #1290
    Гаврила, Wladimetr, Elegans и ещё 1-му нравится это.
  11. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    151
    Оффтоп
    Ну, вот и те самые юристы подтянулись
     
    #1291
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.887
    Симпатии:
    6.713
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ну давайте поговорим о не качественном исполнении своих обязательств. может начнем игру в обои ворота? Раз КИ. бракодел и не качественно предоставляет услуги куда смотрит СРО? куда смотрит методический отдел СРО? где ваши лекции, где семинары?
     
    #1292
  13. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    151
    Вы почему-то снова переводите на агитацию в пользу своего СРО ( не помню какого, правда, мне это неинтересно) путем охаивания других. Вовсе не все КИ бракоделы, я этого не писал. Подавляющее большинство вполне себе профессионально делают свою работу и заслуживают всяческого уважения к себе. Есть и не слишком добросовестные и грамотные, как и в любом профессиональном сообществе, их меньшинство. Здесь почему-то сложилось так, что хорошим тоном считается во всех своих ошибках винить Росреестр, кадастровую палату, власти, хвастаться в своем невежестве, поливать грязью тех, у кого есть своё, отличное от их мнение.
    У всех СРО есть и лекции и семинары, но участвовать в них насильно никого не заставишь и Вы это знаете. И не в лекциях дело. Несовершенна сама система в которой осуществляется кадастровая деятельность. Кадастровый инженер работает в условиях, когда критерием его деятельности является "прошел учет или не прошел" и "чем дешевле, тем лучше". Вы справедливо заметили, что законодательно установленная предельная цена за кадастровые работы 2850 руб. никак не позволяет эти работы выполнить в соответствии с требованиями. В таких условиях грамотные специалисты уходят из профессии. Однако национальное объединение и ни одно СРО так и не решили эту проблему - ни на федеральном, ни на региональном уровне. Мне кажется, что это как раз и есть сейчас одна из главных задач СРО по защите интересов своих членов.
     
    #1293
  14. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.112
    Симпатии:
    2.141
    Адрес:
    степной край
    Указаны с округлением 1 см., к точности определения это не имеет никакого отношения
     
    #1294
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.887
    Симпатии:
    6.713
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    причем тут наше СРО? почему вы обвиняете тут КИ за то чего они не обязаны делать и не потому что не хотят, а лишь потому что они исполнять Требования приказов. Вы же пропагандируете что бы КИ на себя брали дополнительную работу лишь потому что РР с ней не справляется. Вы пропагандируете работу не по Требованиям, а по хотелкам.

    если КИ не использует КПТ всех кварталов и не запрашивает их постоянно, то КИ бракодел. Разве это не ваши слова?

    подождите. все что вы написали это как раз таки тон РР и не тут, а в публичных СМИ. Тут указывают на ошибки если они действительно со стороны РР. Тут нет такого что бы во всем винить РР. Тут говорится о том что РР косячит. Я ни кого не обвиняю беспричинно. Свои косяки я молча признаю и исправляю и не обвиняю в этом регистратора который провел учет по моему косячному делу. Вины с себя не снимаю.

    и что? И это дает вам право обвинять КИ в том за что они не отвечают? И в этой несовершенной системе опять КИ виноват?

    причем тут 2850 и выполнение в соответствии с требованиями? как цена на прямую зависит от требований?

    и ни когда это не решит если не противостоять РР. Вы пропагандируете не противостоять, а "облизывать" РР и исполнять их хотелки. С таким подходом СРО не нужно, толку от него не будет. Профессиональную деятельность нужно отстаивать, а не прогибаться под РР.
     
    #1295
  16. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    908
    Оффтоп

    мммммммм.....
    борьба противоположностей... но вот только до стройной диалектики не хватает единства: с одной стороны вполне себе взвешенные мысли и оценки, с другой - патология обвинения качества.
    такое бывает ... ммм... что на ум приходит? в первую очередь (исключительно мед-...) шизофренические проявления, во вторую - алко со всеми вытекающими.
     
    #1296
  17. PGOR

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2015
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    151
    Как мило. Такие колючие, как ёжики...Это так "сливают"?
     
    #1297
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    29.887
    Симпатии:
    6.713
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    кто Вас учил так вести диалог? в Росреестре или в руководстве СРО?
     
    #1298
  19. Sparhok

    Регистрация:
    12 янв 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    1
    Добрый день! Рассудите пожалуйста! У нас новый бзик в регионе у Росреестра и управления имущественных и земельных отношений. Ситуация земельный участок на данный момент находится в краткосрочной аренде, люди построили дом зарегистрировали право на него и пошли за выкупом земельного участка УЗИО пишет отказ так как граница земельного участка пересекает на 20 см красную линию (ну в принципе все законно). Люди обращаются к кадастровому инженеру за исправлением реестровой ошибки, тот двигая две точки не меняя площади подготавливает новый МП, согласно законодательству в акте согласования должен расписаться как арендатор так и арендодатель, люди идут снова в УИЗО, которое проводит в это время совещание с РОСРЕЕСТРОМ где они почему то решают что красная линия это не реестровая ошибка, и если ранее земельный участок был поставлен на учет согласно схемы расположения то второй раз его уточнить (точнее исправить нельзя) при этом не ссылаются не на какие законы Рассудите пожалуйста? Да забыл к этому прописать что утверждение схемы было до 1 марта 2015г, полномочия об ее утверждении были у другого органа внести изменения поэтому в схему сейчас нельзя.
    --- Сообщения объединены, 10 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 10 фев 2021 ---
    чисто мое мнение: утверждение схемы до 1 марта 2015 с пересечением красной линии просто не могло быть (заворачивали) ладно если упустили, чистой воды это реестровая ошибка по определению ошибка в документах, и как это кадастровый инженер не может второй раз уточнить по законодательству 10% от схемы, да если просто геодезист не правильно координату в схеме а потом соответственно в межевом определил и что это не реестровая схема утверждена 10% наши, как вы считаете?
     
    #1299
  20. Semen_096

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2016
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    250
    Адрес:
    66:41
    не факт, что красная линия вообще юридически действительна, т. к. должна быть утвержденная (официально) дпт. омсы часто выдают свои справочные красные линии за утвержденные и ссылаются на это в отказах. эту информацию следует проверять. и вообще, что значит "двигал"? с какого интересно влруг.
     
    #1300
    Elegans нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление