Исправление кадастровой ошибки в местоположении земельного участка

Semen_096, Косу это расскажите.

 

я все читаю и подтверждаю что исправление части границы это законно и уже с этим бьюсь уже 3 года. К сожалению пока безуспешно, но на практике из 10 дел 5 прошло успешно. Очень тяжело РР понимать, что площадь тут не причем, какая была на местности такая и остается, а в ЕГРН сведения ошибочные

 

Я тоже думал, чего это они так за нее цепляются. Насколько мог узнать - АИС не понимает, и так везде.

 

я все читал и наблюдал. Просто не хотел влазить.

 

Ага, три года, а у Сёмы на раз, по щелчку. Объедините усилия, убейте систему.

 

все АИС ГКН понимает прекрасно. Просил знакомую с КП проверить протокол ФЛК по пройденному участку. Протокол выходит без ошибок

 

С каждым новым решением им будет легче. Для себя решил - буду долбить каждый такой отказ, благо таких объектов хватает. На днях получил проект такой приостановки, но т.к. исправлялась часть смежного по решению суда они помялись и зарегили. А так пока отказывают еще. Но первый арбитраж пошел, второй тоже пошел, так что теперь сделают себе только хуже.

 

у меня проблема с проверяющими в КП. регистраторы нахрена не понимают и подписывают то что прислали с КП. пришлют положительное решение подписывают, пришлют приостановку тоже подписывают

 

Semen_096, ключевое слово " по решению суда".

 

ничего страшного, мы их научим родину любить, пока заикаться не начнут.

 

Но по всем субъектам такие приостановления, слово в слово практически. Должна же быть на то причина.

 

Это потому что для росреестра границы не главное. Пусть они даже в другой район улетят или контур криво ляжет, могут не заметить. Главное площадь. Понятие такое: вам дали 6 соток, пользуйтесь, и ни метра больше.

 

Доброго здоровья всем! Поскажите, делаю исправление ЕЗП, в него входят 3 участка! В силу установленных границ смежных участков до меня, 3й входящий участок можно только уменьшить площадь и вот вопрос: возможно ли добавить ещё 1 участок входящий, чтобы не упустить площадь! Как смог объяснил скрин прилагаю!

 

На скрине ничего не понятно, но однозначно - при наличии существующего ЗУ, а не образовании, кадастровый инженер не уполномочен что-то добавлять или уменьшать, он или описывает существующие границы, или отказывается выполнять прихоти заказчиков.

 

Доброго времени суток, уважаемые кадастровые инженеры!
Исправляю реестровую ошибку в местоположении границ ЗУ. Земельный участок был образован на основании Схемы на КПТ. Схему поменяли, администрация внесла изменения в постановление. Но загвоздка в том, что участок уже в аренде у юр. лица. Получается кроме схемы нужно приложить еще акт согласования? Включать в него администрацию как собственника и арендатора? (смежников, с кем нужно согласовывать нет).
И еще касаемо этого участка, хоть и не по теме. Сейчас ВРИ -код 2.1.1 - малоэтажная многоквартирная жилая застройка. В дальнейшем этот участок следует разделить на 6 под блокированную жилую застройку. По ПЗЗ данный ВРИ является основным. На какой стадии нужно менять ВРИ?\
Заранее спасибо за ответы!

 

Естественно акт нужен, и собственник и арендатор согласовывают. Заявление в Росреестр-собственник. Смена ВРИ без разницы на каком этапе

 

Wladimetr, вот я например нисколько не сомневаюсь, что вы в курсе как это делается. Но не странно слышать такие вопросы от "коллег" по цеху?
Кос как то правильно сказал: чето на форуме нотариусов никто не спрашивает "как мне оформить свидетельство на наследство/проверить родство". Потому что нотариус знает, что может и на улицу вылететь за такие вопросы. Так почему тут это норма? Такие базовые вопросы, которые кстати обычно задает именно заказчик? Совсем себя не уважаете?

 

Никак успокоиться не можете? Или работы у вас мало, что тратите свое драгоценное время здесь? А я считаю, что иногда лучше промолчать, чем показывать свою невоспитанность. И я обращалась на форум, а не лично к Вам. Кто посчитал нужным, тот ответил. За что ему спасибо. Если Вам нечего сказать по сути вопроса, не засоряйте тему, пожалуйста!

 

тоже самое в свое время и мне писали. Что делать нечего? работы нет? и делать есть чего и работа есть. Вот только не терплю унижения любимой работы. Кадастровая деятельность стала не просто моей работой, но и любимым делом. А вот из-за таких вопросов которые задаете вы сейчас Росреестр решил уничтожить частный институт кадастровой деятельности и разделить частных Ки и Федеральных (Государственных) КИ. Т.е. из-за таких вопросов многие грамотные КИ лишатся объема работы или вообще работы

 

Так ведь так и будет. Мля нах. И даже возразить нечего.