Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Использование сетей спутниковых дифференциальных геодезических станций в Тюменской области

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем ANAT01, 21 июн 2018.

  1. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    225
    Прикольная новость про Тюменский Росреестр.
    Они объявляют все сети диф.станций нелигитимными, если вы не сообщили о них в федеральный фонд пространственных данных и собираются карать за их использование по всей строгости.::rofl::

    Так что если вы указывали в МП свою стационарную базовую станцию, а сведения о ней не сообщали, просто прекратите указывать свою БС.

    Полный текст (раскрыть)

    Для выполнения геодезических и картографических работ при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, землеустройства, недропользования, иной деятельности, в том числе при установлении, изменении границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципальных образований на территории Тюменской области и Ямало-Ненецкого автономного округа широко используются технологии спутниковых геодезических измерений с использованием сетей спутниковых дифференциальных геодезических станций (далее – СДГС) и одиночных базовых станций (далее – БС).

    Правовой режим, а также порядок создания и введения в эксплуатацию СДГС и БС установлен статьей 9 Закона 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее – Закон 431-ФЗ).
    Информация, получаемая с использованием сетей СДГС, может использоваться, в том числе при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, землеустройства, недропользования, иной деятельности только после передачи отчета о создании геодезической сети специального назначения и каталога координат пунктов указанной сети в федеральный фонд пространственных данных (далее – ФФПД).


    На основании изложенного, использование субъектами геодезической деятельности при проведении вышеуказанных работ сетей СДГС, сведения о которых отсутствуют в ФФПД, является нарушением требований к выполнению геодезических работ и их результатам, приводит к ошибочному определению местоположения объектов и влечет за собой нанесение ущерба правам, законным интересам граждан и юридических лиц.

    При этом согласно части 3 статьи 9 Закона 431-ФЗ создание геодезических сетей специального назначения, в том числе сетей СДГС, вправе осуществлять физические и юридические лица, имеющие лицензию на осуществление геодезической и картографической деятельности.
    В рамках исполнения полномочий по федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии посредством систематического наблюдения за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации Управление проводит мониторинг межевых планов и сайтов в сети «Интернет» в целях выявления фактов создания и использования нелегитимных сетей СДГС и БС.


    В случае выявления нарушений при создании сетей СДГС и БС лицами, имеющими лицензию на осуществление геодезической и картографической деятельности, или при выполнении данных работ без лицензии, а также обнаружения фактов использования субъектами геодезической и картографической деятельности при выполнении геодезических работ сетей СДГС и БС, сведения о которых отсутствуют в ФФПД, Управлением будут приняты меры административного воздействия.

    В целях учета сетей СДГС и БС, созданных до 01.01.2017 и действующих на территории Тюменской области и Ямало-Ненецкого автономного округа, предлагаем их правообладателям направить сведения о создании таких сетей (станций) в Управление Росреестра по Тюменской области на адрес электронной почты 72_upr@rosreestr.ru, указав в теме «Спутниковые дифференциальные геодезические станции».


    Что-то подсказывает мне, что сначало они хотят узнать о всех станциях, а потом нахлобучить собственников каким нибудь налогом, специальной лицензией или типо того.
     
    #1
  2. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.834
    Адрес:
    степной край
    Сначала мошенничество пришьют или какое-нибудь незаконное предпринимательство (не силен в уголовке), а уж потом, кто останется, "узаконят" свои станции
     
    #2
  3. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    225
    Ну во-первых создание сети без лицензии (если нет таковой), во вторых, это мои фантазии, обяжут заиметь лицензию ФСБ на секретность и шифрование.

    Короче либо рынок зачищают либо денег хотят потрести.
     
    #3
  4. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Новосибирск
    Прикладывайте схему привязки БС. Обзовите ее временной.
     
    #4
    Elegans нравится это.
  5. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    225
    Да это все понятно. Кто знает, тот понимает.
    Просто сама суть их объявления...
     
    #5
  6. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Новосибирск
    Я, может, чего не знаю, но почему их интересуют только созданные до 01.01.2017?
     
    #6
  7. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    1.484
    Вроде всё логично и по закону они хотят, это и было всё очевидно и до этого цитирования законодательства с их стороны.
    Указать свою стационарную базовую станцию в МП до этого можно было только на графике в схеме построений как точку съемочного обоснования, как все и делали, а в исходных - стандартные пункты ГГС, но кто, когда и зачем указывал до этого в МП информацию о сетях, и в каком виде?
    Однако в их цитирование закралась одна, как они бы выразились, неточность:
    При этом согласно части 3 статьи 9 Закона 431-ФЗ создание геодезических сетей специального назначения, в том числе сетей СДГС, вправе осуществлять физические и юридические лица, имеющие лицензию на осуществление геодезической и картографической деятельности.
    В рамках исполнения полномочий по федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии посредством систематического наблюдения за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации Управление проводит мониторинг межевых планов и сайтов в сети «Интернет» в целях выявления фактов создания и использования нелегитимных сетей СДГС и БС.

    В случае выявления нарушений при создании сетей СДГС и БС лицами, имеющими лицензию на осуществление геодезической и картографической деятельности, или при выполнении данных работ без лицензии, а также обнаружения фактов использования субъектами геодезической и картографической деятельности при выполнении геодезических работ сетей СДГС и БС, сведения о которых отсутствуют в ФФПД, Управлением будут приняты меры административного воздействия.
    Хоть это никому и не надо, но всё же - где они там увидели запрет на установку одиночных базовых станций без лицензии, речь же в законе идет только о сетях?
     
    #7
  8. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    582
    Оффтоп
    Тюмень часовой пояс один, а на 1,5 недели с новостями притормаживаете .. ::tongue24.gif::
     
    #8
  9. ANAT01

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    225
    Действительно Управления Росреестра берут на себя больше(про БС) чем положено.
    Я думаю это они с геосистемс и подобными решили побороться. Видимо работы у них мало.
    А может флешмоб пацаны?! А то они вообще мышей не ловят по поводу сохранности ПП и ОМЗ.
     
    #9
    Последнее редактирование: 21 июн 2018
    Elegans и кит нравится это.
  10. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    582
    =(^.^)= тоже верно, подмогнём РР с сохранностью сетей, глядишь и они с БС попроще будут легализовывать .. @ЦГКиИПД ?
     
    #10
  11. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.834
    Адрес:
    степной край
    Я недавно смотрел МП, подготовленный другим КИ и элементарно вычислил, что он, фактически работает от диф. станции, но указывает ОМС.
    В исходных данных у него указан только один приемник, а одним приемником нельзя работать от ОМС, вот и массовое внесение ложных сведений в МП
     
    #11
  12. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    751
    Симпатии:
    164
    Свердловская область тоже самое
     
    #12
  13. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Новосибирск
    Какая в том нужда, когда как сеть существует и сертифицирована?
     
    #13
  14. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.834
    Адрес:
    степной край
    Я говорю о другом регионе и "нелегальной" БС
     
    #14
  15. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    1.484
    А в чем у него внесение ложных сведений в МП, в чем он кого-то обманул? Может, он просто забыл указать или свой личный второй приёмник в МП, или официально арендованный у коллег приёмник, который является одиночной базовой станцией, не увязанной ни в какие сети? Ведь участие или неучастие конкретного приемника в какой-то сети в конкретный день на конкретной точке - недоказуемо абсолютно и ни на что не влияет для Росреестра.
    Я понимаю ложные сведения как если на деле одно, а указано - другое, например свидетельство о поверках закончилось, а КИ поменял дату и продолжает его вписывать, или разрешение не выдавалось, а он номер и реквизиты сам придумал и вписывает в МП, т.е. осознанный обман. А эти ложные сведения относительно исходных данных о геодезической основе, когда или одного пункта не хватает, или СК указана старая по ошибке - чаще всего можно назвать простой опечаткой, а они штрафуют и штрафуют.
    --- Сообщения объединены, 22 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2018 ---
    Тут остается открытым вопрос о легальности одиночных базовых станций, не увязанных в сети. Их каждый день можно калибровать и ставить на точки съемочного обоснования, и пусть никого из РР не волнует, что эта точка каждый день одна и та же, арендуется же тупо приемник и не более.
     
    #15
  16. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.834
    Адрес:
    степной край
    Как раз я такой пример и привел.
    КИ работает по факту от "левой" базы одним приемником, ему и в голову не приходит подстраховаться и арендовать (хотя бы фиктивно) второй прибор. Во всех МП указывает три ОМС.
    "Росреестр", при проверке, может так и спросить: как вы определялись одним прибором от трех ОМС. Вот как вы на этот вопрос ответите?
     
    #16
  17. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    1.484
    Ну так эта база (почему она "левая"?) - это и есть второй приемник, который он наверняка официально арендует, просто мог забыть попросить свидетельство о поверках и указать второй приемник в МП, ведь если на то пошло в требованиях не указано количество приемников для каждого метода. Практически - я понимаю, что скорее всего он и не задумывался об этом, но при этом он никого не обманул и не наврал, в борьбе с РР по этому поводу - у них ни одного довода к нему прикопаться. И ещё, если контрольные измерения РР не выявили ошибки в измерениях проверяемого ими лица, и с документами у него всё в порядке - могут ли они задавать такие вопросы и ждать на них ответа?
    Если бы это вдруг случилось со мной, то так и ответила бы, что в настройках программы сбилась галочка, отвечающая за указание второго приемника, а так - вот все документы об аренде.
     
    #17
  18. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    612
    Симпатии:
    582
    Оффтоп
    ::tongue24.gif:: можно чего нибудь и придумать)))
     
    #18
  19. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.834
    Адрес:
    степной край
    Оффтоп
    Технология используется в промышленности, в геодезии и земельном кадастре, строительстве, точном земледелии.
    Еще пару лет и в подобные споры поопасаюсь вступать, куплю обыкновенную лопату и уйду в простое неточное земледелие::biggrin24.gif::

    --- Сообщения объединены, 22 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 22 июн 2018 ---
    Понимаю ваши аргументы, но в таком случае нужно указывать пункты от которых создавалась база.
     
    #19
    DariSolodova, Elegans и кит нравится это.
  20. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    1.920
    Симпатии:
    1.484
    Ну это понятное дело, укажет свои запрошенные, по которым калибровался, без них и МП не должен пройти в КП. Если и пунктов не будет - пусть штрафуют, чо уж)
     
    #20
    кит нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление