Исполнительные на провис проводов

Добрый день коллеги, вы тут тему поднимали "провес кабеля" помогите разобраться в одной детали!
Входные данные:
отметка компенсатора провода опоры A - 74.45м
отметка компенсатора провода опоры B - 56.87м
Расстояние между ними - 112.5м
Также взяты три точки по кабелю в Б/О режиме T1-51.16, T2-54.42, T3-58.16
Какие данные еще требуются?
Чтобы вычислить провЕс!
Немного запарился

 

Вообще-то, нужны еще расстояния А-Т1; Т1-Т2; Т2-Т3; Т3-В
И почитать, что выше рассказывали.

 

https://geodesist.ru/resources/posobie-geodezistu-izyskatelju.203/update?update=642 Страницы 25-28

 

MaxGaev, пипец, какие ж вы трудные...
уже на эту тему исписано хрен знает сколько страниц

все это делается в поле
херачишь в начальную опору, потом конечную
задаешь базовую линию
потом в 3 приема б/н на провод находишь максимальное расстояние от прямой линии до фактического провода
это и будет факт

 

б/о

 

А есть какие нибудь методические указания (руководства) по геодезическому сопровождению строительства ВЛ (опоры+провода) или все нужно из строительной нормативной документации собирать что-где-когда и с какой точностью измерять? Кто строил знает-поделитесь, если есть какие нибудь источники.

 

Учебник инженерной геодезии.
Ну и строительная НТД.

 

Столкнулся с такой ситуацией, когда максимальная стрела провеса не посередине.


Вопросы возникли такие:

1. За проектную нужно брать стрелу провеса та, которая максимальная или та, которая посередине?

2. Когда изоляторы натянуты проводом, точки базовой линии для определения провеса нужно снимать от точки крепления провода к изоляторам, или от точки крепления изоляторов к опорам?

П.С. В случае на фото съемка выполнялась от точки крепления изолятора к опоре, т.к. если снимать точки крепления провода к изолятору, то стрела провеса в 2-3 раза меньше проектной.

 

Qvinto, Еще раз спасибо за дельный совет коллега, сам бы ну никак не догадался.

 

geo888, на фото,если считать точку крепления провода к изолятору(слева) то провес максимальный будет посередине. Гирлянду изоляторов не надо брать в базовую линию P.S. Хоть и год прошел, но актуально думаю. А за фото СПАСИБО.Очень наглядно из всех представленных тут рисунков. Тема живет !

--- Сообщения объединены, 1 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2021 ---

--- Сообщения объединены, 1 фев 2021 ---

перетянули.

 

--- Сообщения объединены, 2 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 2 фев 2021 ---

теперь понятно что такое Цепь, а что провод , что низшая точки цепи, а что провес провода. Вот именно ваше фото все эти понятия показывает наглядно.

 

--- Сообщения объединены, 2 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 2 фев 2021 ---

это пролет анкер-портал. и у нас тоже вышло как "перетянули" И также у меня воросы остались к проекту по провесу в таком пролете. Пришлось взять изоляторы в базовую линию, что в обычных промежуточных пролетах не делаем.

 

Первый пошел) еще на роликах висит, но уже отвизированный. Вл 10 кВ, в прошлом году посерьезней была, 110кВ.

 

Да. Это портал-анкер, но правильность определения стрелы провеса у меня под вопросом. На таких коротких пролетах с большим количеством изоляторов изоляторы своим весом натягивают провод как струну и величина провеса очень мала. Да, конечно, если проводить базовую линию от точки крепления к опорам, тогда да.
Но определение говорит что:
Стрела провеса провода - расстояние по вертикали от прямой, соединяющей точки крепления провода, до провода.
Поэтому для меня вопрос "Какой вариант в этом конкретном случае будет правильным?" остается открытым.

 

geo888, думаю скоро узнаем.

 

chehoff, geo888,
Отобрать тахеометр, дать в руки визирку, и уверен подобные вопросы возникать не будут.

Оффтоп

 

--- Сообщения объединены, 18 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 18 фев 2021 ---

Вот и узнали) Но надо прояснить моменты.

--- Сообщения объединены, 18 фев 2021 ---

третий разрез: провес 2м. (точка крепления изолятора с проводом),а может это низшая точка цепи? это не провес провода.А какой проектный провес?

 

Оффтоп

Думаю не скоро)).

Оффтоп

Будут.
По сути он так и возник, т.к. монтажники с визиркой не заморачивались и натянули провод по самой низкой части цепи. А потом пришел геодезист с тахеометром и вопрос возник сразу. Первый раз с такой ситуацией столкнулся, т.к. до этого линию к ПС не подводил ни разу. И на него никто из ИТР и ТН не смог дать внятный ответ. И здесь тоже кроме сарказма от модератора никакой обратной связи не последовало.

P.S. первоначально вопрос возник у начальника строительства к выполненной работе, который увидел провод, натянутый как струна на гитаре.
В итоге все оставили как есть, но вопрос - как правильно? остался открытым