Есть такое понятие, как исполнительная топографическая съемка. Ее делают как раз в конце стройки и дают заключение о соответствии выполненных работ проекту. И делается она независимой организацией.
когда начнете сдавать объект - все вылезет, и горе вам, если на ИС все по проекту, а по факту вылезут метры, вам любезный даже не только штрафы но срок могут припаять.
Вот только на скрытые работы работы ничего не сделаешь, а у ТС похоже именно скрытые работы. Поэтому и просят его все проекте отобразить. Как бы поступил я? Не скажу, т.к плохому учить не буду, все решается на месте с заказчиком! Оплата есть выполненных работ, нет претензий к геодезисту. Так работает большинство строек, но везде есть свои нюансы, поэтому все надо на месте и решать. И решать с заказчиком. Да и если ты видишь что подгон может обойтись тебе определенными санкциями, то тут уже сказали как тебе делать.
А почему никто не хочет в ПИ письмо с факт схемой отправить и актами замера УГВ? Типа УГВ отличаются от Изыскательских, водопонижение в ПОСе не предусмотрено. Изменена отметка подошвы фундамента т.к. геологически состав грунтов тот же, отметка подошвы заложена ниже гл. промерзания. Просим согласовать факт. ГИПу письмо от заказчика и вас и кто там участники...
В том то и дело, что оплата уже давно прошла этих объектов. Но проверку при сдаче объекта никто не отменял думаю
Скрытые работы ни кто не проверит (если закопали), только может вылезти что-то в гарантийный период. Да без разницы прошли деньги или нет. Соглашайся на вариант указанный выше. Точнее сам его предложи если не хочешь под шляпой подписываться... --- Сообщения объединены, 24 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2021 --- А то что он земли не докопал это как? Он не в курсе из чего сумма за фундамент складывается? разработка, армирование, опалубка, бетонирование, гидроизоляция, обратная засыпка, подготовка основания. Сам подумай где украл где нет.
Там маленько не так всё должно было быть. Они после вскрытия котлована на проектную отметку должны были "акт осмотра грунтов в открытом котловане подписать". В нем подписывается как правило геолог от фирмы которая делала изыскания, вот он и подтверждает что тип грунта соответствует тому что закладывался расчетом по данным изысканий, там есть графа "грунтовые воды вскрыты/ не вскрыты, и на какой отметке, в нем же и авторский надзор свою закорючку ставит. Короче как всегда у нас, учить, лечить и строить могут все, вот пусть и хлебают теперь:)
Это на каком таком основании акт осмотра котлована подписывается, да еще и геологом от изыскателей? ПИР закончились пару лет назад к примеру, с чего бы геологу "ждать" на бровке? А Автором на месте тоже в данном случае похоже "не пахнет". Иначе делали бы близко к тому как положено. Тут на лицо полный "бесконтроль", а что дальше... может ТС и поделится.
Да обычный бардак там был на стройке, лепили "горбатого", чтобы рапортовать перед начальством о выполнении. Теперь думают как это оформить и как всегда нагибают геодезиста - нарисуй красиво по проекту. Если он нарисует - будет крайний в этом "шоу", типа он нас обманул дал неверные отметки....
СП45.13330.2017 11.13 В актах приемки оснований, составляемых геологом изыскательской организации, необходимо: - проводить оценку соответствия грунтов основания предусмотренным в РД; - фиксировать поправки, внесенные в РД оснований и фундаментов, а также в ППР после промежуточных проверок оснований; - предоставлять рекомендации по дальнейшим работам. Господа вы чего? До недавнего времени этот акт в списке документов которые вы ГАСН несете для сдачи объекта был первым. https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293849/4293849035.htm --- Сообщения объединены, 26 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2021 --- Акт подписывается геологом на основании того что только он может сказать тот грунт в подошве который был по данным разведки или не тот. Геолога вы можете нанять и со стороны например в мосгоргеотресте http://mggt.ru/uslugi/osvidetelstvovanie-gruntov-osnovanij-v-kotlovanah/. Геология это не точная наука. У вас между скважинами 40 метров и напластования вы рисуете весьма приблизительно. По итогу вкрытия у Вас вообще может в пятне застройки линза какого то говна выскочить которая Вас как человека не понимающего нисколько не смутит а о факту ваш фундамент под этой линзой просто в воздухе повиснет. Я как человек окончивший геологоразведочный университет частенько эти акты составлял, но людям которые подписывают фотки всегда закидывал и если непонятки какие то требовал чтоб сами приезжали. А тут у людей откровенная задница была при откопке и они решили что сами с усами, ну вот и результат. Одни дебилы по отменяли как обязательное требование а другие и рады стараться. Вменяемы проектировщики сейчас в пояснениях к плану котлована пишут "грунты должны быть освидетельствованы с привлечением геолога"
Заказчик в основном сейчас привлекает независимую лабораторию для освидетельствования грунтов основания, но никак не геолога.
А от лаборатории кто приезжает, инженер-художник?) Чувак который приезжает на осмотр пятна котлована и если надо отбирает пробы называется инженер-геолог, это всё в его функции входит. Вас же не смущает когда Вас геодезистом называют, а не инженером-геодезистом? :) Лаборатория то кстати тут дело десятое. Если просто хрен с пробоотборником приезжает и не осматривает поляну то это как бы на хрен не нужная затея.
Инженер- лаборант, ведущий специалист лаборатории и т.п. Слова геолог на стройке вообще не встречал пока.
Официального положения я Вам не найду конечно. Но абсолютно любая литература по геологии Вам скажет, что типа который занимается осмотром земляных(горных) выработок на предмет соответствия ПИРам зовут инженер-геолог. Гугл не берем в расчет потому что там тоже будут называть инженер-геолог, но эти источники весьма сомнительны на мой взгляд.
В жизни не делали. есть АОСР со схмой котлована. Есть добро от ТН (СК) "разрешение на последующий этап работ". Все, погнали с фундаментом ковыряться... Я думаю что тут наверное подразумевается случай когда визуально что-то отличается от разреза с геологией в КЖ, хотя об этом в СП не написано...
