Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Исполнительная схема (заказчик, подпись, решение)

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Пальчук, 23 мар 2021.

  1. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.149
    Симпатии:
    579
    Есть такое понятие, как исполнительная топографическая съемка. Ее делают как раз в конце стройки и дают заключение о соответствии выполненных работ проекту. И делается она независимой организацией.
     
    #21
  2. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    8.774
    Адрес:
    Kиев
    когда начнете сдавать объект - все вылезет, и горе вам, если на ИС все по проекту, а по факту вылезут метры, вам любезный даже не только штрафы но срок могут припаять.
     
    #22
  3. Пальчук

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2014
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    15
    Спасибо, буду знать.
     
    #23
  4. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.952
    Симпатии:
    2.243
    Адрес:
    г.Смоленск
    Вот только на скрытые работы работы ничего не сделаешь, а у ТС похоже именно скрытые работы. Поэтому и просят его все проекте отобразить.
    Как бы поступил я? Не скажу, т.к плохому учить не буду, все решается на месте с заказчиком! Оплата есть выполненных работ, нет претензий к геодезисту.
    Так работает большинство строек, но везде есть свои нюансы, поэтому все надо на месте и решать. И решать с заказчиком. Да и если ты видишь что подгон может обойтись тебе определенными санкциями, то тут уже сказали как тебе делать.
     
    #24
  5. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    435
    Адрес:
    Москва
    А почему никто не хочет в ПИ письмо с факт схемой отправить и актами замера УГВ? Типа УГВ отличаются от Изыскательских, водопонижение в ПОСе не предусмотрено. Изменена отметка подошвы фундамента т.к. геологически состав грунтов тот же, отметка подошвы заложена ниже гл. промерзания. Просим согласовать факт. ГИПу письмо от заказчика и вас и кто там участники...
     
    #25
    Benlad654 и Afrika нравится это.
  6. Пальчук

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2014
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    15
    В том то и дело, что оплата уже давно прошла этих объектов. Но проверку при сдаче объекта никто не отменял думаю
     
    #26
  7. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    435
    Адрес:
    Москва
    ::rofl::
    зачет. бабки получены, исполняхи нет, крайний "пальчук"
     
    #27
  8. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    435
    Адрес:
    Москва
    Скрытые работы ни кто не проверит (если закопали), только может вылезти что-то в гарантийный период.
    Да без разницы прошли деньги или нет. Соглашайся на вариант указанный выше. Точнее сам его предложи если не хочешь под шляпой подписываться...
    --- Сообщения объединены, 24 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 24 мар 2021 ---
    А то что он земли не докопал это как? Он не в курсе из чего сумма за фундамент складывается? разработка, армирование, опалубка, бетонирование, гидроизоляция, обратная засыпка, подготовка основания. Сам подумай где украл где нет.
     
    #28
  9. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    109
    Там маленько не так всё должно было быть. Они после вскрытия котлована на проектную отметку должны были "акт осмотра грунтов в открытом котловане подписать". В нем подписывается как правило геолог от фирмы которая делала изыскания, вот он и подтверждает что тип грунта соответствует тому что закладывался расчетом по данным изысканий, там есть графа "грунтовые воды вскрыты/ не вскрыты, и на какой отметке, в нем же и авторский надзор свою закорючку ставит. Короче как всегда у нас, учить, лечить и строить могут все, вот пусть и хлебают теперь:)
     
    #29
    Мимокрокодил нравится это.
  10. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    435
    Адрес:
    Москва
    Это на каком таком основании акт осмотра котлована подписывается, да еще и геологом от изыскателей? ПИР закончились пару лет назад к примеру, с чего бы геологу "ждать" на бровке? А Автором на месте тоже в данном случае похоже "не пахнет". Иначе делали бы близко к тому как положено. Тут на лицо полный "бесконтроль", а что дальше... может ТС и поделится.
     
    #30
    FOXXX591 нравится это.
  11. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    8.774
    Адрес:
    Kиев
    Да обычный бардак там был на стройке, лепили "горбатого", чтобы рапортовать перед начальством о выполнении.
    Теперь думают как это оформить и как всегда нагибают геодезиста - нарисуй красиво по проекту.
    Если он нарисует - будет крайний в этом "шоу", типа он нас обманул дал неверные отметки....
     
    #31
  12. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.149
    Симпатии:
    579
    kosiacc, насчет геологов - это конечно перебор. Но акт такой действительно должен составляться.
     
    #32
  13. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    109
    СП45.13330.2017
    11.13 В актах приемки оснований, составляемых геологом изыскательской организации, необходимо:

    - проводить оценку соответствия грунтов основания предусмотренным в РД;

    - фиксировать поправки, внесенные в РД оснований и фундаментов, а также в ППР после промежуточных проверок оснований;

    - предоставлять рекомендации по дальнейшим работам.
    Господа вы чего? До недавнего времени этот акт в списке документов которые вы ГАСН несете для сдачи объекта был первым. https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293849/4293849035.htm
    --- Сообщения объединены, 26 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2021 ---
    Акт подписывается геологом на основании того что только он может сказать тот грунт в подошве который был по данным разведки или не тот. Геолога вы можете нанять и со стороны например в мосгоргеотресте http://mggt.ru/uslugi/osvidetelstvovanie-gruntov-osnovanij-v-kotlovanah/. Геология это не точная наука. У вас между скважинами 40 метров и напластования вы рисуете весьма приблизительно. По итогу вкрытия у Вас вообще может в пятне застройки линза какого то говна выскочить которая Вас как человека не понимающего нисколько не смутит а о факту ваш фундамент под этой линзой просто в воздухе повиснет.
    Я как человек окончивший геологоразведочный университет частенько эти акты составлял, но людям которые подписывают фотки всегда закидывал и если непонятки какие то требовал чтоб сами приезжали. А тут у людей откровенная задница была при откопке и они решили что сами с усами, ну вот и результат. Одни дебилы по отменяли как обязательное требование а другие и рады стараться.
    Вменяемы проектировщики сейчас в пояснениях к плану котлована пишут "грунты должны быть освидетельствованы с привлечением геолога"
     

    Вложения:

    #33
  14. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.952
    Симпатии:
    2.243
    Адрес:
    г.Смоленск
    Заказчик в основном сейчас привлекает независимую лабораторию для освидетельствования грунтов основания, но никак не геолога.
     
    #34
  15. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    109
    А от лаборатории кто приезжает, инженер-художник?) Чувак который приезжает на осмотр пятна котлована и если надо отбирает пробы называется инженер-геолог, это всё в его функции входит.
    Вас же не смущает когда Вас геодезистом называют, а не инженером-геодезистом? :)
    Лаборатория то кстати тут дело десятое. Если просто хрен с пробоотборником приезжает и не осматривает поляну то это как бы на хрен не нужная затея.
     
    #35
  16. FOXXX591

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 окт 2012
    Сообщения:
    2.952
    Симпатии:
    2.243
    Адрес:
    г.Смоленск
    Инженер- лаборант, ведущий специалист лаборатории и т.п. Слова геолог на стройке вообще не встречал пока.
     
    #36
  17. kosiacc

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    109
    Официального положения я Вам не найду конечно. Но абсолютно любая литература по геологии Вам скажет, что типа который занимается осмотром земляных(горных) выработок на предмет соответствия ПИРам зовут инженер-геолог. Гугл не берем в расчет потому что там тоже будут называть инженер-геолог, но эти источники весьма сомнительны на мой взгляд.
     
    #37
  18. Пальчук

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 сен 2014
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    15
    Заставил проектировщика и заказчика менять проект под факт - небольшая победа
     
    #38
    Мимокрокодил, Afrika, Velesgeo и ещё 1-му нравится это.
  19. Velesgeo

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июл 2015
    Сообщения:
    807
    Симпатии:
    435
    Адрес:
    Москва
    В жизни не делали. есть АОСР со схмой котлована. Есть добро от ТН (СК) "разрешение на последующий этап работ". Все, погнали с фундаментом ковыряться... Я думаю что тут наверное подразумевается случай когда визуально что-то отличается от разреза с геологией в КЖ, хотя об этом в СП не написано...
     
    #39
  20. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.775
    Симпатии:
    8.774
    Адрес:
    Kиев
    правильной дорогой идете::biggrin24.gif::
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление